57 personnes invitées à augmenter les notes de 309 examens nationaux du secondaire à Ha Giang

Le Parquet populaire de la province de Ha Giang vient de publier un acte d'accusation pour truquage de notes lors de l'examen national de fin d'études secondaires de 2018 dans cette province. En conséquence, l'accusée Trieu Thi Chinh (directrice adjointe du département de l'Éducation et de la Formation de Ha Giang, vice-présidente du Conseil des examens et présidente du jury) a été poursuivie pour le crime deProfiter de sa position et de son pouvoir pour influencer les autres à des fins personnelles, conformément à l'article 358 du Code pénal de 2015 ; Pham Van Khuong (directeur adjoint du département de l'éducation et de la formation), Le Thi Dung (officier du département de la sécurité politique intérieure, police de Ha Giang) pour le crimeProfiter de son influence sur des personnes en position de pouvoir et d’autorité à des fins personnelles,conformément à l'article 366.

Les accusés Nguyen Thanh Hoai (chef du département des examens et de la gestion de la qualité de l'éducation) et Vu Trong Luong (chef adjoint du département des examens et de la gestion de la qualité de l'éducation) ont été poursuivis pour le crime deProfiter de sa position et de son pouvoir dans l’exercice de ses fonctions officielles,conformément à l'article 365.

Selon l'acte d'accusation, l'accusé Khuong n'a pas participé à l'examen du lycée, car son fils y passait l'examen. Cependant, lorsque le jury a envoyé les formulaires d'examen aux candidats, Khuong s'est rendu au bureau de Hoai pour demander de l'aide afin d'étudier l'admission de son fils à l'Université de médecine de Thai Binh.

Comme Khuong ne se souvenait plus du numéro d'inscription de son fils, Hoai demanda au spécialiste de la salle d'examen de lui apporter la copie d'examen pour l'aider à la retrouver. Une fois la copie retrouvée, Khuong lui dit : « Veuillez prendre soin de lui. »

Plus de dix jours plus tard, Khuong a dit à Hoai : « Je crains seulement que mon fils échoue à l'examen de fin d'études, alors je dois réviser toutes les matières d'examen pour moi. » Hoai a accepté et, par conséquent, la note du fils du directeur adjoint a été augmentée de 13,3 points.

Tout comme M. Khuong, l'accusé Dung n'a pas été affecté à l'examen, mais a demandé à Hoai d'améliorer les notes de 20 candidats. Fin avril 2019, Dung s'est rendu au domicile de Hoai pour lui demander de l'aide pour l'évaluation de certains candidats. Deux mois plus tard, Dung est revenu chez lui et lui a remis une liste de candidats. Suite à cela, les 20 candidats ont tous demandé une amélioration de leurs notes au QCM.

Début mai 2018, M. Hoai a convoqué Luong à son bureau du ministère de l'Éducation et de la Formation pour lui annoncer qu'il devait relever les notes de « certains cas particuliers » à l'examen national de fin d'études secondaires de 2018. Hoai a ensuite envoyé à Luong une liste de 93 candidats qui devaient relever leurs notes à trois reprises aux QCM.

En juin 2018, après que des connaissances et des collègues lui aient demandé d'améliorer les notes des candidats, Hoai a téléchargé la liste M9 du logiciel national de gestion des examens de lycée sur son ordinateur personnel. Il a ensuite surligné en jaune les informations des candidats, complété les notes à améliorer et transmis le document à Luong.

Le groupe de travail du ministère de l'Éducation et de la Formation vérifie les documents d'examen à Ha Giang.

Devant l'agence d'enquête, le défendeur a reconnu avoir transmis la liste des 13 candidats à Hoai uniquement pour vérifier leurs notes. Cependant, sur la base des documents, les autorités ont conclu que Chinh avait demandé « une augmentation des notes, et non une vérification ».

Le chef adjoint du département des examens a corrigé à lui seul 309 examens

Avant l'examen, 57 connaissances et collègues ont demandé à Vu Trong Luong d'améliorer les notes de 309 examens de 107 candidats. Le candidat dont la note a été la plus élevée a obtenu 29,95 points (améliorant 4 sujets à choix multiples). Le candidat dont la note a été la moins élevée a obtenu 2,2 points pour une seule matière.

Afin d'améliorer ses résultats, Luong a téléchargé, le 27 juin, les corrigés officiels des examens publiés par le ministère de l'Éducation et de la Formation sur un ordinateur équipé d'un logiciel de correction de QCM. Du 30 juin au 2 juillet 2018, Luong a copié les bonnes réponses téléchargées et les a collées dans 309 examens des matières susmentionnées et 249 photos originales de feuilles de réponses de QCM, afin d'améliorer les résultats de 107 candidats.

L'accusé Vu Trong Luong avant son arrestation.

Après avoir traité le QCM, Luong a sauvegardé les résultats sur un CD à envoyer au ministère et au président du jury. Le 7 juillet, Luong a informé Hoai que le nombre de candidats dont les notes avaient été revues à la hausse était très élevé et qu'il craignait que le ministère de l'Éducation et de la Formation ne vérifie les résultats lors de leur publication. Il a donc suggéré que les copies des candidats dont les notes avaient été revues à la hausse soient corrigées afin de correspondre aux résultats figurant sur le CD envoyé au ministère.

Hoai accepta et donna à Luong la clé de la salle contenant les sujets d'examen à choix multiples et la boîte contenant les sujets. Luong se rendit ensuite au lycée Ha Giang pour les élèves surdoués afin d'ouvrir la salle et de récupérer les sujets d'examen et de les apporter au bureau du ministère de l'Éducation pour corriger les réponses afin qu'elles correspondent au fichier Excel sauvegardé sur CD et envoyé au ministère.

L'acte d'accusation a établi que, durant l'enquête, l'agence de sécurité a appliqué des mesures, mais n'a pas recueilli de preuves démontrant l'existence d'un élément de spéculation. Les familles des candidats n'ont pas admis avoir donné d'argent ou d'autres avantages matériels de valeur pour obtenir de meilleures notes. Immédiatement après la découverte de la fraude, le ministère de l'Éducation et de la Formation a évalué les candidats avant leur admission dans les écoles, de sorte qu'aucun n'a été contraint de quitter l'école.