80 ingénieurs ont développé un logiciel pour une plateforme de jeux de hasard en ligne d'une valeur de plusieurs dizaines de billions de dongs.

L'après-midi du 16 novembre, le tribunal populaire provincial de Phu Tho a poursuivi le procès en première instance de 92 accusés dans l'affaire de réseau de jeux de hasard transnationaux impliquant des billions de dongs, en se concentrant sur la manière dont les jeux de hasard en ligne ont été mis en place.

Selon le dossier, en 2014, Phan Sao Nam (35 ans, président et directeur de VTC Online Joint Stock Company) a rencontré Hoang Thanh Trung (36 ans, ancien directeur du centre de logiciels - VTC Intecom Technology and Digital Content Company) et Trung s'est vanté de posséder un logiciel et une équipe technique qualifiée capable de développer et d'exploiter un système de logiciel de jeu en ligne sous forme de jeux de cartes.

Trung a demandé l'autorisation de créer une entité juridique pour développer et exploiter un logiciel de jeux de hasard en ligne. En réponse, Nam a contacté Do Bich Thuy (propriétaire de Nam Viet Housing and Land Development Company Limited) et ils ont immédiatement ouvert un bureau de représentation à Hanoï, conférant à Trung les pleins pouvoirs pour le gérer.

Sachant que la High-Tech Security Development Investment Company Limited (CNC) était une société écran pour C50 (le Département de police pour la lutte contre les crimes de haute technologie, Département général de police), Nam a invité Nguyen Van Duong (président de CNC) à coopérer à la diffusion de logiciels de jeux de hasard en ligne, et Duong a accepté.

Début avril 2015, Duong a chargé sa subordonnée, Luu Thi Hong (directrice générale de CNC), de signer un contrat avec Nam pour fournir des services logiciels et des solutions technologiques pour l'exploitation commerciale de jeux de cartes en ligne sous le nom de RikVip.

Après avoir signé un contrat avec la société CNC, Nam a chargé Phan Anh Tuan (directeur adjoint technique de VTC Online) d'acheter le matériel et de signer un contrat de location d'espace serveur dans le district de Cau Giay. Tuan et d'autres techniciens de VTC Online ont ensuite mis en place un système de 262 machines pour le fonctionnement du jeu de hasard en ligne RikVip.

À la mi-avril 2015, Hoang Thanh Trung a finalisé le logiciel et a commencé à organiser des jeux de hasard en ligne.

L'après-midi du 16 novembre, les accusés Kim Thanh Thuy et Pham Trong Tai (anciens techniciens de la société Nam Viet) ont témoigné qu'ils avaient été embauchés par CNC pour créer le jeu de cartes Rikvip et finaliser le logiciel de jeu.

Tai a déclaré être un élève brillant au niveau national et avoir reçu de nombreuses récompenses. Il a obtenu le code source de Hoang Thanh Trung et en a ensuite modifié l'interface. Tai a également aidé les autres accusés à faire fonctionner le jeu. À la question du juge : « Qui a écrit le logiciel du jeu Rikvip ? », Tai a répondu que Rikvip était essentiellement un ensemble de code source.

Par ailleurs, selon l'acte d'accusation, Trung, chargé par Do Bich Thuy de gérer le bureau de Hanoï de la société, a recruté directement 36 employés de VTC Intercom pour travailler dans cette succursale. Il a ensuite progressivement recruté plus de 80 personnes pour participer à l'exploitation du jeu.

Le 18 avril 2015, Trung a demandé à Tài d'enregistrer le nom de domaine « Rikvip.vn » auprès de la société GMO Runsystem afin d'en tester le fonctionnement. Une fois le jeu stable, le 25 juin 2015, Tài a demandé la restitution du nom de domaine, et Nguyễn Văn Dương a chargé Lưu Thị Hồng de l'enregistrer à compter du 30 juin 2015.

Trung a également chargé Kim Thanh Thuy (33 ans, responsable du département Core), Pham Trong Tai, Nguyen Viet Cuong et d'autres employés recrutés par ses soins de concevoir, d'améliorer et de développer le logiciel du portail de jeux en ligne Rikvip. Ce logiciel, accessible via le web et les appareils mobiles (téléphones et tablettes), est progressivement déployé sur les serveurs de la société VTC Online afin d'organiser les jeux en ligne.

Au total, 54 jeux de cartes ont été développés, proposant différents formats tels que : Sic Bo, Trois Cartes, Ta La, Poker, Bai Cao, Lieng, Xoc Xoc, Chan, Tien Len Mien Nam, Mau Binh, Poker, Sam Loc, Tien Len Mien Bac, Bau Cua, So Do, Sicbo, Sam Truyen, Vuong Quoc Rik, Roulette, Thuy Cung, Gai Nhay... Les joueurs utilisent une monnaie virtuelle (appelée Rik).

Ils ont prêté l'entreprise parce qu'ils croyaient au succès de Phan Sào Nam.

Selon le dossier, après avoir consenti le prêt à la personne morale, le 12 avril 2015, la défenderesse Do Bich Thuy (présidente du conseil d'administration et directrice de Nam Viet Housing and Land Development Co., Ltd.) a signé un contrat avec Nam concernant les services de « développement et d'exploitation commerciale du logiciel » nommé « Win2All », commercialisé sous le nom de Rikvip. Le contrat comprenait les éléments suivants : « … »

La partie B (Nam Viet Company) est partenaire de la partie A (VTC Online Company) dans la production, le développement et l'exploitation de services en ligne sur Internet et les réseaux de télécommunications... VTC Online Company est responsable de la publication, du marketing et de l'exploitation commerciale de ces services.

Concernant le contrat, le 16 novembre après-midi, d'une voix étranglée, Mme Thuy a témoigné avoir entendu Nam dire qu'il avait besoin d'une entreprise légalement constituée et ayant une longue expérience pour le développement logiciel de VTC Online, et elle avait acquiescé. Faisant confiance à Nam, elle n'a pas examiné le contrat, se contentant de constater qu'il s'agissait d'un contrat de développement technologique.

L'accusée Thuy a déclaré que la mère de Nam est la sœur cadette de sa mère. Elle a fondé la société immobilière Nam Viet. Les documents d'immatriculation de la société font apparaître deux actionnaires, mais en réalité, il n'y en a qu'un.

Mme Thuy a déclaré avoir eu une confiance absolue en Nam, les deux sœurs étant inséparables depuis l'enfance. « La réussite de Nam m'a inspiré une confiance totale, si bien que je me suis privée du droit de poser des questions et de chercher à savoir. Aujourd'hui, devant le tribunal, je comprends que mon manque de discernement a été une erreur qui a conduit à cette infraction, mais je n'ai jamais éprouvé de ressentiment envers Nam », a témoigné Mme Thuy. Derrière elle, Nam baissait la tête, le visage triste.

« Depuis que je travaille avec les services d'enquête, je sais au fond de ma conscience que c'était une erreur inacceptable. Aujourd'hui encore, je comprends qu'il s'agissait d'un acte de complicité, sans aucune contrainte de la part de Nam. Je ne comprenais rien non plus au jeu de cartes Rikvip », a déclaré Thuy, la voix étranglée par l'émotion.

Mme Thuy a déclaré que la société Nam Viet est toujours en activité. Elle a volontairement restitué 50 milliards de dongs provenant de profits illicites. Elle est poursuivie pour le délit de…Organisation de jeux de hasarden tant que complice.

Phan Sào Nam a gonflé la valeur du contrat.

Cet après-midi, l'accusé Huynh Trong Van (directeur de la société ODS - entreprise de données en ligne) a témoigné que sa société avait signé des contrats de location de serveurs et de connexions Internet avec Nam Viet Company et VTC Online.

Van a reconnu connaître Phan Sao Nam depuis longtemps, grâce à des séminaires sur les jeux vidéo. En 2015, Nam a contacté Van au sujet de la location d'un système de serveurs. ODS a loué 85 serveurs à Nam Viet et 8 à VTC Online. Cependant, les contrats ont été gonflés pour atteindre respectivement 235 et 32 ​​serveurs. La valeur du contrat a également été multipliée par dix.

L’accusé a témoigné qu’aucun pourcentage ne lui avait été versé personnellement, mais que tous les bénéfices gonflés avaient été transférés aux sociétés.

Selon les accusations, la société de Van aurait bénéficié d'un profit de 7,8 milliards de VND. Cependant, Van a témoigné avoir demandé à plusieurs reprises à l'agence d'enquête et au parquet de revoir la valeur du contrat, car les dépenses liées à la maintenance du système serveur s'élevaient à près de 7,8 milliards de VND. Par conséquent, son bénéfice réel n'aurait été que de 116 millions de VND, somme qu'il a déjà remboursée au Département de l'application des lois. « Je demande au collège de juges de reconsidérer le montant du bénéfice », a déclaré Van.

Nam a été convoqué pour être interrogé. Il a confirmé les informations que Van venait de fournir, mais a déclaré ne pas se souvenir de beaucoup de détails.

Le procès se poursuit aujourd'hui.