Qui est responsable des 43 médailles et ordres « non officiels » ?
(Baonghean) -Bien que la décision de révoquer 43 médailles et ordres décernés illégalement depuis 2003 ait été prise, dix ans se sont écoulés et l'affaire des « vrais » et « faux » ordres et distinctions ne s'est pas calmée dans la commune de Nam Trung, district de Nam Dan. Les pétitions continuent d'être envoyées, et le Comité populaire du district, malgré la mise en place d'équipes d'inspection, a…
10 ans, la conclusion de l'inspection n'a toujours pas été traitée
Représentant 43 familles dont les médailles ont été révoquées, M. Tran Van Duoc (hameau 1, commune de Nam Trung) a rapporté : En 1999, ses parents et plus de 40 autres personnes ont été considérés pour la médaille de la Résistance conformément à la décision présidentielle 139 du 19 avril 1999. Mais d'une manière ou d'une autre, en 2003, l'équipe d'inspection du Comité populaire du district dirigée par M. Tran Dinh Huong a arbitrairement ordonné la révocation et a retiré 43 de nos médailles.
Entre 2000 et 2013, quatre équipes d'inspection du district de Nam Dan ont été créées pour résoudre ce problème. La première fois, en 2000, le Comité populaire du district de Nam Dan a reçu une pétition d'un citoyen de la commune de Nam Trung accusant la commune de vendre des médailles et des médailles au prix de 400 000 VND pièce. Après l'inspection, l'équipe a vérifié la véracité de ces informations et le Comité populaire du district a publié le communiqué officiel n° 92/CV - UB, demandant le retrait de 43 médailles et médailles pour les soumettre au Comité populaire du district.
Cependant, cette conclusion n'ayant pas recueilli le consensus de nombreux ménages, le Comité populaire du district de Nam Dan a continué, en juillet 2001, de constituer une équipe d'inspection. Les résultats de l'inspection dans la commune ont révélé que 43 personnes avaient été récompensées conformément au décret 28/CP sans respecter les procédures prescrites. Ces personnes ont fait appel à MM. Nguyen Trong Hoe, Ho Hai Ly et Nguyen Huu Tap, du hameau 7 de la commune de Nam Trung, pour préparer les documents d'attribution, et ces hommes ont perçu des honoraires auprès de 43 personnes de manière arbitraire.
Face à de nombreuses preuves d'infractions pénales, l'équipe d'inspection a alors demandé le transfert du dossier à l'organisme d'enquête, mais n'a toujours pas donné suite. En janvier 2003, l'équipe d'inspection interdisciplinaire du district a poursuivi sa mise en place. Lors de cette inspection, l'équipe a adressé une dépêche au Comité populaire provincial et au service d'émulation du Comité populaire de district, demandant la fourniture des dossiers des 43 personnes susmentionnées. Dans un document de confirmation daté du 23 avril 2003, Mme Phung Thi Ngan Hoa, principale spécialiste du suivi de l'émulation et des récompenses de la province, a confirmé : « La liste des récompenses, conformément à la décision n° 139 du 19 avril 1999, ne contient pas tous les numéros du certificat de reconnaissance des citoyens de la commune de Nam Trung, mais le nombre de médailles portant la même décision appartient aux citoyens du district de Nghi Loc. » Plus récemment, en octobre 2012, l'équipe d'inspection du district a également travaillé directement avec le service de conservation des dossiers du Conseil provincial d'émulation et des récompenses. Cela confirme une fois de plus qu'aucun dossier n'est conservé au Comité d'émulation. Sur la liste complète des médailles et ordres remis et reçus conformément à la Décision 139, on ne trouve aucun nom pour 43 personnes de la commune de Nam Trung.
M. Nguyen Van Duong, inspecteur adjoint du district, vérifie les documents.
Français Selon le document n° 168/TĐKT – NVH du 29 novembre 2012 du Conseil d'émulation et de récompense, l'examen et l'attribution de récompenses aux sujets ayant accompli des réalisations dans la guerre de résistance, le dossier doit être examiné et approuvé par l'autorité compétente dans l'ordre suivant : L'individu rédige une auto-déclaration avec les documents et procédures juridiques, qui sont examinés et approuvés par le conseil d'émulation au niveau de la commune, soumis au conseil d'émulation au niveau du district pour évaluation, puis soumis au conseil d'examen provincial et soumis au gouvernement central pour approbation et décision (tous les niveaux d'examen doivent avoir des dossiers, les sujets à récompenser doivent avoir une liste dans le livre d'or à tous les niveaux). Si l'une des procédures d'examen ci-dessus est manquante, les décisions de récompense ne sont pas valides. En appliquant les règlements ci-dessus, M. Nguyen Van Duong - Inspecteur en chef adjoint du district a affirmé : Les 43 médailles et ordres de 43 personnes de la commune de Nam Trung, l'examen et l'attribution n'ont pas été examinés publiquement et approuvés par le Conseil économique de la commune, n'ont pas été soumis au Conseil économique du district et de la province pour évaluation, les dossiers n'ont pas été conservés au niveau de la commune, du district et de la province ; les sujets n'étaient pas répertoriés dans les livres d'or à tous les niveaux, par conséquent les médailles et ordres ci-dessus sont invalides.
Il est nécessaire de clarifier les responsabilités des organisations et des individus concernés
Ainsi, selon les conclusions ci-dessus, la décision du Comité populaire du district de Nam Dan de révoquer 43 médailles et ordres est fondée, car ils sont qualifiés d'« illégaux ». Cependant, la raison de leur présence, leur origine et, même en cas d'infraction, le traitement des contrevenants (personnes participant à la collecte de fonds pour obtenir des médailles et ordres illégaux) et les conséquences de ces infractions restent à déterminer. M. Nguyen Van Duong, inspecteur en chef adjoint du district, a lui aussi admis : « Nous ne pouvons pas confirmer si les médailles et ordres présents dans les foyers sont « authentiques » ou « contrefaits ». La réponse correcte réside dans l'intervention d'agences d'évaluation. »
C'est aussi la raison pour laquelle, depuis plus de dix ans, les habitants de la commune de Nam Trung continuent de se plaindre, malgré les nombreuses conclusions de l'équipe d'inspection. En arrivant au domicile de M. Tran Van Duoc (hameau 1), il a montré les deux médailles de la Résistance de première classe et de troisième classe de ses parents, M. Tran Van Vo et Mme Nguyen Thi Hai, et a déclaré : « La commune a demandé à les récupérer, mais je ne les ai pas rendues. Ils ont dit que c'étaient des fausses médailles, mais je ne les ai pas crues. Voici les médailles et les certificats, portant le sceau rouge et la signature du président Tran Duc Luong intacts. Comment pourraient-ils être faux ? »
Se souvenant du processus de préparation des documents pour recevoir des récompenses et des médailles, Mme Tran Thi Lieu (son épouse) a déclaré : « C'est moi qui ai directement préparé les documents pour mes parents. À l'époque, nos documents étaient signés par tous les membres du Conseil communal d'émulation et de récompense, puis soumis au responsable des politiques de la commune. Des médailles et des décorations ont également été reçues du siège de la commune, ainsi que de dizaines d'autres personnes. » M. Hoang Van Mai (hameau 4) a déclaré : « À son décès, ma mère, Mme Nguyen Thi Em (hameau 3), n'a pas pu reposer en paix. Elle s'est demandée : ses réalisations étaient évidentes, reconnues par la population, reconnues par le gouvernement de la commune, mais le certificat de mérite était arrivé, mais la subvention n'était toujours pas disponible. Entre-temps, nous avons reçu des réponses déraisonnables et irresponsables du gouvernement de la commune de Nam Trung. »
Lors de sa rencontre avec M. Tran Xuan Dinh, ancien secrétaire du Parti, président du Conseil populaire de la commune, alors responsable du développement économique de la commune et aujourd'hui président du Front de la commune de Nam Trung, il a déclaré : « Je me souviens encore que ces 43 personnes étaient les derniers travailleurs de la commune de Nam Trung, presque un groupe de travailleurs. Comme il s'agissait du dernier groupe, nous n'avons pas mis en place de commission d'examen, mais nous avons signé les documents, quels qu'ils soient, car ils avaient tous contribué à la révolution. » Plus tard, lorsque l'incident ci-dessus s'est produit, j'ai été profondément désolé et j'ai pris mes responsabilités.
En raison de la longue durée et du manque de rigueur dans la tenue des registres (Nam Trung est une zone souvent inondée), les membres du Conseil de développement économique de la commune de Nam Trung ne se souviennent plus s'ils ont reçu les dossiers de 43 personnes et ignorent si la commune leur a décerné des médailles. Les familles elles-mêmes s'interrogent : « Mes parents sont des personnes méritantes. » Les dossiers de félicitations ont été établis conformément aux instructions du Conseil d'orientation communal et ont été pleinement approuvés par le Conseil de développement économique de la commune. Maintenant qu'il est déclaré qu'il s'agit de faux, il faut clairement déterminer qui a commis l'erreur. En cas de manquement, les contrevenants doivent être sévèrement sanctionnés, a déclaré M. Tran Van Duoc.
M. Tran Van Duoc et son épouse avec les « honneurs » et les « médailles » de leurs parents.
Concernant la responsabilité passée, M. Nguyen Van Duong, inspecteur en chef adjoint du district, a affirmé que le gouvernement de la commune de Nam Trung avait relâché son leadership et son contrôle dans l'application du décret 28/CP sur les distinctions et médailles pour la résistance. Le district de Nam Dan a imputé sa responsabilité à son manque de détermination lors des inspections et des examens, à l'absence de définition claire des responsabilités et à l'absence d'évaluation des résultats, ce qui a laissé un incident grave et des « signes d'infraction pénale » oubliés pendant de nombreuses années, suscitant des interrogations et des plaintes prolongées. Plus regrettable encore, après la découverte de cet incident, le Comité populaire du district de Nam Dan a demandé à plusieurs reprises au Comité populaire de la commune de Nam Trung de créer un Conseil communal d'émulation et de récompense afin d'organiser l'évaluation des dossiers et des critères des 43 personnes susmentionnées et de proposer une nouvelle reconnaissance de leurs réalisations dans la résistance contre les États-Unis, mais celui-ci n'a toujours pas manifesté d'intérêt. Entre-temps, de nombreuses personnes sont mortes faute d'avoir pu attendre.
Concernant l'incident susmentionné, M. Tran Hung Thinh, directeur adjoint du ministère de l'Intérieur et chef du comité provincial d'émulation et de récompense, a déclaré : « C'est un héritage historique, mais peu importe qui l'a commis et pourquoi, nous devons le résoudre immédiatement. À notre avis, si les 43 dossiers susmentionnés n'ont pas été traités conformément aux procédures prescrites, il est clair qu'il s'agit de faux dossiers. Il incombe au district d'expliquer à chaque foyer, de l'encourager à refaire les dossiers afin de garantir le respect des procédures et de le féliciter pour ses réalisations. »
Au vu de cet incident, les autorités compétentes doivent intervenir et clarifier la provenance des médailles « non officielles » de la commune de Nam Trung. En cas d'infraction, les personnes impliquées doivent être traitées conformément à la loi. Parallèlement, il convient d'organiser et d'accompagner les ménages pour qu'ils renouvellent leurs enregistrements conformément aux procédures de reconnaissance.
Article et photos : My Ha
