Qui peut être président de la Fédération vietnamienne de football ?

La présence et l'absence récentes du président de la Fédération vietnamienne de football (VFF), Le Hung Dung, sont devenues une « inspiration » pour des batailles avec toutes sortes d'astuces pour prendre ce siège.

Vieilles astuces, pourquoi espérer de l'innovation ?

Si l'on y prête attention, on constate que l'année dernière, les hauts responsables de la VFF ont souvent été en proie à des troubles. Certains ont été directement attaqués, comme le président Le Hung Dung et le vice-président permanent Tran Quoc Tuan. MM. Dung et Tuan ont été la cible d'une « accusation de corruption » portée par un subordonné en 2015, accusation qui s'est ensuite avérée infondée. Plus récemment, tous deux ont été à nouveau mentionnés dans une pétition adressée par d'anciens joueurs et arbitres au ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme.

Toutes ces histoires se sont déroulées alors que M. Le Hung Dung apparaissait rarement en public. La santé de M. Dung suscite un intérêt et des discussions particuliers depuis plus d'un an. Interrogé à ce sujet, M. Le Nguyen Hong, membre du comité exécutif de la VFF, n'a pas hésité à dire que la maladie de M. Dung avait plus ou moins attiré l'attention sur la fonction de président de la VFF.

Ce n'est pas un hasard si la pétition de près de 100 anciens joueurs adressée au ministre a été immédiatement liée, par des sources internes, à la bataille autour du siège présidentiel vacant. La pétition met l'accent sur les problèmes actuels du football vietnamien, tels que les erreurs d'arbitrage en V-League, le problème du « propriétaire unique, plusieurs équipes », les faiblesses des dirigeants… Autant de points soulevés qui sont tous pertinents, voire « anciens » dans le football vietnamien.

Le poste de président de la Fédération vietnamienne de football (VFF), occupé par M. Le Hung Dung (debout), est récemment devenu un sujet brûlant. Photo : VSI

Cependant, la V-League est un tournoi de la VPF. La baisse du nombre de spectateurs est également un problème pour la VPF et les équipes elles-mêmes, qui peinent à maintenir leur motivation ou enregistrent de mauvais résultats, notamment Becamex Binh Duong, SLNA, Saigon FC, HN T&T ou Long An et Dong Thap.

Il est également impossible de dire que le football vietnamien est au plus bas si l'on considère que le football vietnamien se résume aux équipes nationales. Les équipes U16 et U19, puis les U23, participent à la phase finale asiatique. La qualification pour la Coupe AFF pour l'équipe nationale vietnamienne n'aura lieu qu'à la fin de l'année, tandis que le tournoi amical de la Coupe AYA Bank a récemment été remporté.

C'est une reprise remarquable, comparée à la période qui a suivi la séparation de l'entraîneur H. Calisto en 2010, lorsque le football vietnamien a traversé une période très difficile. La V.League était en proie à des soupçons concernant des matchs négatifs, l'équipe vietnamienne a été éliminée de la phase de groupes de la Coupe AFF 2010, et l'équipe U23 n'a pas réussi aux Jeux d'Asie du Sud-Est 2011 et 2013. Les jeunes équipes étaient en sous-effectif par rapport à leurs rivaux régionaux.

Récemment, un article du journal Tuoi Tre affirmait que les succès des équipes de jeunes étaient uniquement dus aux centres de formation de jeunes tels que PVF, Viettel, HN T&T, HAGL... Mais en fait, il n'y a pas de football développé au monde où la Fédération forme les jeunes. Il y a 10 ans, la Fédération entretenait souvent ses équipes de jeunes en prenant des joueurs des centres et en investissant dans la formation et à la fin, elle s'est rendu compte que c'était une erreur.

Une fédération qui investit dans le football des jeunes dispose de centres de formation dotés de bonnes installations, d’un bon système de compétition pour les jeunes et d’équipes investies dans la compétition.

La réalité actuelle montre que les U16 et U19 ont participé à de nombreux tournois, se sont entraînés à l'étranger, se sont entraînés sur un terrain qui a été mis aux normes, et le système de tournois pour les jeunes, comme l'a dit l'entraîneur Dang Phuong Nam (Viettel), a considérablement augmenté le nombre de matchs pour les joueurs potentiels.

Et après exactement 13 ans, la Fédération vietnamienne de football a un nouveau directeur technique, M. Gede (Allemand) pour être en charge de toutes les équipes de jeunes en termes de technique et de stratégie.

D'un autre côté, le football vietnamien a récemment découvert deux cas graves liés à des matchs truqués de joueurs. L'un au Vissai Ninh Binh Club et l'autre à Dong Nai.

Il n’est pas faux de penser que la négativité est une limitation, mais il serait mauvais de ne pas déclarer la guerre à la négativité alors qu’il s’agit d’un problème profondément enraciné qui existe depuis des décennies.

Qui remplacera M. Le Hung Dung ?

Ce qui précède pourrait facilement laisser penser que nous discutons d'un rapport de mérite comportant certaines limites. Mais si nous sommes responsables et justes, le silence face à des manœuvres calculées visant à obtenir le siège de président de la Fédération serait une erreur.

Cette méthode montre qu'elle n'a rien de nouveau comparée à l'époque où la VFF avait fait des vagues pour engager un changement de personnel au sein de la Fédération. Parallèlement, dans une organisation sociale professionnelle qui se doit d'être transparente, un tel lobbying et une telle concurrence peuvent-ils ouvrir la voie à une génération de dirigeants de la VFF pour assurer le développement du football vietnamien ?

Cette méthode a probablement toujours fait de la VFF une organisation attractive, mais les équipes disposant de plus de choix la rejettent toutes. Et s'il fallait un président capable de s'entendre avec le football vietnamien, existe-t-il quelqu'un de plus apte que les spéculations de 2015 (lorsque des informations ont circulé selon lesquelles M. Dung avait demandé à se retirer pour raisons de santé) ? À cette époque, plusieurs noms de candidats avaient également été dévoilés.

À l'instar de M. Vo Quoc Thang, président du conseil d'administration de la VPF, de M. Le Quy Phuong, recteur de l'Université des Sports de Hô-Chi-Minh-Ville, ou encore de Can Van Nghia, directeur du Complexe sportif national de My Dinh, qui, durant son mandat, a été impliqué dans des scandales d'opinion publique, comme la location d'installations pour des massages, des affaires, des karaokés ou l'exploitation occasionnelle de l'opportunité de « tarifier » le stade de My Dinh auprès de la VFF à chaque match de l'équipe nationale. Sans oublier les membres permanents de la VFF, tels que le vice-président Tran Quoc Tuan, Doan Nguyen Duc ou Nguyen Xuan Gu.

Parmi eux, le vice-président Tran Quoc Tuan semble être un peu plus « remarquable », car il bénéficie à la fois d'une grande expérience et d'une grande expertise du football, a été étroitement impliqué récemment dans les équipes de jeunes et est un « fonctionnaire ». Cependant, M. Tuan présente également des faiblesses, comme le manque d'admiration des médias et ses multiples fonctions. M. Duc nourrissait autrefois de grands espoirs, mais traverse actuellement une période difficile, au point de devoir « mettre temporairement le football de côté », comme il l'a confié l'année dernière. Le vice-président Nguyen Xuan Gu est simplement en charge du secteur des médias. M. Gu a confié à plusieurs reprises qu'il ne rêvait pas de pouvoir et qu'il ne jouait qu'occasionnellement un rôle crucial dans l'espoir d'une amélioration de la VFF.

Entouré de personnes âgées, il est compréhensible que l'industrie du sport reste encore indécise. On sait que lorsqu'il a exprimé son souhait de se retirer, M. Le Hung Dung a été encouragé à continuer. L'objectif était de donner au secteur plus de temps pour trouver la solution optimale. Mais, de manière invisible, cela rend la compétition pour le poste de président encore plus féroce. Pour les connaisseurs, le football vietnamien traversera certainement de nombreuses épreuves avant que le véritable candidat n'apparaisse et ne prenne ses fonctions.

Selon Thethaovanhoa