Qui peut être président de la Fédération vietnamienne de football ?

La récente présence et absence du président de la Fédération vietnamienne de football (VFF), Le Hung Dung, est devenue une « source d'inspiration » pour des batailles avec toutes sortes d'astuces pour prendre ce siège.

Vieilles astuces, pourquoi espérer de l'innovation ?

Si l'on y prête attention, on constate que l'année dernière, les hauts responsables de la VFF ont souvent été en proie à des troubles. Certains ont été directement attaqués, comme le président Le Hung Dung et le vice-président permanent Tran Quoc Tuan. MM. Dung et Tuan ont été la cible d'une « accusation de corruption » portée par un subordonné en 2015, accusation qui s'est ensuite avérée sans fondement. Plus récemment, tous deux ont continué d'être mentionnés dans une pétition adressée par d'anciens joueurs et arbitres au ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme.

Toutes ces histoires se sont déroulées à une époque où M. Le Hung Dung apparaissait rarement en public. La santé de M. Dung suscite un intérêt et des discussions particuliers depuis plus d'un an. Interrogé à ce sujet, M. Le Nguyen Hong, membre du comité exécutif de la VFF, n'a pas hésité à dire que la maladie de M. Dung avait suscité un intérêt et une attention moindres pour le poste de président de la VFF.

Ce n'est pas un hasard si la pétition de près de 100 anciens joueurs adressée au ministre a été immédiatement liée, par des sources internes, à la bataille autour du siège présidentiel vacant. La pétition met l'accent sur les problèmes actuels du football vietnamien, tels que les erreurs d'arbitrage en V-League, le problème d'un « propriétaire unique pour plusieurs équipes », les faiblesses des dirigeants… Une série de points soulevés sont tous pertinents, même anciens, dans le football vietnamien.

La position du président de la Fédération vietnamienne de football (VFF), Le Hung Dung (debout), est récemment devenue brûlante. Photo : VSI

Cependant, la V-League est un tournoi de la VPF. La baisse du nombre de spectateurs est également un problème pour la VPF et les équipes elles-mêmes, qui peinent à maintenir leur motivation ou enregistrent de faibles performances, notamment Becamex Binh Duong, SLNA, Saigon FC, HN T&T, Long An et Dong Thap.

Il est également impossible de dire que le football vietnamien est au plus bas si l'on considère que le football vietnamien se résume aux équipes nationales. Les équipes U16 et U19, puis U23, participent à la phase finale asiatique. La qualification pour la Coupe AFF pour l'équipe nationale vietnamienne n'aura lieu qu'à la fin de l'année, tandis que le tournoi amical de la Coupe AYA Bank a récemment été remporté.

Il s'agit d'une reprise remarquable, comparée à la période qui a suivi la séparation de l'entraîneur H. Calisto en 2010, lorsque le football vietnamien a traversé une période très difficile. La V.League était en proie à des soupçons concernant des matchs négatifs, l'équipe vietnamienne a été éliminée de la phase de groupes de la Coupe AFF 2010, et l'équipe U23 n'a pas réussi aux Jeux d'Asie du Sud-Est de 2011 et 2013. Les équipes de jeunes étaient faibles par rapport à leurs adversaires régionaux.

Récemment, un article du journal Tuoi Tre affirmait que les succès des équipes de jeunes étaient uniquement dus aux centres de formation de jeunes tels que PVF, Viettel, HN T&T, HAGL... Mais en fait, il n'y a pas de football développé au monde où la Fédération forme les jeunes. Il y a 10 ans, la Fédération entretenait souvent ses équipes de jeunes en prenant des joueurs des centres et en investissant dans la formation et à la fin, elle s'est rendu compte que c'était une erreur.

Une fédération qui investit dans le football des jeunes dispose de centres de formation dotés de bonnes installations, d’un bon système de compétition pour les jeunes et d’équipes investies pour la compétition.

La réalité actuelle montre que les U16 et U19 ont participé à de nombreux tournois, se sont entraînés à l'étranger, ils se sont entraînés sur un terrain qui a été mis aux normes et le système de tournois pour les jeunes, comme l'a dit l'entraîneur Dang Phuong Nam (Viettel), le nombre de matchs pour les joueurs potentiels a considérablement augmenté.

Et après exactement 13 ans, la Fédération Vietnamienne de Football a un nouveau directeur technique, M. Gede (Allemand) pour être en charge de toutes les équipes de jeunes en termes de technique et de stratégie.

D'un autre côté, le football vietnamien a récemment révélé deux cas graves liés à des matchs truqués de joueurs. L'un au Vissai Ninh Binh Club et l'autre à Dong Nai.

Il n’est pas faux de dire que la négativité est une limitation, mais il serait mauvais de ne pas déclarer la guerre à la négativité alors qu’il s’agit d’un problème profondément enraciné qui dure depuis des décennies.

Qui remplacera M. Le Hung Dung ?

Ce qui précède pourrait facilement laisser penser que nous discutons d'un rapport de mérite comportant certaines limites. Mais si nous sommes responsables et justes, garder le silence face à des manœuvres calculées en direction de la présidence de la Fédération serait une erreur.

Cette méthode montre qu'elle n'a rien de nouveau comparée à l'époque où la VFF avait fait des vagues pour engager un changement de personnel au sein de la Fédération. Parallèlement, dans une organisation sociale professionnelle qui se doit d'être transparente, un tel lobbying et une telle concurrence peuvent-ils former une génération de dirigeants de la VFF pour assurer le développement du football vietnamien ?

Cette méthode a toujours pu rendre la VFF attractive, mais les équipes les plus aisées l'ont rejetée. Et s'il fallait un président capable de s'entendre avec le football vietnamien, qui serait plus à même de le faire que les rumeurs de 2015 (lorsqu'il a été annoncé que M. Dung avait demandé à se retirer pour raisons de santé) ? À cette époque, plusieurs noms de candidats avaient également été dévoilés.

À l'instar de M. Vo Quoc Thang, président du conseil d'administration de la VPF, de M. Le Quy Phuong, recteur de l'Université des Sports de Hô-Chi-Minh-Ville, ou encore de Can Van Nghia, directeur du Complexe sportif national de My Dinh, qui, durant son mandat, a été impliqué dans des scandales d'opinion publique, comme la location d'installations pour des massages, des affaires, des karaokés ou l'augmentation occasionnelle du prix du stade de My Dinh par la VFF à chaque match de l'équipe nationale. Sans oublier les membres permanents de la VFF, tels que le vice-président Tran Quoc Tuan, Doan Nguyen Duc ou Nguyen Xuan Gu.

Parmi eux, le vice-président Tran Quoc Tuan semble un peu supérieur, car il cumule ancienneté et expertise dans le football, a été étroitement impliqué récemment dans les équipes de jeunes et est un « fonctionnaire ». Cependant, M. Tuan présente également des faiblesses, comme son manque d'admiration auprès des médias et ses multiples fonctions. M. Duc nourrissait autrefois de grands espoirs, mais traverse actuellement une période difficile, au point de devoir « mettre temporairement le football de côté », comme il l'a confié l'année dernière. Le vice-président Nguyen Xuan Gu est simplement responsable du secteur des médias. M. Gu a confié à plusieurs reprises ne pas rêver de pouvoir et ne joue parfois un rôle crucial que dans l'espoir que la VFF s'améliore.

Entouré de personnes âgées, il est compréhensible que l'industrie du sport reste indécise. On sait que lorsqu'il a exprimé son souhait de se retirer, M. Le Hung Dung a été encouragé à poursuivre. L'objectif était de donner au secteur le temps de trouver la solution optimale. Mais, invisiblement, cela rend la course au poste de président encore plus acharnée. Pour les connaisseurs, le football vietnamien traversera certainement de nombreuses épreuves avant que le véritable candidat n'apparaisse et ne prenne la place de M. Le Hung Dung.

Selon Thethaovanhoa