Qui traque l'Air Force One du président russe Poutine en route vers Hambourg ?

Le président russe Vladimir Poutine a déclaré publiquement qu'il n'acceptait pas l'ordre mondial unipolaire dirigé par une superpuissance, car, selon lui, cet ordre est contraire aux valeurs démocratiques prônées par l'Occident. De ce fait, il a été qualifié par l'État profond de « saboteur de l'ordre mondial américain ».

Pourquoi les « forces souterraines » veulent-elles éliminer le président russe Poutine ?

L'histoire post-Guerre froide montre que de nombreux dirigeants, refusant d'accepter le rôle des États-Unis comme seule superpuissance dirigeante mondiale, ont été éliminés par l'« État profond ». Le premier dirigeant national visé par l'« État profond » fut le président yougoslave Milosevic. Pour mener à bien ce complot, l'« État profond » a créé le mythe selon lequel le gouvernement du président Milosevic aurait « violé les droits de l'homme ». Pour « protéger ces droits », les États-Unis et l'OTAN ont déclaré que « les droits de l'homme priment sur la souveraineté » et ont lancé une guerre d'agression contre la Yougoslavie en 1999.

Cependant, cette guerre s'est enlisée, contraignant les États-Unis et l'OTAN à accepter un cessez-le-feu, puis à mener une « révolution de couleur » pour renverser le président Milosevic. De plus, les États-Unis ont traduit M. Milosevic en justice devant la Cour internationale de Justice pour « crimes contre l'humanité ». Plus tard, il a été acquitté de sa peine, mais il est décédé mystérieusement avant sa libération.

Le deuxième personnage est le chef du mouvement taliban, accusé par les États-Unis de « protéger les terroristes » et soumis aux bombardements intensifs de l'OTAN juste parce que les talibans n'ont pas accepté que des entreprises américaines posent un gazoduc reliant les pays d'Asie centrale à l'océan Indien, en passant par le territoire afghan.

Le troisième personnage est le président irakien Saddam Hussein. Outre le Koweït, en raison de son intention d'exporter du pétrole vers l'Europe et de payer en euros plutôt qu'en dollars américains, il a été touché lors de la première guerre du Golfe (1990), puis de la seconde (2003), sous le faux prétexte que « l'Irak possédait des armes chimiques ».

La quatrième personne est le président libyen Mouammar Kadhafi, qui a non seulement qualifié publiquement la présence américaine en Afrique d'« acte d'agression », mais qui avait également l'intention d'émettre des dinas-or pour circuler en Afrique au lieu du dollar américain. Pour ces deux « crimes », le président libyen Mouammar Kadhafi a été accusé par l'« État profond » de « crimes contre l'humanité », d'être le « Hitler du XXIe siècle » et a également été anéanti lors de l'invasion de l'OTAN, au nom de la « mise en place d'une zone d'exclusion aérienne » en Libye.

Le cinquième est le président syrien Bachar el-Assad, qui refuse toute coopération avec les compagnies pétrolières et gazières américaines et britanniques, ainsi que la présence militaire américaine au Moyen-Orient. Depuis 2011, il est donc la cible d'une guerre de l'homme du milieu, une guerre terroriste. Grâce à sa ferme volonté de lutter contre le terrorisme et à l'aide de la Russie, de l'Iran et du Hezbollah, le président syrien Bachar el-Assad est resté fort et est sur le point de vaincre le terrorisme.

Le président russe Vladimir Poutine et le président syrien Bachar al-Assad. Photo : Sputnik

Le président russe Vladimir Poutine est celui qui a publiquement déclaré qu'il n'acceptait pas l'ordre mondial unipolaire dirigé par une superpuissance, car, selon lui, cet ordre est contraire aux valeurs démocratiques prônées par l'Occident. De ce fait, il a été qualifié par l'État profond de « destructeur de l'ordre mondial américain ». Le dirigeant américain a même déclaré lors du Forum de l'Assemblée générale des Nations Unies de 2014 que « la Russie de Poutine est l'un des trois dangers pour le monde », aux côtés de deux autres : la pandémie d'Ebola et l'organisation terroriste autoproclamée « État islamique » (EI). Un sénateur américain a même déclaré que « Poutine est plus dangereux que l'EI » (!?). Ainsi, après avoir lancé une guerre pour envahir la Libye et détruire le dirigeant de ce pays, le sénateur a également menacé que « Poutine subirait le même sort que Mouammar Kadhafi » (!?).

L'idée que la Russie, sous la direction du président Vladimir Poutine, est un « envahisseur » et une « menace mondiale » a été affirmée dans les documents législatifs du Congrès américain. Il s'agit de la résolution n° 758 de la Chambre des représentants des États-Unis, adoptée en 2014. En mai 2017, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté la loi sur les sanctions contre la Syrie et ses alliés qui fournissent une aide militaire au gouvernement de Damas, notamment la Russie et l'Iran [4].

Ainsi, compte tenu des « crimes » constamment imputés par l'Occident, le président russe Vladimir Poutine semble bien plus « méritant » d'être la cible de l'« État profond » que le président yougoslave Milosevic, le chef des talibans, le président libyen Mouammar Kadhafi, le président irakien Saddam Hussein ou le président syrien Bachar al-Assad. Dans une interview accordée au réalisateur américain Oliver Stone, le président russe Vladimir Poutine a déclaré avoir été assassiné à plusieurs reprises.

Pourquoi maintenant, à la veille du sommet du G20 ?

Pour l'État profond, le président américain Donald Trump, qui avait déclaré un jour vouloir assainir le « marais de Washington », coopérer avec la Russie dans la lutte contre le terrorisme ou la coopération économique, serait un désastre. Dans une interview accordée au réalisateur américain Oliver Stone, le président russe Vladimir Poutine a également déclaré que le président américain Kennedy avait été assassiné par l'État profond et que M. Trump mettait cette force très mal à l'aise. Par conséquent, ils ont tout mis en œuvre pour entraver la coopération entre les présidents américain Donald Trump et russe Vladimir Poutine.

Lors du sommet du G20 de cette année à Hambourg, le président américain Donald Trump prévoit de rencontrer et de discuter avec le président russe Vladimir Poutine. L'État profond ne peut accepter cette situation et pourrait vouloir abattre l'avion n° 1 du président russe Vladimir Poutine.

Vladimir Poutine et Donald Trump, G20. Photo : Sputnik

Le scénario pourrait être le suivant : une fois le président russe Vladimir Poutine assassiné, les forces américaines déjà déployées en Syrie lanceront une attaque massive pour détruire le président syrien Bachar el-Assad. En mer Noire, les forces navales américaines sont prêtes à mener des exercices conjoints avec l’armée ukrainienne pour reprendre la Crimée et l’Est actuellement contrôlé par les forces d’opposition. En Europe de l’Est, les forces de l’OTAN déjà déployées attaqueront massivement la région de Kaliningrad, qu’elles prétendent ne pas être russe. Une fois ces missions accomplies, la situation intérieure de la Russie sera chaotique et l’OTAN l’emportera sans autre combat [5-8].

L'OTAN fera tout son possible pour éviter une guerre ouverte avec la Russie, qui entraînerait la destruction des deux camps. Cependant, Paul Craig Roberts, ancien conseiller économique du président américain Ronald Reagan, a averti que ce scénario ne pouvait être exclu. Selon lui, les États-Unis prévoient de lancer une frappe préventive éclair contre la Russie, visant d'abord à paralyser l'ensemble du système de commandement et de contrôle national de Moscou afin d'éviter une riposte.

Selon Spoutnik