Albert Einstein avait tort, il n’y a pas de trous noirs dans l’univers ?
Le physicien britannique Stephen Hawking, considéré comme le plus grand esprit vivant, a choqué le monde scientifique en inversant ses recherches de toute une vie pour affirmer que les trous noirs n'existent pas.
Le génie handicapé a publié un article scientifique qui démolit complètement la théorie moderne des trous noirs. Il affirme que l'idée d'un horizon des événements, où la lumière ne peut s'échapper, est erronée.
 |
| Image graphique d'un trou noir dans l'univers (Source : Nature) |
L'un des piliers de la physique affirme que l'immense force gravitationnelle créée par l'effondrement d'une étoile serait si puissante que rien ne pourrait échapper à son attraction. Ce pilier doit beaucoup aux travaux de Hawking.
Mais Hawking a réfuté cette idée, affirmant qu'au lieu d'avoir un horizon des événements comme celui décrit ci-dessus, nous devrions envisager un « horizon moins clair ». Et cette idée va à l'encontre des vues d'Albert Einstein.
Il a fait valoir son point de vue dans un article intitulé « Préservation de l’information et prévisions météorologiques pour les trous noirs », qui risque fort d’entraîner les scientifiques dans une spirale de controverses.
« L’absence d’horizons d’événements signifie qu’il n’y a pas de trous noirs – qui piègent la lumière pour toute l’éternité », écrit Hawking.
Il a déclaré que les rayons lumineux essayant de s'échapper du centre du trou noir seraient piégés comme s'ils étaient sur un tapis roulant et deviendraient progressivement plus petits grâce au rayonnement.
« En théorie classique, il est impossible d'échapper à un trou noir. Mais la théorie quantique permet à l'énergie et à l'information de s'échapper d'un trou noir », a déclaré Hawking à la revue scientifique Nature.
La nouvelle hypothèse du professeur sur les soi-disant trous gris permettrait de retenir la matière et l'énergie pendant un certain temps avant de les libérer et de les renvoyer dans l'espace.
Le physicien admet que sa nouvelle idée nécessitera une nouvelle théorie unifiant la gravité aux autres forces fondamentales de la nature. Mais il ajoute : « La solution exacte reste un mystère. »
Le dernier travail de Hawking a été inspiré par un discours qu'il a donné via Skype lors d'une réunion à l'Institut Kavli de physique théorique à Santa Barbara, en Californie, en août 2013.
Il s'est attaché à résoudre le paradoxe du pare-feu du trou noir, qui intrigue les scientifiques depuis près de deux ans. Le problème est né d'une « expérience de pensée » au cours de laquelle des scientifiques ont tenté d'imaginer ce qui se passerait si un astronaute malchanceux tombait dans un trou noir.
Les horizons des événements sont une simple conséquence mathématique de la théorie de la relativité d'Einstein.
« L’image que Hawking dresse semble très plausible », admet Don Page, expert en trous noirs de l’Université d’Alberta à Edmonton, au Canada.
 |
| Stephen Hawking souffre de polio, mais est considéré comme le plus grand esprit actuel (Source : AFP) |
Mais le physicien théoricien Joseph Polchinski, de l'Institut Kavli, est sceptique : « Dans la théorie de la relativité d'Einstein, l'horizon du trou noir n'est pas si différent du reste de l'univers. Nous ne verrons jamais l'espace et le temps changer anormalement près de nous. Ce phénomène est trop rare à grande échelle. »
Raphael Bousso, physicien théoricien à l'Université de Californie à Berkeley et ancien étudiant de Hawking, admet que de nombreux physiciens trouveront les nouveaux travaux de Hawking « dégoûtants ».
« L'idée selon laquelle il n'existe aucun point d'où l'on ne puisse échapper à un trou noir est encore plus extrême et pose davantage de problèmes que la théorie actuelle des pare-feu », a-t-il déclaré. « Mais le fait que nous débattions encore de ces questions, 40 ans après les premières études de Hawking sur les trous noirs et l'information, témoigne de leur importance capitale. »
Selon VNA
