Albert Einstein avait tort ; il n'y a pas de trous noirs dans l'univers ?

Le brillant physicien britannique Stephen Hawking – largement considéré comme le plus grand esprit vivant – a bouleversé le monde scientifique lorsqu'il a remis en question ses recherches de toute une vie pour affirmer que les trous noirs cosmiques n'existent pas.

Ce génie handicapé a publié un rapport scientifique qui réfute complètement la théorie moderne des trous noirs. Il soutient que l'idée d'un horizon des événements, par lequel la lumière ne peut s'échapper, est erronée.

Image graphique d'un trou noir dans l'univers (Source : Nature)

Un des piliers de la physique stipule que l'immense force gravitationnelle engendrée par l'effondrement d'une étoile est si puissante que rien ne peut y échapper. Ce pilier doit beaucoup aux travaux de Hawking.

Mais Hawking a contesté cette idée, affirmant qu'au lieu d'avoir un horizon des événements de ce type, nous devrions penser à un « horizon moins distinct ». Et cette idée contredisait les points de vue d'Albert Einstein.

Il a exprimé son point de vue dans un article intitulé « Préservation de l'information et prévisions météorologiques pour les trous noirs », ce qui risque fort de plonger les scientifiques dans un tourbillon de controverses.

Hawking a écrit : « L'absence d'horizons des événements signifie qu'il n'y aurait pas de trous noirs, qui emprisonneraient la lumière à jamais. »

Il a expliqué que les rayons lumineux tentant de s'échapper du centre d'un trou noir seraient piégés, un peu comme s'ils étaient coincés sur un tapis roulant, et qu'ils rétréciraient progressivement par émission.

Hawking a déclaré à la revue scientifique Nature : « En théorie classique, il est impossible d’échapper aux trous noirs. Mais la théorie quantique permet à l’énergie et à l’information de s’échapper des trous noirs. »

La nouvelle hypothèse du professeur concernant les prétendus trous gris permettrait à la matière et à l'énergie d'être piégées pendant une certaine période de temps avant d'être libérées et de retourner dans l'espace.

Le physicien a reconnu que sa nouvelle idée nécessiterait une nouvelle théorie intégrant la gravité aux autres forces naturelles fondamentales. Mais il a ajouté : « La solution exacte demeure un mystère. »

Les derniers travaux de Hawking ont été inspirés par un discours qu'il a prononcé via Skype lors d'une réunion à l'Institut Kavli de physique théorique à Santa Barbara, en Californie, en août 2013.

Il entend résoudre le paradoxe du pare-feu des trous noirs, qui intrigue les scientifiques depuis près de deux ans. Ce problème est né d'une expérience de pensée où des scientifiques ont tenté d'imaginer ce qui se passerait si un astronaute avait la malchance de tomber dans un trou noir.

Les horizons des événements sont une simple conséquence mathématique de la théorie de la relativité d'Einstein.

Don Page, spécialiste des trous noirs à l'Université de l'Alberta à Edmonton, au Canada, a admis : « Le tableau dressé par Hawking semble très plausible. »

Stephen Hawking a souffert de poliomyélite, mais il est considéré comme le plus grand esprit que nous ayons jamais connu (Source : AFP).

Mais le physicien théoricien Joseph Polchinski, de l'Institut Kavli, se montre sceptique et affirme : « Selon la théorie de la relativité d'Einstein, l'horizon d'un trou noir n'est pas si différent des autres régions de l'univers. Nous ne verrons jamais l'espace et le temps se modifier de façon erratique juste à côté de nous. Ce phénomène est trop rare à grande échelle. »

Raphael Bousso, physicien théoricien à l'Université de Californie à Berkeley et ancien étudiant de Hawking, reconnaît que de nombreux physiciens trouveront les nouvelles recherches de Hawking « répugnantes ».

Il a déclaré : « L’idée qu’il n’existe aucun point d’où l’on ne puisse s’échapper d’un trou noir est encore plus extrême et soulève davantage de problèmes que les théories actuelles du pare-feu. Mais le fait que nous débattions encore de ces questions, 40 ans après les premières études de Hawking sur les trous noirs et l’information, témoigne de leur importance capitale. »

Selon VNA