Le climat politique est imprévisible.
(Baonghean) – La politique est souvent comparée à la météo, et le métier de prévisionniste politique suscite un vif intérêt public. Pourtant, experts et citoyens sont souvent surpris par des événements imprévisibles.
Élection présidentielle américaine : un jeu imprévisible
La course à la Maison Blanche entre dans une phase critique, le candidat républicain Donald Trump prenant inopinément l'avantage sur son adversaire grâce à des détails apparemment insignifiants.
Lors d'un rassemblement commémoratif du 11 septembre à New York, Hillary Clinton a soudainement eu des vertiges et a dû interrompre son discours pour recevoir des soins médicaux immédiats.
 |
| Clinton contre Trump : deux rivaux aux antipodes l’un de l’autre, rendant la course à la Maison-Blanche de plus en plus intense. |
La cause du décès a été annoncée ultérieurement comme étant une pneumonie. Cette nouvelle a suscité des critiques, le candidat à la présidence n'ayant pas divulgué son état de santé au public en temps opportun. Son adversaire, Trump, a immédiatement saisi cette occasion pour gagner un soutien important auprès des électeurs.
En réalité, la campagne de Clinton a été plutôt morose durant le premier mois, marquée par une série de polémiques au cours des trois semaines précédant l'élection. Tout a commencé le 24 août avec des accusations concernant ses relations trop étroites avec de riches donateurs d'une fondation créée par son mari lorsqu'elle était secrétaire d'État.
Le 2 septembre, le rapport d'enquête du FBI concernant l'utilisation par Clinton d'une messagerie personnelle à des fins officielles a été publié. Le 9 septembre, Clinton a essuyé de vives critiques pour avoir dénoncé les partisans de Trump, déclarant notamment que « la moitié d'entre eux sont pitoyables : racistes, sexistes, xénophobes et islamophobes ».
La série de mésaventures du candidat démocrate s'est conclue par son effondrement en plein milieu d'une phrase, un moment capturé par la caméra.
D'après un sondage Quinnipiac publié le 15 septembre, 62 % des personnes interrogées estiment que Hillary Clinton est capable d'exercer la fonction de présidente (contre seulement 38 % pour Donald Trump). Cependant, les récents scandales qui l'ont touchée ont érodé la confiance des électeurs. 65 % la jugent « malhonnête », contre 54 % pour Donald Trump.
Ce milliardaire, novice en politique, aurait tenu des propos naïfs et parfois contradictoires, mais il dégage une impression d'enthousiasme et d'énergie débordante bien supérieure à celle de la discrète, raffinée et prudente Hillary Clinton.
Récemment, au lieu de publier ses résultats d'examens médicaux comme à son habitude, le milliardaire Trump a participé au tournage d'une émission médicale télévisée populaire intitulée « Dr. Oz Show ». Ou encore, dans l'Ohio, où il venait de prendre l'avantage sur Clinton, il s'est moqué de la santé de son adversaire en déclarant : « Croyez-vous qu'Hillary pourrait rester debout devant vous pendant une heure comme moi ? Je ne le pense pas. »
Le président philippin et le « revirement » inattendu.
Suite au scandale lié à ses propos insultants envers le président Obama et à ses excuses ultérieures, le président philippin Duterte a persisté dans son comportement choquant en déclarant être prêt à acheter des armes à la Chine et à la Russie. Cette décision serait un affront pour les États-Unis, qui, depuis le traité de défense de 1951, fournissent 75 % des armes et équipements militaires aux Philippines.
Cependant, le dernier président philippin souhaite rompre avec cette tradition, déclarant vouloir acheter des armes auprès de pays qui les proposent « à bas prix et sans conditions ». Il a également affirmé que la plus grande menace pour les Philippines n'est pas la montée en puissance de la Chine.
« Je n’ai pas besoin d’avions de reconnaissance ni de F-16. Nous n’avons pas besoin de nous préparer à combattre un pays », a-t-il déclaré aux nouvelles recrues le 13 septembre. Le même jour, Duterte a annoncé qu’il n’autoriserait plus l’armée du pays à patrouiller en mer avec des « forces étrangères ». Bien qu’il ne l’ait pas dit explicitement, chacun a compris qu’il faisait référence aux navires de l’US Navy.
Son prédécesseur, Benigno Aquino, sera sans doute très déçu de voir les fondements qu'il a posés menacés par Duterte. Durant ses six années au pouvoir, Aquino s'est efforcé de rapprocher les États-Unis afin d'ériger un rempart contre la montée en puissance de la Chine.
 |
| Le président Duterte, connu pour ses actions et déclarations non conventionnelles, est encore plus différent de ses prédécesseurs. Photo : Reuters |
Sous son administration, les deux parties sont parvenues à un accord autorisant l'armée américaine à accéder à cinq bases militaires philippines et à y construire des infrastructures. C'est également Aquino qui a courageusement intenté un procès contre Pékin et sa ligne en neuf traits. Cependant, ce n'est qu'avec l'arrivée au pouvoir de Duterte que l'affaire a fait l'objet d'une décision. Pourtant, le 29 août, Duterte a déclaré à l'ambassadeur de Chine à Manille : « Je n'utiliserai pas cette décision pour le moment. »
Il semble que le président Duterte ait peu d'ambitions dans le domaine militaire, un secteur où les Philippines et les États-Unis sont des alliés proches. En revanche, il s'intéresse tout particulièrement au développement économique rapide de la Chine. Dès sa campagne électorale, il a adressé un message à la Chine : « Construisez-nous un chemin de fer comme vous le faites en Afrique et mettez de côté nos différends. »
De toute évidence, un changement de direction entraîne des différences significatives dans les politiques intérieure et étrangère d'un pays. Dans certains cas, son impact se fait même sentir aux niveaux régional et international.
Hai Trieu
(Selon Le Monde)
