Aussi capricieux que la « météo » politique

(Baonghean) - La politique est souvent comparée à la météo, et la profession de prévisionniste en politique suscite également un vif intérêt auprès du public. Cependant, les experts et le public sont souvent surpris par des événements imprévisibles.

Élection présidentielle américaine : un jeu imprévisible

La course à la Maison Blanche entre dans une phase de tension intense, le candidat républicain Donald Trump a pris de manière inattendue un avantage sur son adversaire grâce à des détails secondaires apparemment sans importance.

Lors d'un meeting commémorant le 11 septembre à New York, Hillary Clinton a soudainement eu des vertiges et a dû interrompre son discours pour recevoir des soins médicaux immédiats.

Clinton - Trump : deux adversaires totalement opposés rendent la course à la Maison Blanche de plus en plus intense.

La cause a été ultérieurement annoncée comme étant une pneumonie. Cela a suscité des critiques concernant le manque de communication publique de son état de santé par le candidat à la présidence en temps opportun. Son adversaire, Trump, a immédiatement saisi cette occasion pour s'assurer un large soutien auprès des électeurs.

En réalité, Mme Clinton a connu un mois électoral peu brillant, avec une série de « scandales » au cours des trois dernières semaines. Le premier fut l'accusation, le 24 août, concernant ses liens trop étroits avec les donateurs qui soutenaient la fondation fondée par son mari lorsqu'elle était secrétaire d'État.

Puis, le 2 septembre, le rapport d'enquête du FBI sur l'utilisation par Clinton de ses courriels personnels à des fins professionnelles a été publié. Le 9 septembre, Clinton s'est retrouvée « dans l'embarras » lorsqu'elle a critiqué les partisans de Trump, affirmant notamment qu'« environ la moitié d'entre eux sont pathétiques : racistes, sexistes, xénophobes, islamophobes ».

La série de « malchance » du candidat démocrate a pris fin lorsqu'il s'est effondré au milieu de son discours, qui a été filmé.

Selon un sondage publié le 15 septembre par le Congrès Quinnipiac, 62 % des personnes interrogées jugeaient Mme Clinton apte à exercer la présidence (alors que seulement 38 % étaient favorables à M. Trump). Cependant, les récents scandales entourant Mme Clinton ont fait perdre la sympathie et la confiance des électeurs. 65 % ont déclaré que Mme Clinton était « malhonnête », tandis que 54 % ont exprimé le même avis à l'égard de M. Trump.

On dit que le magnat « amateur » de la politique a des déclarations absurdes, parfois contradictoires, mais qui donnent aux gens un sentiment d'enthousiasme et d'énergie abondante, bien plus que la discrète, méticuleuse et prudente Mme Clinton.

Récemment, au lieu de révéler publiquement les résultats de son examen médical comme à l'accoutumée, le milliardaire Trump a participé à l'enregistrement d'une célèbre émission médicale télévisée intitulée « Dr. Oz Show ». Ou encore, dans l'Ohio, où M. Trump vient de remporter la victoire contre Mme Clinton, il s'est moqué de l'état de santé de son adversaire en déclarant : « Croyez-vous qu'Hillary puisse rester ici devant vous pendant une heure comme moi ? Je ne le crois pas. »

Le président des Philippines et le « retournement de situation » inattendu

Après le scandale de l'insulte au président Obama et les excuses qu'il a dû présenter immédiatement, le président philippin Duterte a continué de « choquer » en annonçant sa volonté d'acheter des armes à la Chine et à la Russie. Cette décision aura un effet dissuasif sur les États-Unis, car depuis la signature du traité de défense en 1951, les États-Unis ont fourni 75 % des armes et équipements à l'armée philippine.

Mais le nouveau président des Philippines veut rompre avec ce précédent, déclarant vouloir acheter des armes à des pays « bon marché et sans conditions ». Il a également affirmé que la plus grande menace pour les Philippines n’est pas l’essor de la Chine.

« Je n'ai pas besoin d'avions de reconnaissance ni de F-16. Nous n'avons pas besoin de nous préparer à combattre un pays », a-t-il déclaré aux nouvelles recrues le 13 septembre. Le même jour, Duterte a annoncé qu'il n'autoriserait plus l'armée du pays à patrouiller en mer avec des « armées étrangères ». Bien qu'il ne l'ait pas dit explicitement, il était largement entendu qu'il faisait référence aux navires de guerre américains.

Son prédécesseur, Benigno Aquino, serait déçu que les fondations qu'il a posées soient menacées d'être démantelées par M. Duterte. Durant ses six années au pouvoir, M. Aquino a tenté de se rapprocher des États-Unis pour ériger un « mur » contre la montée en puissance de la Chine.

Le président Duterte, célèbre pour ses actions et déclarations « non conventionnelles », est encore plus différent de ses prédécesseurs. Photo : Reuters

Sous son mandat, les deux parties ont approuvé un accord autorisant l'armée américaine à accéder à cinq bases militaires philippines et à y construire des infrastructures. C'est également M. Aquino qui a osé intenter une action en justice contre Pékin et la ligne en neuf traits. Mais ce n'est qu'avec l'arrivée au pouvoir de M. Duterte que l'affaire a été tranchée par la Cour. Pourtant, M. Duterte a déclaré le 29 août à l'ambassadeur de Chine à Manille : « Je ne ferai pas valoir cette décision pour le moment. »

Duterte ne semble pas avoir beaucoup d'ambition dans le domaine militaire, où les Philippines et les États-Unis sont de proches alliés. En revanche, il s'intéresse particulièrement à la croissance économique rapide de la Chine. Durant sa campagne, il a adressé un message à la Chine : « Construisez-nous un chemin de fer comme vous le faites en Afrique et laissez nos divergences de côté. »

De toute évidence, un changement de direction entraîne des différences significatives dans les politiques intérieures et extérieures d'un pays. Dans certains cas, ses répercussions atteignent les niveaux régional et international.

Hai Trieu

(Selon Le Monde)