Un meurtre inhabituel à minuit.

Une mort inhabituelle survenue pendant la nuit.

Le matin du 1er juillet 2011, les habitants du hameau n° 9 (commune de Dien Lam, district de Dien Chau) ont découvert avec stupeur le corps sans vie de Mme Pham Thi H. (née en 1982) à son domicile. Ce meurtre a semé la panique parmi les habitants, car la victime était une personne douce et aimable, appréciée de tous et avec qui elle n'avait jamais eu de conflit. Bien qu'aucune trace d'effraction n'ait été constatée, la famille, remarquant de nombreuses égratignures sur le corps et des vêtements en désordre, a immédiatement alerté les autorités.

Dès réception du rapport, l'Agence d'enquête de la police du district de Dien Chau a immédiatement dépêché une équipe spéciale sur les lieux, en coordination avec les agents du Département technique criminel de la police provinciale, afin de mener une enquête sur place et une autopsie.

Les premiers résultats de l'autopsie ont déterminé que la cause du décès de la victime, Pham Thi H., était une obstruction respiratoire. Par ailleurs, les autorités ont découvert plusieurs autres signes suspects : des ecchymoses et des traces de sperme ont été relevées sur son corps. Selon sa famille, Mme H. portait des boucles d'oreilles en or avant son décès, mais celles-ci ont disparu. Au vu des éléments recueillis et des constatations sur les lieux du crime, l'équipe d'enquêteurs a conclu qu'il pourrait s'agir d'un meurtre, avec des indices de viol et de vol avant le décès.

L'affaire GH711 a été ouverte sous l'égide du Département des enquêtes criminelles pour l'ordre social. Un important dispositif, comprenant l'Unité des crimes majeurs et les forces de police à tous les niveaux, a rapidement lancé une enquête. Afin de déterminer si la victime avait été violée, les autorités ont prélevé des échantillons de sperme pour des tests ADN visant à identifier l'auteur présumé.

Suite à l'analyse de la situation et aux éléments recueillis sur les lieux, les enquêteurs ont initialement conclu que l'agresseur connaissait probablement la victime, aucune trace d'effraction n'ayant été constatée sur la porte. L'enquête menée sur la victime, Pham Thi H., a révélé qu'elle était enceinte de deux mois, que son mari travaillait loin de leur domicile et qu'elle vivait seule. La victime n'avait aucun antécédent judiciaire et aucune relation extraconjugale.

L'hypothèse d'une relation amoureuse a rapidement été écartée par les enquêteurs. L'enquête s'est ensuite concentrée sur d'éventuels suspects. Parmi les personnes notables du quartier, les enquêteurs ont porté une attention particulière à un homme qui désignait la victime comme « tante », son mari comme « cousin éloigné », et qui se rendait occasionnellement au domicile du couple. Cet homme, Nguyen Van Thanh (né en 1989), résidait au hameau n° 9, commune de Dien Lam, district de Dien Chau. Thanh avait des antécédents judiciaires.vol.

Grâce à des vérifications urgentes, une enquête approfondie et des méthodes professionnelles, les enquêteurs disposaient de motifs suffisants pour convoquer Thanh au sein du service d'enquête afin d'obtenir des éclaircissements. Lors de sa première convocation, Nguyen Van Thanh a catégoriquement nié toute implication dans la mort de Mme Pham Thi H. et a présenté de nombreux alibis pour induire les enquêteurs en erreur.

Cependant, confronté à des preuves accablantes, notamment le déroulement incertain des événements recueillis lors de l'enquête et les résultats des tests ADN, Thanh ne put nier son implication. Le 14 juillet 2011, l'Agence provinciale d'enquête de la police a émis un mandat d'arrêt urgent à l'encontre de Nguyen Van Thanh pour les crimes de meurtre et de viol.

Le visage du méchant

Tard dans la nuit du 30 juin 2011, après avoir bu avec ses amis, Nguyen Van Thanh, légèrement ivre, fut soudain pris d'une forte envie. Il était presque minuit lorsqu'il pensa à Mme Pham Thi H., qu'il appelait « tante » (son mari étant un cousin éloigné). Sachant que son « cousin » était absent pour raisons professionnelles, Nguyen Van Thanh se rendit chez sa tante pour « discuter ».

Arrivé au portail et voyant que Mme H. dormait, Thanh frappa à la porte. Le reconnaissant comme son neveu, Mme H. ne se douta de rien et le laissa entrer. Elle lui demanda ce qu'il voulait, étant donné qu'il était venu en pleine nuit. Thanh expliqua qu'il n'arrivait pas à dormir, qu'il s'ennuyait et qu'il était venu parler à sa tante. Le neveu, sans scrupules, lui ordonna alors d'éteindre la lumière. Devant sa résistance, Thanh s'empara de la lumière et l'éteignit, puis tenta de l'agresser sexuellement. Mme H. repoussa sa main et se débattit avec acharnement, mais le pervers parvint à la maîtriser et à commettre son acte odieux. Mme H. hurla, pleura et supplia. Craignant d'être entendu par les voisins, il lui plaqua une couverture sur la bouche et le cou, puis l'étrangla de sa main droite, déterminé à la violer.

Après avoir violé sa propre tante, Thanh s'aperçut qu'elle avait cessé de respirer. Il se rhabilla calmement, fit le lit, l'habilla et la recouvrit d'une couverture pour mettre en scène une mort dans son sommeil. Puis il ferma la porte et rentra chez lui.

Le matin du 1er juillet 2011, la famille a découvert le décès de Mme H. dans des circonstances suspectes et l'a signalé aux autorités. Au service des enquêtes criminelles de la police provinciale de Nghệ An, Thanh a également avoué avoir volé les boucles d'oreilles en or de Mme Pham Thi H. après l'avoir assassinée et violée. Au cours de l'enquête, la police du district de Diện Chau a également découvert que Nguyễn Ván Thanh était l'auteur d'un vol de moto commis le 23 juin 2011 dans la commune de Quốn Chau (district de Quốn Luệ).

procès pénitentiel

Le procès de Nguyen Van Thanh, qui s'est tenu le matin du 29 novembre 2011, a suscité un vif intérêt parmi les habitants du district de Dien Chau. Dès l'aube, des centaines de personnes se sont massées devant l'entrée du centre culturel du district pour assister au procès. L'affluence considérable a rendu le maintien de l'ordre extrêmement difficile pour les autorités.

Bien que le procès n'ait débuté qu'à 10h30, des centaines de personnes ont patiemment attendu de voir justice rendue contre le meurtrier reconnu coupable de trois crimes simultanément.meurtre« Viol » et « vol ». Plus déchirant encore pour la famille de la victime, la découverte faite par les experts médico-légaux lors de l'examen du corps révéla que Mme Pham Thi H. était enceinte de dix semaines. Le décès de Mme Pham Thi H. et de son enfant à naître suscita l'indignation générale, poussant des centaines d'agriculteurs à abandonner leurs travaux des champs pour assister au procès.

Nombreux furent ceux qui grimpèrent sur la balustrade du deuxième étage pour assister au procès ; des centaines se pressèrent dans le couloir, tentant d’apercevoir, à travers les portes, le coupable condamné. L’indignation atteignit son paroxysme lorsque, après la suspension de l’audience par les juges pour délibérer, une foule se précipita vers l’endroit où se tenait l’accusé pour le confronter.

Lors du procès, Nguyen Van Thanh a déclaré qu'à la suite de disputes conjugales, il avait battu sa femme, la poussant à partir vivre chez ses parents. Se sentant coupable, Thanh s'est rendu chez ces derniers pour présenter ses excuses, mais celles-ci ont été refusées. Accablé de tristesse et de dépression, il a décidé de se confier à sa tante. Thanh a avoué : « J'ai plaqué tante H. au sol et tenté de la violer. Comme elle criait et se débattait, j'ai remonté la couverture et l'ai étranglée. Après avoir assouvi mon désir, je me suis aperçu qu'elle ne bougeait plus. J'ai essayé de la réanimer, mais en vain. Terrifié, je l'ai recouverte entièrement de la couverture et j'ai couru chez moi. »

Contrairement à son calme initial, Thanh se mit à bégayer lorsqu'il fut interrogé par le juge. Il parvint seulement à articuler « Je… » et à le répéter plusieurs fois, ce qui incita le juge à le rassurer et à l'encourager à garder son calme et à témoigner afin de bénéficier de circonstances atténuantes. « Je buvais beaucoup et j'étais déprimé, alors je suis allé voir Mme H. pour me confier à elle ; je n'avais pas l'intention de la violer », affirma Thanh devant le tribunal.

Toutefois, face à des arguments convaincants, le juge a confirmé que l'accusé Thanh avait commis le crime avec préméditation. Après quelques hésitations, Thanh s'est contenté de répondre : « Je ne sais pas. » Finalement, Nguyen Van Thanh a avoué que, sachant que le mari de la victime était absent, il avait été pris d'un pulsion sexuelle et s'était rendu au domicile de Mme H. pour la violer.

Thành a également soutenu que la mort de la victime était involontaire. Lors de sa plaidoirie finale, il a demandé au tribunal de prononcer la peine la plus légère possible afin de pouvoir se reconstruire et devenir un membre utile de la société. Il a affirmé que les conséquences de ses actes étaient extrêmement graves : il avait privé la victime de sa vie, porté atteinte à son honneur et à sa dignité, et s’était approprié ses biens.

Compte tenu des antécédents judiciaires de l'accusé (en 2007, Nguyen Van Thanh avait été condamné à un an de prison par le tribunal populaire du district de Dien Chau pour « vol »), il a été jugé nécessaire de l'écarter définitivement de la société. Le tribunal a condamné Nguyen Van Thanh à la peine de mort pour meurtre, à cinq ans de prison pour viol et à un an de prison pour vol. La peine cumulée pour Nguyen Van Thanh est donc la peine capitale. De plus, l'accusé devra verser 53 millions de dongs de dommages et intérêts à la famille de la victime.

À l'annonce du verdict, Nguyen Van Thanh resta impassible. Seule sa femme, le visage enfoui dans ses mains, sanglotait à chaudes larmes. Peut-être était-elle rongée par le remords, regrettant que le jeune couple ait été si immature, regrettant son comportement puéril et son retour chez ses parents, regrettant de ne pas lui avoir pardonné lorsque Thanh était venu s'excuser – peut-être que son mari n'aurait pas connu une telle fin. En sortant du tribunal, les épaules de Nguyen Van H., le mari de la victime, s'affaissèrent. Le combat de sa famille pour la justice s'achevait. Le coupable avait payé pour son crime, mais sa femme bien-aimée et son enfant à naître avaient disparu à jamais.