ASIAD 18 : U23 Vietnam et la formule gagnante

Un test n'est qu'un test

La victoire ne se détermine pas uniquement par l’excellence et la solidité tactiques, car toute tactique doit être construite sur les qualités des joueurs qui la mettent en œuvre, mais aucune équipe n’a jamais gagné en faisant des erreurs tactiques.

Dans le tournoi à quatre nations qui vient de se terminer, M. Park Hang Seo a laissé l'équipe U23 Vietnam jouer avec une formation à 4 défenseurs, mais bien sûr nous ne pouvons pas apporter cette expérience à l'ASIAD car la faiblesse inhérente des joueurs vietnamiens de toutes les générations, pas seulement de cette équipe U23+3, est la capacité à s'adapter rapidement à la personnalisation tactique.

Cette limitation vient du fait que les joueurs ont un sens tactique intrinsèquement très faible et ont tendance à jouer au football de manière instinctive. Ainsi, pour s'habituer à un schéma de jeu, nos joueurs mettent toujours beaucoup de temps à maîtriser un jeu relativement fluide. Lorsqu'ils doivent changer brusquement de schéma, ils sont très désorientés et commettent souvent des erreurs, car le temps d'adaptation est trop court.

Il ne sera donc pas surprenant que l'équipe U23 du Vietnam continue de jouer avec un système à 5 défenseurs lorsqu'elle n'a pas le ballon et à 3 lorsqu'elle a le ballon lors de l'ASIAD de cette année. Plus précisément, le système 3-4-3 (en possession du ballon) et le 5-2-3 ou 5-4-1 lorsqu'elle n'a pas le ballon (c'est-à-dire en défense). Ce sont ces formations et variantes que nos joueurs ont parfaitement maîtrisées et qui ont apporté un succès inattendu lors de la Coupe d'Asie U23.

Pourquoi la formation 3-4-3 est-elle plus raisonnable que la formation 3-5-2 ?

Généralement, le 3-5-2 en attaque/contre-attaque et le 5-3-2 ou 5-5-0 en défense sont utilisés avec beaucoup de souplesse et de succès par de nombreuses équipes européennes. Cependant, il n'est pas aussi adapté aux moins de 23 ans que le 3-4-3.

La raison est simple : en jouant en 3-4-3, les U23 du Vietnam profiteront non seulement des excellentes qualités offensives du duo de latéraux Van Hau et Van Thanh, mais cette formation offrira également le meilleur équilibre à l'équipe de M. Park Hang Seo. Comme indiqué précédemment, en défense, selon l'adversaire, nous pouvons facilement et rapidement passer au 5-2-3 (si celui-ci n'est pas trop fort pour être supérieur) ou au 5-4-1 (si son attaque est redoutable).

D'autre part, lorsqu'ils ont le ballon, les U23 Vietnam ont la capacité de contre-attaquer plus efficacement avec la formation 5-2-3 car nous ne manquons pas trop de personnes en première ligne au moment de récupérer le ballon, donc la coordination et la pression sur l'adversaire peuvent être effectuées plus rapidement et plus efficacement.

Auparavant, nous avons souvent vu que les contre-attaques de l'équipe nationale vietnamienne étaient médiocres, non seulement en raison de transitions lentes, mais aussi en raison d'un manque de joueurs à l'avant pour se coordonner rapidement, ce qui obligeait souvent le joueur avec le ballon à avancer lui-même ou à passer le ballon sur le côté ou en arrière, ce qui faisait que l'opportunité passait à cause de la perte de l'élément de surprise.

Avec la formation 5-2-3, nous avons toujours 5 défenseurs en défense (ce qui assure une sécurité relative) mais nous avons toujours 3 joueurs offensifs devant (ce qui nous donne plus d'opportunités de marquer lorsque nous contre-attaquons).

Pendant ce temps, si l'on utilise la formation 5-3-2, même si U23 Vietnam joue bien avec cette formation, nous avons toujours une personne de moins dans la ligne d'attaque par rapport à la formation 5-2-3, donc l'efficacité de la contre-attaque ne sera pas aussi élevée que lorsqu'un très bon spécialiste des passes à mi-distance et à longue distance comme Xuan Truong aura moins d'options à l'avant pour promouvoir ses points forts une fois que U23 Vietnam contre-attaque rapidement.