Trois scénarios pour les relations russo-américaines : un affrontement armé ?

Le lancement par la marine américaine d'une série de missiles sur une base aérienne syrienne a plongé les relations américano-russes dans de nouvelles tensions, y compris le risque de guerre.

Les experts russes estiment que la frappe surprise de missiles américains sur une base aérienne syrienne, suite aux allégations selon lesquelles le gouvernement syrien aurait utilisé des armes chimiques, aura un impact sérieux sur les relations américano-russes.

Tirs de chars russes. Photo : Daily Tech.

Ces experts ont avancé plusieurs scénarios possibles pour l’avenir, le pire étant un affrontement direct entre les troupes russes et américaines.

Scénario 1 : Affrontement armé entre la Russie et les États-Unis

Les experts russes n'excluent pas la possibilité que Moscou réponde à l'attaque de Washington contre son allié syrien par une démonstration de puissance militaire. Alexeï Fenenko, expert à l'Institut des affaires de sécurité internationale de l'Académie des sciences de Russie, a déclaré qu'en cas de nouvelle attaque américaine, la Russie pourrait décider d'abattre certains de ses missiles de croisière. Pour l'instant, Moscou va accroître considérablement ses efforts militaires en Syrie.

Les États-Unis ont prévu une démonstration de force visant àarméeSyriedepuis 2013. C'est pourquoi l'attaque du petit matin du 7 avril est considérée comme le début d'une aventure militaire américaine à l'étranger.

Cependant, « tôt ou tard, la logique de la confrontation forcera la Russie à répondre par la force », a déclaré Fenenko.

De plus, un éventuel conflit entre les deux puissances n'atteindrait pas nécessairement le niveau d'un holocauste nucléaire. Ce scénario de conflit pourrait ressembler aux événements survenus pendant la guerre civile espagnole, entre 1936 et 1939, lorsqueAviationL’Union soviétique a affronté les armées fascistes d’Italie et d’Allemagne sans déclarer officiellement la guerre.

Dans le même temps, a averti Fenenko, nous ne pouvons pas totalement exclure le risque d'utilisation d'armes nucléaires dans cette guerre par procuration. Les armées des deux camps ont toujours le droit d'utiliser des armes nucléaires tactiques.

Scénario 2 : Titubant au bord de l'abîme

Les experts soulignent que les États-Unis ont mené l'attaque sans consulter la Russie et n'ont pas non plus pris en compte l'impact possible de ce bombardement sur la situation intérieure en Syrie et sur les relations futures entre Washington et Moscou.

Dmitri Suslov, expert en relations internationales à l'École supérieure d'économie, a déclaré que l'attaque signifiait que l'équipe de Donald Trump « poursuivra une politique unilatérale et dure en utilisant la force militaire au mépris du droit international, devenant ainsi une version édulcorée de l'administration Bush ».

Après avoir brusquement changé d’approche à l’égard du président syrien, Washington va probablement tenter une nouvelle fois de le renverser.

RussieL’Iran n’a pas l’intention de reculer en Syrie – il va y renforcer sa présence militaire.

En réponse, il est peu probable que les États-Unis reculent, car l’objectif principal de M. Trump est désormais de « montrer qu’il n’est pas faible ».

Dans ce contexte, une grave escalade des tensions politico-militaires dans les relations russo-américaines en Syrie est très probable.

L'expert Suslov n'exclut pas la possibilité que la situation ci-dessus puisse conduire à une « répétition des tensions » de la crise des missiles de Cuba il y a 55 ans, lorsque Moscou a déployé des missiles sur Cuba et les deux superpuissances, les États-Unis etUnion soviétiqueAu bord de la guerre nucléaire. À cette époque, les deux camps ont évité la guerre, car Moscou a retiré ses missiles de « l'Île de la Liberté » et Washington a retiré ses missiles de Turquie.

Scénario 3 : Solution diplomatique

Cependant, tous les experts ne croient pas que la Russie prépare une réponse militaire aux États-Unis en Syrie.

Alexander Konovalov, président de l'Institut indépendant d'évaluation stratégique, a déclaré que Moscou se limiterait à ce qu'il a déjà fait : se retirer d'un protocole d'accord sur la sécurité des vols conclu avec l'armée américaine. Il a ajouté que la Russie n'étendrait pas sa présence militaire en Syrie, car « les États-Unis n'ont pas lancé de guerre en Syrie, ils n'y ont mené qu'une seule opération ».

Quoi qu'il en soit, la Russie fera appel aux institutions internationales, soulèvera la question de l'agression américaine contre la Syrie au Conseil de sécurité de l'ONU et discutera avec Washington d'une enquête sur l'utilisation de gaz toxiques en Syrie. Cependant, une question demeure : comment les États-Unis réagiront-ils à ces efforts russes ?

Vladimir Sotnikov, de l'Institut d'études sur le Moyen-Orient de l'Académie des sciences de Russie, a déclaré que les relations entre les deux pays dépendaient désormais de la visite du secrétaire d'État américain Rex Tillerson à Moscou. Sa mission là-bas est très importante.

« D'un côté, Tillerson devra expliquer la décision de Trump (concernant la frappe aérienne sur la base syrienne) ; de l'autre, il devra entretenir ses relations avec Moscou », a déclaré Sotnikov. Il a souligné que les États-Unis ont besoin de la Russie pour résoudre la crise syrienne. Washington devra trouver un terrain d'entente avec Moscou sur la question syrienne.

Selon VOV