Il a été proposé que Mme Nguyen Phuong Hang fasse l’objet d’une enquête pour des crimes supplémentaires.

Après une période d'étude du dossier, considérant qu'il reste encore de nombreux points nécessitant une enquête plus approfondie, le Tribunal populaire de Ho Chi Minh Ville a décidé de renvoyer le dossier de l'affaire « Abus des libertés démocratiques pour porter atteinte aux intérêts de l'État, aux droits et aux intérêts légitimes des organisations et des individus », commis par Mme Nguyen Phuong Hang et ses complices.

En conséquence, le tribunal populaire de Ho Chi Minh-Ville a proposé d'enquêter sur trois contenus supplémentaires, notamment :

Concernant les demandes d'indemnisation de certaines personnes dans cette affaire, les dossiers ne présentant pas de preuves suffisantes, le tribunal demande à l'organisme d'enquête de fournir des éléments complémentaires. À défaut, le tribunal traitera l'affaire conformément à la réglementation.

Bien que les dix victimes n'aient pas accusé M. Huynh Uy Dung dans leurs plaintes, ce dernier est apparu dans les diffusions en direct de Mme Nguyen Phuong Hang. Cependant, l'Agence de police judiciaire et le Parquet populaire de Hô-Chi-Minh-Ville n'ont pas encore déterminé si M. Huynh Uy Dung était complice dans cette affaire.

Mme Nguyen Phuong Hang au Département des enquêtes de la police. Photo : fournie par la police.

Selon le tribunal, outre le délit d'« abus des libertés démocratiques pour porter atteinte aux intérêts de l'État, aux droits et intérêts légitimes des organisations et des individus » que le Parquet populaire a poursuivi contre Mme Hang et ses complices, sur la base de la plainte de M. Nguyen Duc Hien et de Mme Dang Thi Han Ni, il y avait également du contenu accusant Mme Nguyen Phuong Hang d'avoir fabriqué et fourni de fausses informations, portant atteinte à l'honneur, à la réputation et à la dignité des individus.

Par conséquent, selon le Tribunal populaire de Ho Chi Minh-Ville, la question de savoir si les actions de Mme Nguyen Phuong Hang et de ses complices présentent ou non des signes du crime d'« humiliation d'autrui » ou de « diffamation » doit également être clarifiée par l'Agence de police d'enquête et le Parquet populaire de Ho Chi Minh-Ville.

Selon l'accusation du Parquet populaire de Ho Chi Minh-Ville, de mars 2021 à mars 2022, Mme Nguyen Phuong Hang a utilisé des plateformes de réseaux sociaux telles que : Youtube, Facebook, Tiktok... pour mener des sessions en direct.

Mme Hang a parlé directement de la vie privée et du contenu qui a affecté la réputation et l'honneur de 10 personnes, dont : l'artiste Hoai Linh, le chanteur Vy Oanh, Mme Dang Thi Han Ni, le chanteur Dam Vinh Hung, la chanteuse Thuy Tien et son mari Le Cong Vinh, M. Nguyen Duc Hien et Mme Dinh Thi Lan, Le Thi Giau et Truong Viet Ha.

Au cours de l'enquête, Mme Nguyen Phuong Hang a déclaré avoir trouvé des informations sur la vie privée des personnes susmentionnées auprès de sources inconnues sur Internet, en lisant des journaux et… en rêvant. Mme Hang a également admis que ces informations n'avaient pas été vérifiées et n'avaient aucun fondement valable.

Au cours de l'élargissement de l'enquête, la police de Ho Chi Minh-Ville a poursuivi le docteur en droit et professeur Dang Anh Quan et 3 personnes : Nguyen Thi Mai Nhi (40 ans, assistante de Mme Hang), Le Thi Thu Ha (alias Ha Lee, 31 ans, employée) et Huynh Cong Tan (29 ans, chef du département des communications de la société par actions Dai Nam).

Bien qu'il n'y ait eu aucun conflit avec les individus susmentionnés, étant donné qu'ils étaient des employés et recevaient des salaires du défendeur Nguyen Phuong Hang, les défendeurs Nhi, Ha et Tan ont activement aidé le défendeur Hang à commettre le crime.

Concernant l'accusé Dang Anh Quan (doctorat en droit - chargé de cours à l'Université de droit de Ho Chi Minh-Ville), lors de 11 sessions en direct (du 9 octobre 2021 au 22 mars 2022), Mme Nguyen Phuong Hang a fait des déclarations offensantes à des individus, toutes avec la participation de cet homme.