Mme Nguyen Phuong Hang a été recommandée pour une enquête plus approfondie concernant les accusations portées contre elle.

Après avoir examiné le dossier et constaté que de nombreux points nécessitaient encore des investigations complémentaires, le tribunal populaire de Hô Chi Minh-Ville a décidé de renvoyer le dossier concernant le crime d’« abus des libertés démocratiques portant atteinte aux intérêts de l’État, aux droits et intérêts légitimes des organisations et des individus », commis par Mme Nguyen Phuong Hang et ses complices.

En conséquence, le tribunal populaire de Hô Chi Minh-Ville a demandé des investigations complémentaires dans trois domaines :

Concernant les demandes d'indemnisation de certaines personnes dans cette affaire, le dossier étant incomplet, le tribunal a demandé à l'organisme d'enquête de le compléter. À défaut de complément d'information, le tribunal suivra la procédure habituelle.

Bien que M. Huynh Uy Dung ne soit pas nommé dans les plaintes déposées par les dix victimes, il est apparu dans les diffusions en direct de Mme Nguyen Phuong Hang. Cependant, l'Agence d'enquête de la police de Hô Chi Minh-Ville et le Parquet populaire n'ont pas encore déterminé si M. Huynh Uy Dung a joué un rôle de complice dans cette affaire.

Mme Nguyen Phuong Hang au sein de l'agence d'enquête. Photo : Fournie par la police.

Selon le tribunal, outre l'accusation d'« abus des libertés démocratiques portant atteinte aux intérêts de l'État, aux droits et intérêts légitimes des organisations et des individus » portée par le parquet contre Mme Hang et ses complices, sur la base de la plainte déposée par M. Nguyen Duc Hien et Mme Dang Thi Han Ni, il est également reproché à Mme Nguyen Phuong Hang d'avoir fabriqué et diffusé de fausses informations, portant atteinte à l'honneur, à la réputation et à la dignité d'individus.

Par conséquent, selon le tribunal populaire de Hô Chi Minh-Ville, il convient également de déterminer, par l'Agence d'enquête de la police de Hô Chi Minh-Ville et le Parquet populaire, si les agissements de Mme Nguyen Phuong Hang et de ses complices constituent le délit d'« humiliation d'autrui » ou de « diffamation ».

Selon l'acte d'accusation du parquet populaire de Hô Chi Minh-Ville, de mars 2021 à mars 2022, Mme Nguyen Phuong Hang a utilisé des plateformes de médias sociaux telles que YouTube, Facebook et TikTok pour effectuer des diffusions en direct.

Mme Hang a parlé directement de la vie privée et du contenu qui affectent la réputation et l'honneur de 10 personnes, dont : l'artiste Hoai Linh, la chanteuse Vy Oanh, Mme Dang Thi Han Ni, la chanteuse Dam Vinh Hung, la chanteuse Thuy Tien et son mari Le Cong Vinh, M. Nguyen Duc Hien et Mme Dinh Thi Lan, Le Thi Giau et Truong Viet Ha.

Au cours de l'enquête, Mme Nguyen Phuong Hang a déclaré que les informations concernant la vie privée des personnes susmentionnées provenaient de sources en ligne peu fiables, d'articles de presse, et même de rêves. Mme Hang a également admis que ces informations n'avaient pas été vérifiées et étaient dénuées de tout fondement.

Au cours de l'enquête élargie, la police de Ho Chi Minh-Ville a inculpé le Dr Dang Anh Quan, professeur de droit, ainsi que trois autres personnes : Nguyen Thi Mai Nhi (40 ans, assistante de Mme Hang), Le Thi Thu Ha (alias Ha Lee, 31 ans, employée) et Huynh Cong Tan (29 ans, responsable de la communication de la société par actions Dai Nam).

Bien qu’ils n’aient eu aucun conflit avec les personnes susmentionnées, parce qu’ils étaient employés et recevaient des salaires de l’accusé Nguyen Phuong Hang, les accusés Nhi, Ha et Tan ont activement aidé Hang à commettre le crime.

Concernant le défendeur Dang Anh Quan (docteur en droit - maître de conférences à l'université de droit de Ho Chi Minh-Ville), lors de 11 sessions en direct (du 9 octobre 2021 au 22 mars 2022), Mme Nguyen Phuong Hang a fait des déclarations insultantes envers des personnes, auxquelles il a participé à chaque fois.