Article final : Des mesures fortes sont nécessaires

(Baonghean) -L'environnement est notre « père commun… ». Mais les leçons tirées des impacts environnementaux négatifs des projets à Nghe An montrent qu'une gestion précoce et rigoureuse dès l'apparition des premiers signes permettra de préserver l'environnement commun.

À cause d'une mauvaise planification ?!

Comme nous l'avons signalé dans le numéro précédent, l'usine de la Hung Linh Plastic Company, située à proximité de nombreux immeubles résidentiels, est un exemple typique de planification « atypique ». La question controversée est de savoir qui doit partir : l'usine ou les ménages ? Si des dizaines de ménages doivent céder la place à une usine de seulement une douzaine d'ouvriers et polluante, est-ce juste ? Et si l'usine reste en activité, quelle sera la solution pour protéger l'environnement ? Ou comme l'usine de papier Tan Hong, qui a obtenu un permis de construire près de la rivière Lam, ce qui est illégal. Lors de la planification, l'élevage porcin Thai Duong à Do Luong n'a évalué l'impact environnemental que de 5 000 truies, sans compter les mises bas. Lors de l'inspection au moment le plus pollué, on a constaté que l'élevage comptait 25 000 porcs, soit cinq fois le nombre initial.

La ligne de recyclage des granulés de plastique pollue le parc industriel de Dien Hong (Dien Chau).

À côté de l'hôpital de la ville de Vinh, à seulement 400 mètres de la morgue et de l'incinérateur de l'hôpital, les gens ont construit un jardin d'enfants pour le service de Vinh Tan.

L'hôpital général agrandi de Cua Dong a été construit juste à côté du marché de Hung Dung, un carrefour très fréquenté. Pourquoi, alors que l'hôpital général provincial a dû déménager à Nghi Phu (bien que ce déménagement soit encore controversé), et que l'hôpital municipal prévoit également de déménager, les autorités compétentes ont-elles accordé des permis de construire à plusieurs hôpitaux du centre-ville, tels que l'hôpital ophtalmologique de Saigon, l'hôpital Thanh An et l'hôpital Cua Dong agrandi ? Alors que de grandes usines comme Hoang Thi Loan Knitting et Vida Beer doivent déménager hors de la ville, de plus petits parcs industriels, comme Nghi Phu et Hung Dung, seront certainement implantés en centre-ville lorsque Vinh et Cua Lo seront réunis. Cette erreur de planification ne vise que les avantages immédiats, oubliant les conséquences environnementales ultérieures.

« Lever haut, frapper doucement »

Ces dernières années, les inspections environnementales des projets se sont intensifiées et sont devenues plus fréquentes. Cependant, après inspection, le traitement reste lent et incertain. La réparation des conséquences reste ponctuelle dans de nombreux endroits, fragmentée par étapes et parfois impuissante. Par exemple, pour un projet causant une pollution importante dans la région (Saigon - Brasserie Nghe An), l'équipe d'inspection a inspecté en novembre 2010 et a rédigé un rapport, mais ce n'est qu'en avril 2011 que l'autorité compétente a pris connaissance du rapport et donné des instructions. Lors de l'inspection environnementale de l'usine sucrière de Song Con, dans la région, en avril 2011, l'équipe d'inspection du Département des Ressources naturelles et de l'Environnement a également rendu compte des mesures prises, notamment : « Transférer un dossier à l'inspecteur en chef du Département des Ressources naturelles et de l'Environnement pour traitement, avec une amende totale de 54 millions de VND. » Nous avons rencontré l'inspecteur en chef du Département des Ressources naturelles et de l'Environnement pour lui demander comment le dossier avait été traité, et il nous a répondu n'avoir jamais entendu parler ni lu un tel rapport ! D'autre part, l'inspection n'a pas été « au point » : par exemple, en 2011, l'inspection de 3 usines sucrières a été menée en même temps que 2 usines ont cessé de fonctionner parce que la saison de pressage était terminée ; l'inspection de 5 usines de manioc a également été « choisie » lorsque 3 installations importantes ont cessé de fonctionner.

Certains projets souffrent encore de manque de respect de l'environnement en raison de leur favoritisme pour attirer les investissements. Parmi les violations commises par les investisseurs et les installations de production, les limites de la gestion et de l'investissement sont également révélées : dans les parcs industriels, même les plus petits, il n'existe pas de zone centralisée de traitement des déchets. La sensibilisation, la supervision et l'inspection, à tous les niveaux et dans tous les secteurs, des aspects de la protection de l'environnement, conformément aux rapports d'évaluation d'impact environnemental et aux engagements en matière de protection de l'environnement dans les usines et les installations, restent limitées.

Pour traiter efficacement le problème de la pollution environnementale, il est nécessaire de diffuser les rapports d'évaluation d'impact environnemental, les mesures de protection environnementale et les mesures de traitement des installations, en évitant de dissimuler les informations comme c'est le cas actuellement, afin que la population et les autorités puissent inspecter et surveiller. Il est nécessaire d'investir davantage dans le traitement des déchets hospitaliers. Il est également nécessaire de vérifier l'utilisation des sources de financement pour la protection de l'environnement, notamment au niveau des districts. Il est également nécessaire de sensibiliser tous les acteurs à la protection de l'environnement, en particulier les responsables de la planification, de l'octroi des licences et du sérieux dans l'inspection, la surveillance et le traitement des infractions en matière de pollution environnementale.

Groupe PV