Leçon coûteuse après un meurtre à cause du « regard fixe »

Portez un couteau à poignarder les cochons et allez « parler »

Quiconque a assisté au récent procès pénal pour meurtre et recel au tribunal populaire de la province de Nghe An a dû être surpris. Pensant que les personnes assises à la table voisine les « regardaient », les très jeunes suspects se sont invités à « parler » avec des couteaux. Et puis, une personne est morte sous les coups froids du jeune homme.

Le meurtre a eu lieu dans un bar de la commune de Hung Nhan, district de Hung Nguyen, le soir du 8 mai 2023. Ce jour-là, Ho Ngoc Sao (39 ans) et Nguyen Van The (30 ans), tous deux résidant dans la commune de Hung Phuc, district de Hung Nguyen, se sont invités à boire une bière. Alors que la soirée était déjà un peu arrosée, le groupe de Nguyen XH (né en 1980, résidant dans la commune de Hung Thanh, district de Hung Nguyen) est également venu boire un café.

Pensant que les gens assis à la table voisine le regardaient, Nguyen Van The demanda à M. H. : « Pourquoi le regardes-tu comme ça ? ». À ce moment-là, un membre du groupe de M. H. répondit : « Ce n'est rien, mec. » Tout semblait s'arrêter là, mais un instant plus tard, M. H. et un ami, tenant une pipe et une chaise en plastique, s'approchèrent pour frapper The. Voyant cela, Ho Ngoc Sao s'élança pour l'arrêter, mais fut frappé, forçant Sao et The à s'enfuir.

Sur le chemin du retour, Thế et Sao ont appelé un groupe d'amis, dont Nguyễn Thế Vũ (23 ans) et Nguyễn Việt Cường (25 ans), qui vivent dans la commune de Hưng Phúc, pour leur demander de venir les chercher. Lorsqu'ils se sont retrouvés, Sao a raconté à tout le monde qu'il venait d'être battu par un groupe d'une autre commune dans un débit de boissons et qu'il avait dû laisser sa moto et son téléphone sur place, demandant de l'aide pour récupérer ses affaires. Avant de partir, Sao, Thế et son groupe d'amis étaient tous armés, dont un couteau à poignarder les porcs.

En chemin, le groupe de Sao rencontra le propriétaire d'un débit de boissons et apprit qu'il y avait beaucoup de monde de l'autre côté. En entendant cela, les amis qui les accompagnaient voulurent s'arrêter, effrayés. À ce moment-là, The n'arrêtait pas d'insister auprès de ses frères : « Vous partez, oui ou non ? Pourquoi avez-vous peur de ces gens ? »

Après avoir fini de parler, The tenait deux couteaux à chaque main, Sao en tenait un et marchait en avant, suivi de quelques amis, vers le bar. Cependant, après avoir parcouru une certaine distance, le groupe s'arrêta, ne laissant que The et Sao poursuivre leur route.

À ce moment-là, le groupe de M. H. se tenait devant le magasin. Voyant Sao et The arriver, armés, ils prirent peur et se crièrent de ramasser des pierres pour s'enfuir. Nguyen Van The prit l'arme et dit : « Si vous en avez le courage, venez ici », puis prit un couteau et se lança à la poursuite du groupe de M. H., mais il était trop tard.

Ho Ngoc Sao entra dans un bar. Voyant Sao entrer en courant avec un couteau, M. H. courut vers lui et le serra dans ses bras, mais Sao le poignarda à trois reprises à la cuisse. La victime s'enfuit un moment, puis s'écroula. Après cela, bien que des soins d'urgence l'aient transporté à l'hôpital général de Nghe An, M. H. décéda d'un choc et d'une hémorragie aiguë due à la perforation de l'artère.

Quant à l'agresseur, après avoir poignardé quelqu'un avec son couteau, Sao raconta l'incident à ses amis. À ce moment-là, Vu jeta dans le canal son couteau à poignarder les porcs et celui que Sao venait d'utiliser pour commettre son crime. Cuong prit également le couteau à poignarder les porcs de The et le jeta dans le canal pour détruire les preuves.

De plus, Cuong a également prêté une moto à The et Sao pour qu'ils puissent s'enfuir à l'étranger. Les 5 et 7 juillet 2023, Ho Ngoc Sao et Nguyen Van The se sont rendus à la police, avouant le meurtre.

Payer le prix du banditisme

Suite à ces actes, Ho Ngoc Sao et Nguyen Van The ont été poursuivis et jugés pour meurtre. Par ailleurs, les deux accusés Nguyen Viet Cuong et Nguyen The Vu ont été poursuivis pour dissimulation de crime.

Lors du procès, les accusés ont tous reconnu avoir commis les crimes reprochés dans l'acte d'accusation. Les deux accusés de meurtre ont déclaré avoir été impulsifs et incapables de se contrôler, car ils avaient bu ce jour-là. L'accusé a reconnu être à l'origine de l'incident lorsqu'il s'est tourné vers la table de la victime, pensant être observé. Cependant, il n'a pas pu expliquer au jury ce qu'était un regard fixe. Après avoir été frappés à coups de chaise par un membre du groupe de la victime, les deux accusés ont quitté le restaurant en courant, pris de peur. Ils ont déclaré avoir ensuite appelé leurs amis pour récupérer leurs affaires. Cependant, lorsque le tribunal leur a demandé pourquoi ils étaient venus uniquement récupérer leurs affaires, mais avec de nombreux couteaux, ils sont restés silencieux.

En tant qu'accusé directement responsable de la mort de la victime, l'accusé Sao a exprimé des remords. Il a déclaré qu'ayant bu ce jour-là, il n'avait pu contrôler ses actes. Ce n'est qu'après l'incident qu'il a repris ses esprits. Pris de peur, il s'est enfui au Cambodge avec The. Après plus de deux mois de cavale, réalisant que ses actes étaient contraires à la loi, il s'est rendu.

Avant le procès, les accusés avaient exhorté leurs familles à indemniser partiellement la famille de la victime pour le préjudice moral subi. La victime a assisté au procès et a demandé au tribunal de juger les accusés conformément à la loi.

Lors du procès, la Chambre a rappelé à tous, et en particulier aux jeunes, de rester calmes pour résoudre les conflits et de ne pas recourir à la violence pour exprimer ou résoudre des conflits sans justification, ce qui pourrait entraîner de graves conséquences. Conscients de leurs méfaits, les accusés ont tous demandé au tribunal d'envisager une réduction de peine afin de pouvoir bientôt reconstruire leur vie et compenser en partie la perte de la famille de la victime.

Le jury a conclu que les actes des accusés constituaient du hooliganisme, l'utilisation d'armes dangereuses pour attaquer les parties vitales de la victime. Cet acte a non seulement causé des blessures à la victime, mais a également gravement compromis la sécurité et l'ordre public. Par conséquent, l'isolement des accusés est nécessaire, démontrant la rigueur de la loi. Dans cette affaire, le rôle principal incombe à l'accusé Ho Ngoc Sao. Le tribunal l'a donc condamné à 19 ans de prison pour meurtre.

Pour le même crime, l'accusé Nguyen Van The a été condamné à 15 ans de prison. Pour le crime de recel de malfaiteur, les accusés Nguyen Viet Cuong et Nguyen The Vu ont été condamnés à des peines de 7 à 9 mois de prison.

Le procès s'est conclu par une leçon précieuse pour les accusés et a également contribué à sensibiliser chacun à l'importance de la communication au sein de la société. Tous les conflits peuvent être résolus par la raison ; il ne faut pas laisser l'impulsivité, la compétitivité et la colère prendre le dessus sur la raison, recourir à la violence et entraîner des conséquences regrettables, au prix de plusieurs années d'emprisonnement.