Le meilleur ami de Mlle Phuong Nga poursuit la police de Hô Chi Minh-Ville et réclame 2,5 milliards

Nguyen Duc Thuy Dung. Photo de : Le Quan

Selon la plainte, le 29 janvier 2014, le département de police de la ville a ouvert une enquête pour appropriation frauduleuse de biens contre Truong Ho Phuong Nga et Nguyen Duc Thuy Dung, liée au montant d'argent.16,5 milliards de VNDpar M. Cao Toan My.

• Le 19 mars 2015, Thuy Dung et Phuong Nga ont été temporairement placés en détention. Lors de l'enquête de 2015, Thuy Dung a initialement admis avoir détourné 9,5 milliards de dollars du total.16,5 milliards de VNDdevrait vouloir remédier aux conséquences. Dung a suggéré que l'agence d'enquête utilise le livret d'épargne.2,5 milliards de VNDMon argent est retenu pour être rendu à M. My, le montant restant sera réglé plus tard.

  Le 9 novembre 2015, l'Agence de police judiciaire a pris la décision de saisir les objets et documents concernés. La police a notamment saisi2,5 milliards de VNDet tous les intérêts découlant de cet argent de Dung.

  Le 29 janvier 2019, la police de Hô-Chi-Minh-Ville a classé l'affaire et suspendu les suspects Dung et Nga. L'agence d'enquête a restitué de nombreuses pièces à conviction, telles que des téléphones et des iPads. Cependant, elle ne les a toujours pas restitués.2,5 milliards de VNDprécédemment saisi.

  Thuy Dung a donc intenté une action en justice, demandant à la police de Hô Chi Minh-Ville de restituer cette somme. Elle a également demandé au tribunal de contraindre le défendeur à indemniser le préjudice causé par le retard de paiement de cette somme et les frais engagés pendant le procès.

• Phuong Nga et Thuy Dung au siège de la police de Hô-Chi-Minh-Ville, le 1er février. Photo : Le Quan

  Phuong Nga et Thuy Dung ont été jugées pour la première fois par le tribunal populaire de Ho Chi Minh-Ville le 21 septembre 2016. Cependant, après un jour de procès, avant la déclaration de Phuong Nga selon laquelle elle avait reçu16,5 milliards de VNDM. My a déclaré qu'en raison d'un contrat d'amour, le tribunal populaire a dû renvoyer le dossier et demander à l'agence d'enquête de clarifier ce détail.

Le 22 juin 2017, le tribunal populaire de Hô-Chi-Minh-Ville a ouvert le deuxième procès en première instance. Une semaine plus tard, le tribunal a renvoyé le dossier, demandant un complément d'enquête et libéré Phuong Nga et Thuy Dung sous caution.

Par la suite, les autorités ont proposé de modifier les chefs d'accusation retenus contre les deux accusés, les qualifiant désormais de falsification de sceaux et de documents d'organisations. Lorsque l'Agence de police judiciaire a transmis les conclusions au Parquet populaire de Hô-Chi-Minh-Ville pour approbation, ce dernier a conseillé aux autorités d'être prudentes quant à l'exonération de responsabilité pénale de ces deux accusés.

Parce que la peine pour le crime de falsification de sceaux et de documents d'agences et d'organisations est de 6 mois à 2 ans de prison ; pendant ce temps, Phuong Nga et Thuy Dung ont été détenues pendant plus de 2 ans et 3 mois pour le crime d'appropriation frauduleuse de biens, dépassant la peine la plus élevée prévue dans cet article.

Le 12 mars, tous deux ont reçu la décision de suspension de l'affaire ; les preuves étaient un téléphone, un iPad… et 37 millions de dongs, précédemment saisis par l'agence d'enquête. Cependant, immédiatement après, Phuong Nga et Thuy Dung ont porté plainte contre cette décision de la police de Hô Chi Minh-Ville et du Parquet populaire.

Phuong Nga estime que ces décisions ne reflètent pas la réalité objective de l'affaire. Elle affirme ne pas avoir commis le délit d'utilisation de faux sceaux ou de faux documents d'agences et d'organisations. Parallèlement, Phuong Nga souligne qu'en 2015, le Parquet populaire de Hô Chi Minh-Ville a annulé la décision de poursuivre Nga et Dung pour falsification de sceaux.

Concernant l'exonération de responsabilité pénale, Phuong Nga a déclaré qu'elle ne s'appliquait qu'aux criminels, et non à son cas et à celui de Dung. Elle a donc demandé au procureur général du Parquet populaire de Hô Chi Minh-Ville de réexaminer et de superviser simultanément le traitement de la plainte de M. Cao Toan My pour diffamation.

Thuy Dung a demandé à elle seule au Parquet populaire de superviser la mise en œuvre de la décision de retrait.2,5 milliards de VNDDe la part de M. Cao Toan My qui m'a payé, il y a une réponse écrite concernant le délai pour récupérer ce montant.