M. Kien a demandé à lire l’appel de 118 pages.
« Une peine de 30 ans pour un innocent est très lourde », a déclaré l'accusé Nguyen Duc Kien lors du procès, lors de la présentation de son appel complémentaire. M. Kien avait auparavant demandé à lire les 118 pages de son appel, mais le collège des juges ne l'avait pas approuvé.
M. Kien continue d’étudier les documents au tribunal.
M. Kien est en quarantaine.
Avant l'ouverture du procès ce matin, le juge président s'est enquis de l'état de santé de l'accusé Tran Ngoc Thanh (ancien directeur de la société ACBI, condamné à cinq ans et six mois de prison par le tribunal de première instance). Le 28 novembre, le premier jour du procès, M. Thanh a eu des problèmes de santé, s'est évanoui sur place et a dû être transporté d'urgence aux urgences.
En réponse au juge président, un représentant de la force de soutien judiciaire a annoncé que M. Thanh devait encore être soigné à l'hôpital Bach Mai.
Tout comme le jour de l'ouverture du procès, M. Kien a encore profité de chaque moment libre pour étudier des documents juste devant la barre.
Avant d'entrer dans la séance d'interrogatoire, le jury a consacré du temps à la diffusion des droits et obligations aux parties intéressées (absentes le 28 novembre).
En entrant dans l'interrogatoire, le panel de juges a isolé l'accusé Kien pour garantir l'objectivité dans le processus de traitement de l'affaire.
L'accusé Ly Xuan Hai a « ouvert » la séance d'interrogatoire du matin
Après avoir examiné l'histoire de la société Thien Nam, le juge a demandé au représentant de passer en revue les dirigeants de la société, mais il est apparu assez confus et manquant d'informations.
Le tribunal a convoqué l'accusé Ly Xuan Hai (ancien directeur général de la banque ACB, condamné à huit ans de prison en première instance). M. Hai a été accusé d'avoir proposé et participé au consensus visant à proposer la politique consistant à confier à ses employés le dépôt d'argent dans des établissements de crédit, en violation de la loi.
Lors du verdict de première instance, l'ancien directeur général de la banque ACB a été accusé d'avoir directement dirigé et géré la mise en œuvre de la mission confiée aux employés de déposer de l'argent à la Vietinbank, entraînant une perte de plus de 718 milliards de VND.
En outre, M. Hai a également été accusé d'avoir participé à l'accord visant à proposer une politique d'achat d'actions en bourse en violation de la loi, causant une perte de plus de 687 milliards de dongs à la banque ACB. Le procès en première instance a estimé que le rôle du prévenu Hai était plus important que celui des autres prévenus, et seulement après celui de Nguyen Duc Kien.
M. Kien a demandé à lire l’appel de 118 pages.
Après avoir interrogé l'accusé Kien sur des points liés au commerce de l'or, le jury a convoqué l'accusé dans la salle d'audience. Le président du tribunal l'a alors interrogé sur les quatre crimes pour lesquels il avait été condamné.
M. Kien a demandé à lire le texte initial de l'appel, mais le juge président a clairement indiqué : « L'appel compte 118 pages et les membres du jury l'ont lu attentivement. Ce n'est donc pas nécessaire. Le défendeur peut le présenter lors des débats. »
Au tribunal, M. Kien a demandé un complément de plainte : « Étant donné que j'ai rédigé la requête en prison, il est possible qu'elle contienne des erreurs. Je souhaiterais donc la compléter. » Cette proposition a été approuvée par le jury.
Par cette requête, M. Kien a réaffirmé que ses cinq sociétés avaient été constituées conformément à la loi. « La décision d'acheter des actions relevait de la volonté collective, et non de la mienne », a affirmé le défendeur Kien.
Dans la section « Avis », le tribunal de première instance n'a pas constaté ce qui suit : les entreprises étaient légalement agréées et, à ce jour, elles continuent d'exercer leurs activités normalement. Aucune autre décision des autorités n'a été prise », peut-on lire dans la requête.
« Je crois que j’ai fait ce qu’il fallait dans les entreprises », a affirmé Nguyen Duc Kien.
À ce moment-là, le juge président interrompit l'accusé : « Accusé, veuillez vous arrêter. La partie « Avis » est un résumé de l'acte d'accusation. La partie « Considération » relève du tribunal de première instance. Accusé, veuillez en prendre note. » L'accusé Kien répondit : « Chers juges, une peine de 30 ans pour quelqu'un qui n'a commis aucun crime est très longue. Je demande aux juges de m'autoriser à présenter mes arguments. »
Français Lors de l'analyse des faits allégués lors du procès en première instance, M. Kien a été interrompu par le panel de juges, qui lui a donné l'instruction suivante : « Accusé, veuillez rester calme lors de votre présentation. » « Oui, je souffre d'hypertension artérielle et d'une maladie cardiaque, je vais donc devoir rester calme, Votre Honneur », a répondu M. Kien.
« Le tribunal de première instance a modifié la loi sur les entreprises de manière illégale et inconstitutionnelle, et a une interprétation erronée du droit. » – Nguyen Duc Kien a réagi au jugement de première instance, affirmant qu'il introduisait un certain nombre de concepts commerciaux qui n'avaient jamais été consignés dans les documents juridiques. Par conséquent, le défendeur Kien a demandé à la cour d'appel de déclarer qu'il n'avait pas commis le délit d'activité illégale.
Concernant les opérations de la société Thien Nam, le défendeur Kien a affirmé que cette entreprise est tout à fait autorisée à faire le commerce de l'or, après avoir cité une série de documents connexes.
Selon TPO
