Qu'ont dit les entraîneurs de la SLNA et du FLC Thanh Hoa à propos de la situation controversée de l'arbitre ?

(Baonghean.vn) - Après le match controversé entre la SLNA et le FLC Thanh Hoa lors de la 20e journée de V.League, l'entraîneur principal de l'équipe visiteuse, Hoang Thanh Tung, n'a pas assisté à la conférence de presse, mais son adjoint, Ngo Van Hoa, y a assisté. Cet entraîneur a déclaré que l'arbitre avait eu raison de ne pas reconnaître le but de Phi Son.

À la 81e minute, alors que le score était de 1-0 pour la SLNA, après une passe décisive de Salia, Phi Son, après quelques dribbles et tirs, a échappé à Odah, a changé de direction et a heurté le filet du gardien Thanh Thang. Immédiatement, l'arbitre principal Tran Dinh Thinh a signalé le deuxième but de l'équipe de Nghe An. Au même moment, l'arbitre de touche n'a pas réagi.

Cependant, quelques minutes plus tard, l'arbitre Tran Dinh Thinh a consulté ses assistants et a complètement changé sa décision, signalant qu'il ne reconnaissait pas le but et accordant un coup franc à Thanh Hoa. À la fin du match, l'assistant Ngo Van Hoa, de l'équipe visiteuse, a affirmé : « À mon avis, la non-reconnaissance du but était justifiée. Un joueur de la SLNA s'est placé devant le gardien et lui a fait obstruction. L'arbitre avait donc raison. »

L'assistant Ngo Van Hoa du FLC Thanh Hoa, au nom de l'entraîneur Hoang Thanh Tung, a répondu à la conférence de presse après le match.

M. Hoa a ajouté : « Aujourd'hui, la SLNA a joué avec de nombreux jeunes joueurs déterminés. Concernant le trio Nghe, Dinh Dong s'est blessé avant le match. Quant à Van Binh et The Duong, ils n'ont pas bien joué leur rôle. L'absence d'Omar n'a pas beaucoup affecté le style de jeu du FLC Thanh Hoa. Nos joueurs ont fait preuve d'un excellent état d'esprit sur le terrain malgré un but encaissé en début de match. »

L'entraîneur Ngo Quang Truong a exprimé son mécontentement face aux décisions de hors-jeu plutôt qu'à la situation de ne pas reconnaître le deuxième but.

Du côté de la SLNA, l'entraîneur Ngo Quang Truong a déclaré : « Quoi qu'il en soit, l'arbitre principal a consulté le juge de touche, les arbitres se sont tenus à proximité et ont bien observé, donc la décision a été prise quand même, donc je n'ai pas grand-chose à dire. Dans ce cas, Phi Son a botté le ballon, et celui-ci a heurté la jambe d'un joueur de la SLNA. Le but de l'arbitre n'a pas été reconnu ; s'il n'avait pas été valable, nous aurions réagi violemment. Cependant, il faut dire que dans ce match, parmi une série de hors-jeu, l'arbitre a commis quelques erreurs. »

Heureusement, la SLNA a réalisé un bon match tout au long des 90 minutes de jeu et a maintenu le score minimum de 1-0. Sans cela, la décision de l'arbitre d'annuler le but et les hors-jeu auraient provoqué une vive émotion dans l'opinion publique.

Trung Kien