Il a été proposé que l'accusé Duong Chi Dung soit condamné à mort.

Poursuivi pour deux chefs d'accusation, Duong Chi Dung a été recommandé par le parquet pour la peine de mort.

Dans l'après-midi du 13 décembre, le représentant du parquet au procès de l'affaire de corruption à la Vietnam National Shipping Lines (Vinalines) a présenté l'acte d'accusation contre Duong Chi Dung et ses complices.

Le défendeur Duong Chi Dung a été accusé de deux crimes : « Violation intentionnelle des réglementations de l'État sur la gestion économique, entraînant de graves conséquences » et « Détournement de biens ».

En conséquence, le représentant du parquet a proposé la peine de mort pour « détournement de biens » et vingt ans de prison pour « violation intentionnelle des règles de gestion économique de l'État, entraînant de graves conséquences ». La peine totale proposée pour Duong Chi Dung est la peine de mort.

L'accusé Mai Van Phuc, ancien directeur général de Vinalines et ancien directeur adjoint du département des Transports, a été condamné à la peine capitale pour détournement de biens, et à 20 ans de prison pour « violation intentionnelle des règles de gestion économique de l'État ayant entraîné de graves conséquences ». La peine maximale pour l'accusé Phuc est la peine capitale.

L'accusé Tran Hai Son, ancien directeur général de Vinalines Ship Repair Company Limited, a été condamné à une peine de 19 à 20 ans de prison pour détournement de fonds et à une peine de 9 à 10 ans de prison pour violation intentionnelle des réglementations nationales en matière de gestion économique, entraînant de graves conséquences. La peine totale proposée est de 28 à 30 ans de prison.

L'accusé Tran Huu Chieu, ancien directeur général adjoint de Vinalines, a été condamné à une peine de 13 à 14 ans de prison pour détournement de biens et à une peine de 9 à 10 ans de prison pour « violation intentionnelle des réglementations nationales en matière de gestion économique, entraînant de graves conséquences ». La peine totale est de 22 à 24 ans de prison.

Français Les accusés Bui Thi Bich Loan – ancienne chef comptable de Vinalines, Mai Van Khang – ancienne directrice générale adjointe de Vinashin Ocean Shipping Company Limited sous Vietnam National Shipping Lines ; Le Van Duong – inspecteur, sous-département d'inspection n° 6 – registre du Vietnam ; Huynh Huu Duc – ancien chef adjoint du sous-département des douanes de Van Phong, province de Khanh Hoa – ancien chef de bureau adjoint du département des douanes de la province de Khanh Hoa ; Le Ngoc Trien – chef d'équipe du sous-département des douanes de Van Phong, province de Khanh Hoa ; Le Van Lung – agent du sous-département des douanes de Van Phong, province de Khanh Hoa ont été poursuivis pour le crime de « violation intentionnelle des règlements de l'État sur la gestion économique, entraînant de graves conséquences ». En conséquence, le parquet a proposé les peines suivantes pour les accusés : Loan : 6 à 8 ans de prison ; Khang : 8 à 10 ans de prison ; Duong, Duc, Trien et Lung ont été condamnés à des peines de 6 à 8 ans de prison.

Les accusés au procès

Dans cette affaire, Duong Chi Dung a été identifié comme le cerveau, signant la décision approuvant la politique, l'investissement dans le projet d'usine de réparation navale du Sud et la décision approuvant l'achat du quai flottant de 83 M, causant une perte de plus de 367 milliards de dongs pour l'État. Dung et ses complices ont également détourné 1,67 million de dollars, dont Dung a empoché 10 milliards de dongs. Le crime de Duong Chi Dung est particulièrement grave.

Mai Van Phuc a joué un rôle majeur en signant la proposition au conseil d'administration d'approuver la politique, en approuvant l'investissement du projet, en signant le contrat et en réglant le paiement du contrat d'achat du quai flottant de 83 m. Sur les 1,67 million de dollars détournés, Mai Van Phuc a bénéficié de 10 milliards de dongs.

Tran Hai Son a été identifié comme complice, participant à l'équipe d'enquête, créant et paraphant un rapport d'enquête sur le quai flottant 83M qui n'était pas fidèle à la réalité pour légaliser l'achat, et rédigeant des documents demandant l'approbation de l'achat du quai flottant 83M.

Tran Huu Chieu a agi en tant que complice, a signé les documents du comité de gestion du projet soumis à Mai Van Phuc demandant l'approbation du projet d'usine de réparation navale du Sud, l'achat du quai flottant 83M, était le chef de l'équipe d'enquête, a signé le rapport des résultats de l'enquête du quai flottant 83M soumis à Phuc qui n'était pas fidèle à la réalité pour légaliser les procédures d'achat du quai flottant, a demandé de parapher les documents de paiement pour le contrat d'achat du quai flottant 83M.

Mai Van Khang, agissant en tant que complice, a participé à l'équipe d'enquête, a créé et paraphé un rapport d'enquête sur le quai flottant qui n'était pas fidèle à la réalité pour légaliser les documents d'enquête, sélectionner un entrepreneur et signer le contrat d'achat du quai flottant 83M.

Bui Thi Bich Loan a joué le rôle de complice, participant à la signature de l'autorisation de payer 9 millions USD pour l'achat illégal du quai flottant 83M, provoquant une perte de près de 367 milliards de VND.

Le Van Duong, agissant en tant que complice, a créé et signé un procès-verbal d'inspection et d'évaluation de l'état technique du quai flottant 83M qui n'était pas conforme à la réalité, aidant Vinalines à compiler des documents d'enquête pour sélectionner un entrepreneur et signer un contrat d'achat du quai flottant 83M.

Huynh Huu Duc, complice, a signé la décision de dédouaner le quai flottant 83M en violation de la réglementation. Le Ngoc Trien, complice, a procédé à une inspection détaillée des documents d'importation du quai flottant 83M et a proposé un dédouanement illégal. Le Van Lung, complice, a participé à l'inspection du quai flottant 83M et a proposé un dédouanement illégal.

Le parquet a également demandé au collège des juges de contraindre les accusés à indemniser le préjudice subi, soit 367 milliards de dongs. Les quatre accusés, Dung, Phuc, Son et Chieu, doivent verser conjointement une indemnisation pour le montant détourné de 1,67 million de dollars américains.

Selon VOV