Il a été proposé que l'accusé Duong Chi Dung soit condamné à mort.

Poursuivi pour deux chefs d'accusation, Duong Chi Dung a été proposé par le parquet pour être condamné à mort.

Dans l'après-midi du 13 décembre, le représentant du parquet au procès de l'affaire de corruption à la Vietnam National Shipping Lines (Vinalines) a présenté l'acte d'accusation contre Duong Chi Dung et ses complices.

Le défendeur Duong Chi Dung a été accusé de deux crimes : « Violation intentionnelle des réglementations de l'État sur la gestion économique entraînant de graves conséquences » et « Détournement de biens ».

En conséquence, le représentant du parquet a proposé la peine de mort pour le délit de « détournement de biens » et vingt ans de prison pour « violation intentionnelle des réglementations de l'État en matière de gestion économique, entraînant de graves conséquences ». La peine totale proposée pour Duong Chi Dung est la peine de mort.

L'accusé Mai Van Phuc, ancien directeur général de Vinalines et ancien directeur adjoint du département des Transports, a été condamné à mort pour détournement de biens, et à 20 ans de prison pour « violation intentionnelle des règles de gestion économique de l'État ayant entraîné de graves conséquences ». La peine maximale pour l'accusé Phuc est la peine de mort.

L'accusé Tran Hai Son, ancien directeur général de Vinalines Ship Repair Company Limited, a été condamné à une peine de 19 à 20 ans de prison pour détournement de biens et à une peine de 9 à 10 ans de prison pour violation intentionnelle des réglementations nationales en matière de gestion économique, entraînant de graves conséquences. La peine totale proposée est de 28 à 30 ans de prison.

L'accusé Tran Huu Chieu, ancien directeur général adjoint de Vinalines, a été condamné à une peine de 13 à 14 ans de prison pour détournement de biens et à une peine de 9 à 10 ans de prison pour violation intentionnelle des réglementations nationales en matière de gestion économique, entraînant de graves conséquences. La peine totale est de 22 à 24 ans de prison.

Français Les accusés Bui Thi Bich Loan – ancienne comptable en chef de Vinalines, Mai Van Khang – ancienne directrice générale adjointe de Vinashin Ocean Shipping Company Limited sous Vietnam National Shipping Lines ; Le Van Duong – inspecteur, sous-département d'inspection n° 6 – registre du Vietnam ; Huynh Huu Duc – ancien chef adjoint du sous-département des douanes de Van Phong, province de Khanh Hoa – ancien chef de bureau adjoint du département des douanes de la province de Khanh Hoa ; Le Ngoc Trien – chef de l'équipe professionnelle du sous-département des douanes de Van Phong, département des douanes de la province de Khanh Hoa ; Le Van Lung – agent du sous-département des douanes de Van Phong, province de Khanh Hoa ont été poursuivis pour le crime de « violation intentionnelle des réglementations de l'État sur la gestion économique, entraînant de graves conséquences ». En conséquence, le parquet a proposé les peines suivantes pour les accusés : Loan : 6 à 8 ans de prison ; Khang : 8 à 10 ans de prison ; Duong, Duc, Trien et Lung ont été condamnés à des peines de 6 à 8 ans de prison.

Les accusés au procès

Dans cette affaire, Duong Chi Dung a été identifié comme le cerveau, signant la décision approuvant la politique, approuvant l'investissement du projet d'usine de réparation navale du Sud et signant la décision approuvant l'achat du quai flottant de 83 M, causant une perte de plus de 367 milliards de VND pour l'État. Dung et ses complices ont également détourné 1,67 million de dollars, dont Dung lui-même a empoché 10 milliards de VND. Les actes criminels de Duong Chi Dung sont particulièrement graves.

Mai Van Phuc a joué un rôle majeur en signant la proposition d'approbation de la politique par le conseil d'administration, en approuvant l'investissement du projet, en signant le contrat et en signant le paiement du contrat d'achat du quai flottant de 83 M. Sur le montant détourné de 1,67 million de dollars, Phuc a bénéficié de 10 milliards de dongs.

Tran Hai Son a été identifié comme complice, participant à l'équipe d'enquête, créant et paraphant un rapport sur les résultats de l'enquête du quai flottant 83M qui n'était pas fidèle à la réalité pour légaliser l'achat, et rédigeant des documents demandant l'approbation de l'achat du quai flottant 83M.

Tran Huu Chieu a agi en tant que complice, a signé les documents du comité de gestion du projet soumis à Mai Van Phuc demandant l'approbation du projet d'usine de réparation navale du Sud, l'achat du quai flottant 83M, était le chef de l'équipe d'enquête, a signé le rapport des résultats de l'enquête du quai flottant 83M soumis à Phuc qui n'était pas fidèle à la réalité pour légaliser les procédures d'achat du quai flottant, a demandé de parapher les documents pour le paiement du contrat d'achat du quai flottant 83M.

Mai Van Khang, agissant en tant que complice, a participé à l'équipe d'enquête, a créé et paraphé un rapport d'enquête sur le quai flottant qui n'était pas fidèle à la réalité pour légaliser les documents d'enquête, sélectionner un entrepreneur et signer le contrat d'achat du quai flottant 83M.

Bui Thi Bich Loan a agi en tant que complice et a participé à la signature de l'autorisation de payer 9 millions USD pour l'achat illégal du quai flottant de 83M, provoquant une perte de près de 367 milliards de VND.

Le Van Duong, agissant en tant que complice, a créé et signé un procès-verbal d'inspection et d'évaluation de l'état technique du quai flottant 83M qui n'était pas conforme à la réalité, aidant Vinalines à compiler des documents d'enquête pour sélectionner des entrepreneurs et signer un contrat d'achat du quai flottant 83M.

Huynh Huu Duc, complice, a signé la décision de dédouaner le quai flottant 83M en violation de la réglementation. Le Ngoc Trien, complice, a procédé à une inspection détaillée des documents d'importation du quai flottant 83M et a proposé une autorisation d'importation illégale. Le Van Lung, complice, a participé à l'inspection du quai flottant 83M et a proposé une autorisation d'importation illégale.

Le parquet a également demandé au collège des juges de contraindre les accusés à indemniser les dommages de 367 milliards de VND. Les quatre accusés Dung, Phuc, Son et Chieu doivent conjointement indemniser le montant détourné de 1,67 million de dollars.

Selon VOV