L'accusé Duong Tu Trong a été condamné à 18 ans de prison.

Le 8 janvier à 15 heures, le panel de juges dans l'affaire de l'ancien colonel de police Duong Tu Trong et de ses complices pour le crime d'« organisation du trafic d'autres personnes à l'étranger » a commencé à entrer dans la phase de détermination de la peine.

En annonçant le verdict du procès, le juge président Truong Viet Toan a déclaré : Considérant les actes criminels des 6 accusés (à l'exception de Duong Tu Trong) lors du procès et les documents, ils ont admis leurs actes criminels, affirmant qu'ils étaient sous la direction de Trong.

Lors du procès, Duong Chi Dung a également admis avoir demandé aux accusés de l'aider à fuir le Vietnam. Sur la base des témoignages entendus devant le tribunal et l'agence d'enquête, les poursuites contre les six accusés pour « organisation de la fuite à l'étranger » ont été confirmées comme étant conformes à la loi.

Les accusés au procès

Concernant Duong Tu Trong, tant devant l'agence d'enquête que lors du procès, il n'a pas reconnu avoir commis le crime, mais les témoignages des accusés lors de l'agence d'enquête concordaient parfaitement avec ceux de Duong Chi Dung et des accusés lors du procès. Par conséquent, bien que Duong Tu Trong n'ait pas reconnu sa culpabilité, le collège des juges disposait de motifs suffisants pour affirmer que Duong Tu Trong était le personnage principal de l'affaire. L'attribution de responsabilité en vertu de l'article 275 du Code pénal est fondée et conforme à la loi.

La demande de restitution du dossier des avocats a été orchestrée par le panel de juges qui a ordonné à d'autres accusés d'organiser la fuite de leur frère du Vietnam.

Les actes des accusés étaient particulièrement graves car, bien que sachant que Duong Chi Dung était recherché, ils ont tout de même tenté de l'aider. L'affaire impliquait des discussions, une organisation et des méthodes criminelles sophistiquées ; ainsi, selon la loi, tous les accusés doivent être poursuivis en vertu de l'article 275, alinéa 3, du Code pénal. Les poursuites contre d'autres accusés en vertu de l'article 1 sont injustifiées.

Dans cette affaire, Duong Tu Trong a joué un rôle clé. Sachant que son frère était poursuivi, il a organisé son enlèvement au Cambodge. L'accusé, un haut gradé de la police, a orchestré cet incident avec de nombreuses astuces sophistiquées, ce qui a compliqué la tâche des services d'enquête.

L'accusé Trong n'a pas avoué son crime. Malgré ses nombreuses réussites et celles de sa famille, une peine sévère s'impose néanmoins à son encontre.

Quant aux accusés Son, Thang et Anh, anciens policiers, ils ont exprimé des remords et ont avoué honnêtement. L'accusé Thang s'est rendu, créant ainsi les conditions nécessaires à l'enquête pour résoudre rapidement l'affaire.

Cependant, le défendeur s'est rendu et a accompli de nombreuses réalisations dans son travail, nous devrions donc envisager une peine raisonnable à son encontre.

Devant l'agence d'enquête et le tribunal, Duong Chi Dung a confirmé une fois de plus avoir reçu la nouvelle de l'inculpation et avoir été absent pendant un certain temps. Son témoignage concorde avec le journal de Dung et celui de Son.

Il s'agit d'un cas particulier que les autorités envisagent de poursuivre. En effet, Chi Dung s'est évadé la veille du procès, ce qui a compliqué les investigations.

Il est nécessaire d’ouvrir une procédure de divulgation de secrets d’État.

L'acte de recevoir de l'argent pour régler l'affaire de Duong Chi Dung, l'acte de recevoir de l'argent des entreprises... s'il y a une base, cela sera traité conformément à la loi.

Au tribunal, le panel de juges a également lu la décision de poursuivre l'affaire : Divulgation de secrets d'État.

En conséquence, le tribunal a condamné l'accusé Duong Tu Trong à 18 ans de prison. L'accusé Vu Tien Son a été condamné à 13 ans de prison (soit 4 à 5 ans de moins que la peine recommandée par le parquet).

Selon VOV