La tragédie des parents « 9X » envoyés en prison l'un après l'autre, deux jeunes enfants vivant avec leurs grands-parents

Le mari a volé des biens, la femme a fait du trafic de drogue

Le tribunal populaire provincial de Nghe An vient d'ouvrir un procès pénal de première instance pour juger Nguyen Dinh Hoa (26 ans), résidant dans la commune de Hoi Son, district d'Anh Son, pour le crime de «VolL'incident a commencé lorsqu'un ami nommé Nguyen Dinh H. a appelé Hoa pour lui emprunter 5 millions de VND, promettant de rembourser 30 minutes plus tard, dans l'après-midi du 10 mars 2020. En raison de leur amitié, Hoa a accepté de prêter de l'argent à son ami. Trois heures plus tard, son ami n'avait toujours pas payé, ce qui a mis Hoa en colère. Ce jeune homme a appelé, mais H. n'a pas répondu. Hoa a donc pris un bâton à trois sections (en métal) et a demandé à son ami de l'emmener trouver le débiteur.

Vers 21h30 le même jour, lorsqu'il aperçut M. H., Hoa le frappa à plusieurs reprises avec un bâton à trois branches, lui demandant où était l'argent. Sous les coups, M. H. se tenait la tête avec les mains, expliquant et promettant de payer rapidement car il n'avait pas assez d'argent. Pour prouver ses dires, H. sortit 750 000 VND de sa poche, les montra à Hoa, puis appela un ami pour lui emprunter de l'argent afin de régler sa dette. Au même moment, Hoa s'empara du téléphone et fouilla la poche de M. H. pour en prendre 750 000 VND. Avant de partir, Hoa ordonna à M. H. : « Vous devez payer dans 30 minutes. » Vers 23h le même jour, M. H. demanda à un ami d'apporter 4,4 millions de VND pour payer Hoa et réclama le téléphone qu'il avait pris plus tôt, mais sa demande fut refusée.

L'accusé Nguyen Dinh Hoa au tribunal. Photo : Tran Vu

Après avoir été battu par Hoa, M. H. n'est pas allé chez le médecin et est rentré chez lui. Tard dans la nuit, H. a eu mal au ventre. On l'a donc emmené dans un centre médical pour un examen. Il a été conclu que sa rate était rompue et qu'il fallait l'enlever entièrement. L'état de santé de la victime était estimé à 36 % au moment de l'examen. Le 16 avril, M. H. a déposé plainte auprès du service d'enquête de la police du district d'Anh Son pour obtenir des éclaircissements sur les agissements de Nguyen Dinh Hoa. L'organisme d'enquête a demandé un examen.blessurecontre M. H. et a évalué les biens que Hoa a pris à la victime à près de 2 millions de VND et a poursuivi Hoa pour le crime de « vol ».

Le mari a été arrêté, laissant ses deux jeunes enfants à sa femme, Luu Thi Huyen (SM 1996). Moins d'un mois plus tard, Huyen a été identifiée par la police comme étant impliquée dans une affaire de drogue et arrêtée avec six autres personnes. Luu Thi Huyen a ensuite été condamnée à huit ans de prison pour le crime de « délit de trafic de drogue ».Trafic illégal de drogue".

Les enfants s'accrochent à leurs grands-parents

Les parents ont été emprisonnés les uns après les autres, et leurs deux jeunes enfants (6 ans et plus d'un an) ont dû être pris en charge par leurs grands-parents. Malheureusement, les parents de Hoa travaillaient dur aux champs, ce qui rendait la vie encore plus difficile. Le jour du procès de Hoa, les grands-parents ont porté leurs deux jeunes enfants jusqu'au tribunal. Dès qu'ils ont vu leur père assis à l'intérieur, le bébé de plus d'un an s'est mis à pleurer et à appeler « Papa ». Entendant ses enfants l'appeler, Hoa s'est retournée pour les regarder de loin.

Tenant son petit-fils dans ses bras, le père de Hoa ne pouvait cacher sa tristesse. Il disait que l'emprisonnement de son fils et de sa belle-fille les rendait tristes et honteux devant tout le monde. Mais pour le bien de leurs petits-enfants, ils essayaient de se lever pour les soutenir et les élever. Voyant leur fils errant au tribunal, ils ne pouvaient qu'encourager Hoa à se réformer afin qu'il puisse bientôt retrouver ses enfants. L'émotion interrompit leurs échanges avec leur fils.

Présent au procès en tant que victime, M. H. a déclaré que depuis le jour où il a été battu par Hoa et a dû subir une ablation complète de la rate, sa vie a été bouleversée et sa santé a été gravement affectée. « Ces derniers mois, je me suis principalement reposé à la maison et je n'ai rien pu faire. Pour l'instant, je vais me reposer pour me rétablir, mais l'avenir est incertain. J'ai juste peur qu'à chaque changement de temps et que je tombe malade, que se passera-t-il… », a-t-il laissé sa phrase en suspens.

M. H. s'inquiète pour son avenir car on lui a retiré la rate. Photo : Tran Vu

On sait qu'après l'incident, la famille du prévenu a versé 10 millions de VND pour les frais médicaux et hospitaliers. La victime a continué à demander au prévenu de « soutenir » 30 millions de VND supplémentaires. « Dire que cette somme était une demande. »compensation« Ce n'est pas tout à fait exact, car j'ignore comment sera mon état de santé futur. La somme que je demande au défendeur en compensation est uniquement considérée comme une aide financière pour me permettre de faire face aux dépenses supplémentaires liées à mon état de santé », a déclaré la victime au tribunal, demandant une réduction de peine pour le défendeur.

Dans sa plaidoirie finale, l'accusé Hoa a demandé une peine plus légère afin de pouvoir retrouver rapidement ses enfants. Le jury a estimé que le fait que l'accusé ait porté une arme et frappé la victime en pleine nuit démontrait son hooliganisme et son mépris de la loi, malgré son incarcération (Hoa a été condamné à 12 mois de prison pour possession illégale de stupéfiants). Cependant, il convient également de prendre en compte certains éléments.circonstances atténuantesdu défendeur, comme avouer honnêtement, influencer de manière proactive la famille pour qu'elle indemnise partiellement la victime pour les dommages, et la famille a contribué à la révolution.

Après examen de l'affaire dans son ensemble, le tribunal a condamné Nguyen Dinh Hoa à 12 ans de prison pour « vol qualifié ». Le prévenu a été condamné à verser à la victime une indemnité de 30 millions de VND.

Après avoir emprunté de l'argent à des amis, les deux amis se sont séparés. Hoa est allé en prison pour payer son crime, tandis que H. a quitté le tribunal tristement, inquiet pour son avenir.