Tragédie de la famille d'un enfant « suivant les traces » de ses parents en prison

D'enfant malheureux à criminel

Le procès en première instance de deux accusés Nguyen Van Thanh (né en 1986), résidant dans la commune de Nghi Xuan, district de Nghi Loc, pour le crime de «MeurtreL'affaire du vol de biens commis par Manh Loc Chien (né en 1998), résidant dans la commune de Phuc Tho, district de Nghi Loc, a récemment suscité l'intérêt du public. De nombreuses personnes se sont rendues au tribunal pour rencontrer les deux accusés. Parmi elles, de nombreuses personnes ont exprimé leur sympathie pour la situation difficile des deux accusés, Thanh étant né sourd et muet, et Chien ayant grandi dans un contexte familial très particulier.

Manh Loc Chien est l'aîné, suivi d'un petit frère. Né dans la paisible campagne de la commune de Phuc Tho, Chien a vécu dans une famille en proie à des troubles. Un jour de fin 2010, ses parents, Manh Loc Dao et Vuong Thi Hang, ont été identifiés comme les auteurs du meurtre d'une femme célibataire de plus de 80 ans.

Revenons à l'affaire qui avait choqué l'opinion publique à l'époque. Sous le poids des dettes et des pertes commerciales, Dao et Hang eurent une sombre idée. Apprenant que leur tante, Mme Q., venait de vendre un terrain et disposait d'économies, le couple complota pour la tuer afin de toucher rapidement le prix de la vente et d'hériter du terrain où elle vivait. Le soir du 6 décembre 2010, Dao conduisit Hai (le frère cadet de Hang) chez Mme Q. Puis, Hai s'introduisit seul chez elle et la tua.

Accusé Manh Loc Chien. Photo de : Tran Vu

Après avoir commis le crime, tous trois prévoyaient de s'en prendre à la police. Hang a d'abord fait semblant d'avoir découvert par hasard le corps de M. Q. dans la maison. Mais la police a découvert le meurtre grâce aux blessures sur le corps de M. Q. lors d'une perquisition. C'est alors que Hang a avoué seul le crime. Cependant, sa maladresse a été révélée par la police. Manh Loc Dao a été condamné à la réclusion à perpétuité, tandis que Hang a été condamné à 23 ans de prison. Les parents de Chien purgent actuellement leur peine au poste pénitentiaire n° 5 du ministère de la Sécurité publique.

À l'époque où ses parents étaient en difficulté, Chien n'avait que 12 ans. Sans domicile fixe, Chien et son jeune frère étaient pris en charge par ses grands-parents. Mais suite à des problèmes familiaux et au manque d'éducation de ses parents, Chien est devenu têtu et indiscipliné. Adolescent, il a sombré dans la drogue. À 18 ans, Chien a été placé en centre de désintoxication pendant 18 mois. En 2019, Chien a de nouveau été interné par la police de la ville de Vinh et placé en cure de désintoxication obligatoire. Cependant, Chien a rechuté. Sans emploi stable et pour se faire de l'argent, Chien a participé à un vol de chien dans le quartier. Suite à cela, Chien a été arrêté et son complice est mort après avoir été abattu par un homme gravement handicapé.

À la fois pitoyable et blâmable

Selon les documents d'enquête, le matin du 25 octobre 2020, Chien a vu son ami Tran Quang H. (né en 2001) conduire une moto pour l'inviter à partir.chien, vendre pour de l'argent à dépenser. Chien a accepté, alors lui et son ami se sont rendus en moto dans les communes voisines pour voler des chiens. Avant de partir, ils n'ont pas oublié d'emporter des outils tels qu'une corde à nœud coulant, un couteau bien aiguisé, des emballages… Ce jour-là, Chien et H. se sont rendus dans les communes de Nghi Thai et Nghi Xuan et ont volé trois chiens. L'un d'eux étant trop gros, il était difficile de le mettre dans un sac ; ils se sont donc rendus au cimetière de la commune de Nghi Xuan pour le mettre dans un sac.

Au même moment, Nguyen Van Thanh sortait du cimetière pour tirer sur des oiseaux. Découvrant deux « voleurs de chiens », Thanh cria et brandit son téléphone comme pour prendre une photo, mais H. le menaça : « Viens ici, je vais te tuer. » Menacé par les deux voleurs et craignant de se venger, Thanh utilisa un fusil à oiseaux pour tirer sur H. une fois dans la côte gauche, causant la mort de la victime, la balle ayant atteint son cœur et son poumon. Craignant alors d'être poursuivi pour avoir volé le chien, Chien prit la fuite. Le soir même, apprenant la mort de H., Chien se rendit à la police pour avouer le vol du chien, lui et ses complices. Thanh se rendit ensuite à la police pour avouer le meurtre.

Les deux accusés Chien et Thanh au tribunal. Photo : Document

Comparu devant le tribunal pour vol, l'accusé Chien a déclaré avoir volé des chiens pour les revendre en raison de sa dépendance. Il savait que ses actes étaient contraires à la loi et condamnés par la population, mais faute d'argent, il a cédé aux avances de H. Il a admis avoir fait appel à un ramasseur de chiens pour menacer Thanh lorsqu'il a été découvert. Chien a expliqué sa situation familiale, ses deux parents étant en prison, afin de demander une réduction de peine et de prendre un nouveau départ.

Pendant ce temps, l'accusé Thanh a déclaré avoir vu deux voleurs de chiens le menacer et avoir utilisé une arme à feu pour tirer sur H. par crainte de représailles. L'accusé a affirmé n'avoir eu aucune intention de tuer qui que ce soit. Après avoir tiré « accidentellement » sur quelqu'un, Thanh est rentré chez lui et a demandé à quelqu'un de se rendre sur les lieux du tir et de se présenter à la police. Or, c'était un dimanche et, comme il n'y avait personne de service, il n'a pas pu rencontrer l'agent de permanence.

Le jury a estimé que l'accusé Manh Loc Chien avait commis un délit mineur. Cependant, le vol de chiens par l'accusé Chien avait suscité l'indignation générale ; une sanction appropriée était donc nécessaire pour avoir un effet dissuasif. Au vu de l'ensemble du dossier, le jury a condamné Manh Loc Chien à 15 mois de prison pour vol de biens.

L'accusé Nguyen Van Thanh a commis le crime sous l'effet d'une provocation émotionnelle liée aux agissements illégaux de la victime ; l'accusé avait indemnisé la famille de la victime ; cette dernière avait contribué à la révolution ; le représentant de la famille de la victime avait demandé une réduction de peine… Ces circonstances atténuantes constituent des circonstances atténuantes. Par conséquent, le tribunal a condamné l'accusé Thanh à quatre ans de prison pour meurtre.