Tragédie familiale après le meurtre de sa fille par un père

Le repas fatidique

Rares sont les procès qui ont causé autant de chagrin que celui de Le Dinh Ngoc (né en 1980), résidant dans la commune de Bai Son, district de Do Luong, pour meurtre. Cette affaire fait deux victimes : le fils biologique de Ngoc et l'amant de sa fille. L'affaire du « père tue son fils », qui s'est déroulée début juillet 2022, a bouleversé ce village autrefois paisible et paisible.

Lors du procès en première instance, l'acte d'accusation prononcé par le représentant du parquet a rappelé une fois de plus la tragédie vécue par la famille de Le Dinh Ngoc. Ainsi, le soir du 4 juillet 2022, la famille de Le Dinh Ngoc a organisé un dîner auquel ont participé sa fille Le Tam N. (née en 2005) et son compagnon Ho Quoc A. (né en 2004, résidant dans la commune de Khanh Son, district de Nam Dan).

Pendant le repas, Ngoc a parlé de Tam N. et de Quoc A. qui s'apprêtaient à postuler pour un emploi, puis s'est disputé avec leur fille et son petit ami. Voyant N. se montrer impolie et riposter, Ngoc a voulu la gifler, mais tout le monde l'a arrêté. Après cela, Quoc A. a emmené N. à moto.

Vers 21 heures ce même jour, alors que tout le monde était parti, Ngoc a pris sa moto pour retrouver sa fille et son petit ami afin de discuter. Un instant plus tard, elle a découvert que sa fille et son petit ami s'étaient enfuis dans une maison au bord de la route. Ngoc a ouvert le coffre de la moto, a sorti un couteau et les a poursuivis. L'homme a ouvert la portière d'un coup de pied, a poignardé Quoc A. à la poitrine et a lacéré sa fille à plusieurs reprises.

Quoc A. courut jusqu'à une maison voisine et s'effondra. Tam N. tomba en courant et reçut plusieurs coups de couteau de la part de son père. Après avoir attaqué son fils, Ngoc lui dit : « Ne sois pas humain dans l'au-delà, mon fils. Si je te tue, je reviendrai aussi me suicider. »

Après avoir commis le crime, Ngoc a appelé ses proches et a bu du pesticide pour se suicider. Immédiatement après, les trois hommes ont été emmenés à l'hôpital pour y être soignés. Cependant, Le Tam N. et Ho Quoc A. sont décédés des suites de leurs graves blessures, tandis que Ngoc est hors de danger.

Lors du procès en première instance, avant de témoigner, l'accusé Ngoc a présenté ses excuses à la famille de la victime Quoc A. et à toute sa famille. Ngoc a reconnu tous les crimes reprochés dans l'acte d'accusation et a exprimé des remords, bien que tardifs.

Concernant les raisons du meurtre des deux victimes, l'accusé a déclaré que, pendant le repas, sa fille avait tenu des propos grossiers et que Quoc A. avait annoncé qu'il appellerait les services sociaux pour s'occuper de Ngoc lorsqu'elle aurait tenté de la gifler, ce qui avait mis l'accusé en colère. Plus tard, alors qu'il cherchait sa fille, il a vu Tam N. s'enfuir au téléphone. Ngoc pensait que sa fille appelait les services sociaux pour s'occuper d'elle. La colère, combinée à l'alcool, l'accusé n'a pas pu se contrôler.

Lors du procès, l'accusé a déclaré que son comportement impulsif était dû à la frustration accumulée ces derniers mois, car sa fille fuguait souvent et empruntait de l'argent, obligeant Ngoc et sa femme à rembourser ses dettes. L'accusé a déclaré avoir été souvent contrarié lorsque sa fille n'écoutait pas ses parents.

Tragédie d'une famille

Le jour du procès, Mme Nguyen Thi Th. (née en 1986 – épouse de l'accusé) était présente au tribunal avec ses trois jeunes enfants. Elle y assistait en tant que représentante légale de la victime Le Tam N. et parente de l'accusé. Ses trois enfants étant encore jeunes, elle a dû demander à un proche de s'en occuper pour pouvoir entrer dans la salle d'audience.

En tant que représentante légale de la victime, Mme Th. a été invitée par le juge président à répondre à plusieurs questions relatives à l'affaire ainsi qu'aux informations fournies par l'accusé Ngoc lors du procès. Lors de ses réponses aux questions du Conseil de première instance, la femme a fondu en larmes et a reconnu une partie de sa faute, « n'ayant pas pu élever son enfant ».

Cette femme a admis avoir été impuissante lorsque sa fille aînée est devenue têtue et difficile à gérer. Lorsqu'elle a découvert que sa fille fréquentait de mauvais amis et séchait fréquemment les cours, elle a tout tenté pour la récupérer, mais en vain. La mère a admis que sa fille avait trompé ses parents à plusieurs reprises et séché les cours.

Sachant que sa fille était à un âge où elle était rebelle, elle n'osait pas imaginer qu'elle osât emprunter de l'argent pour dépenser. Ce n'est que lorsque les gens lui demandèrent de rembourser leur dette que le couple paniquait. Bien que furieux contre sa fille, ils durent serrer les dents et rembourser sa dette. Après de nombreuses fois, ils durent honteusement dire à leurs connaissances de ne plus prêter d'argent à leur fille. Avant cet incident déchirant, Th. cachait souvent de l'argent à son mari pour l'envoyer à sa fille chaque fois que N. contactait sa mère. La mère affirma ignorer où se trouvait sa fille et ne pouvait pas la lui demander, mais au tribunal, elle admit ne pas être déterminée à la retrouver.

Concernant la liaison amoureuse de leur fille, le couple ne la soutenait pas, mais savait qu'il ne pourrait pas l'arrêter. Son mari a alors cédé et leur a conseillé de retourner dans leur ville natale, de travailler comme ouvriers dans une entreprise près de chez eux et d'attendre d'être en âge de se marier. Mais ce repas fatidique a précipité sa famille dans la tragédie. L'enfant est décédée, son mari a été emprisonné, et c'est elle qui a souffert le plus. Devant le tribunal, elle a supplié les parents de Quoc A et le jury de donner à son mari une chance de se racheter, même si elle savait que c'était injuste pour les parents de la victime.

Présents au procès en tant que représentants légaux de la victime Quoc A., les parents de la victime ont demandé une indemnisation de 9 milliards de VND et la peine pénale maximale pour le défendeur.

En présence du représentant de la victime, l'accusé a présenté ses excuses à la famille. Des remords tardifs se lisaient sur son visage.

Le tribunal a jugé l'affaire particulièrement grave, les actes criminels du prévenu étant particulièrement dangereux et relevant du hooliganisme, ayant causé la mort de deux personnes, dont son enfant. Par conséquent, le tribunal de première instance a condamné le prévenu Le Dinh Ngoc à la peine capitale.

Condamné à la peine maximale, l'accusé Ngoc a fondu en larmes tandis qu'il était escorté par la police. En marchant, il s'est retourné pour regarder ses proches. Derrière lui, la femme, à la fois sa parente et la représentante de la victime, a également fondu en larmes, impuissante.

On dit souvent qu'« un tigre féroce ne mange pas ses propres petits », mais le défendeur a attaqué sa propre chair et son propre sang, et maintenant les larmes de regret arrivent trop tard car il doit payer un lourd prix pour son erreur.