Tragédie familiale dans le cas d'une femme qui a tiré sur son mari alors qu'elle attendait un divorce

Lors de deux procès tenus en juillet et août au Tribunal populaire de Hanoi, l'accusé Le Ngoc Le a été jugé pour le crime deMeurtre, son fils Truong Anh Son (22 ans) étaient tous deux présents.

Son était assis tranquillement avec son père, M. Truong Huu Tien, dans la rangée derrière l'accusé. Il a assisté au procès en tant que témoin de la bagarre entre son père et sa mère survenue fin décembre 2014.

Fils est le fils unique de M. Tien et de Mme Le ; sa comparution devant le tribunal était donc « mal intentionnée ». Ses parents n'étaient pas en bons termes avant de devoir comparaître devant le tribunal pour se confronter. Les deux parties s'accusaient mutuellement d'être le véritable coupable dans cette affaire de « mystérieux coup de feu ».

Mme Le a été accusée d'avoir tiré sur son mari à deux reprises alors qu'il attendait son divorce. La première balle a manqué M. Tien, et la seconde n'a pas explosé. Cependant, Mme Le a affirmé que son mari était le commanditaire de la fusillade et qu'il avait bénéficié de l'aide de son fils.

Lors du premier procès, qui s'est ouvert fin juillet, Son était présent et a témoigné que lorsqu'il a entendu son père appeler à l'aide, il a couru en bas de l'escalier. « Mes parents se battaient par terre », a-t-il déclaré, ajoutant avoir vu Mme Le porter des gants.

Au tribunal, il a déclaré que ses parents avaient eu un litige foncier alors qu'ils préparaient leur divorce. Il avait vu ses parents se disputer dans la maison qu'ils partageaient. « Ils se disaient du mal l'un de l'autre », a déclaré Son au jury.

« Aimez-vous votre mère ? » demanda le juge. « Non », répondit Son. « Détestez-vous votre mère ? » poursuivit le juge. « Non », répondit Son, ajoutant qu'il aimait ses deux parents.

Lors du procès en première instance, le tribunal a renvoyé le dossier pour clarifier certains éléments.

Lors du deuxième procès qui a rouvert vers la mi-septembre (du 11 au 13 septembre), Mme Le a continué de nier l'acte d'accusation, affirmant que « même dans ses pensées, elle n'avait pas agi pour tuer son mari ».

Elle a accusé M. Tien et son fils d'avoir utilisé l'arme pour lui tirer dessus. Selon la prévenue, le 31 décembre 2014, alors qu'elle était allongée devant la télévision, son mari est rentré du travail et a appelé Son : « Démonte ce truc et fais-le. »

À la lumière de la lampe de la salle de bains, l'accusée a clairement vu son fils tenir l'arme que son mari avait achetée avant leur mariage. « Un jour, M. Tien a incité mon fils à enfermer sa mère, à verrouiller la porte et à menacer de la tuer, ce qui m'a fait perdre connaissance », a-t-elle expliqué. Selon elle, suite à cet évanouissement, elle ignorait si Son lui avait tiré dessus, mais à son réveil, elle était blessée.

La défenderesse a également témoigné avoir entendu une conversation entre son mari et son fils, au cours de laquelle M. Tien a demandé : « Est-il déjà mort ? » « Il est mort, il y a beaucoup de sang qui coule », a répondu Son. Après cela, elle a entendu M. Tien dire : « Tire un coup de feu sur ton père, puis va à la police et signale que ta mère a tiré sur ton père avant de se suicider. »

M. Tien a réfuté le témoignage de sa femme. Selon lui, en rentrant du travail ce jour-là, il a vu Mme Le, gantée, pointer une arme sur lui et appuyer sur la détente, mais l'avoir manquée. Il s'est précipité pour se battre avec sa femme et a appelé son fils à l'aide. « Elle m'a frappé à la tête avec un marteau quatre ou cinq fois », a-t-il accusé, soulignant que la municipalité avait décidé d'infliger une amende administrative à Mme Le pour atteinte à l'intégrité physique d'autrui.

En tant que victime, M. Tien a déclaré que les actes de Mme Le étaient prémédités. Selon lui, elle avait arrêté de vendre plus tôt ce jour-là pour rester chez elle et se préparer à commettre le crime. « Quand j'ai entendu les coups de feu, j'ai été surpris, alors j'ai appelé mon enfant », a-t-il expliqué, demandant que les actes de l'accusé soient sévèrement punis.

En écoutant ses parents témoigner devant le tribunal, Son resta assis en silence, le visage triste.

Après trois jours de procès, le procès en première instance s'est terminé par la conclusion du tribunal qu'il y avait suffisamment de motifs pour accuser Mme Le d'avoir tiré sur M. Tien et condamner le défendeur à sept ans de prison pour meurtre.

Après avoir entendu le verdict, M. Tien et son fils ont quitté le tribunal, tandis que Mme Le s'attardait dans le couloir de la salle d'audience.