La tragédie d'une pauvre mère dont le fils a commis un meurtre.
Après le décès de son mari, elle a élevé ses trois enfants seule, assumant pleinement les rôles de père et de mère. Malheureusement, son plus jeune fils a commis un crime odieux. Le jour où elle l'a accompagné au tribunal, elle a dû présenter ses excuses à la famille de la victime et supplier les juges de lui rendre son vieux vélo. C'était son bien le plus précieux.
Nourrir du ressentiment et chercher à se venger simplement à cause d'un regard.
Près d'un an s'est écoulé, mais l'affaire Nguyen Duy reste non résolue. L'affaire d'On (26 ans), habitant de la commune de Hau Thanh, district de Yen Thanh, qui a poignardé Nguyen VT (né en 1985) à l'œil avec des ciseaux, entraînant le décès de la victime près de deux mois après les soins prodigués, continue de susciter une profonde tristesse. Lors du procès, de nombreux proches de l'accusé et de la victime étaient présents dans la salle d'audience.
L'acte odieux du jeune homme a non seulement infligé une profonde douleur à la famille de la victime, mais a également causé une immense souffrance à la mère de l'accusé, dont le fils était coupable de meurtre. Wen était le benjamin d'une fratrie de trois enfants. En raison de son caractère instable, il n'avait pas terminé ses études secondaires et était resté vivre chez ses parents. À 26 ans, Wen a commis un acte abominable en ôtant la vie à un membre de sa famille à l'aide de ciseaux.
Selon l'acte d'accusation, vers la mi-février 2024, Mme Nguyen Thi D. (une parente) s'est rendue au domicile de M. On, et une dispute a éclaté entre eux. Alors que M. On descendait à la cuisine chercher un couteau pour couper de la viande, Mme D., craignant qu'il ne s'en serve pour la poignarder, a appelé son mari. Suite à cet appel, M. Nguyen Thi D. est arrivé et a frappé M. On au visage et à la poitrine.
Tout semblait s'arrêter là, mais Wen nourrissait une profonde rancune d'avoir été battu. Il conçut un plan de vengeance et se rendit à deux reprises chez M. T, armé de ciseaux. Lorsqu'il découvrit que son voisin était venu lui rendre visite, Wen fit demi-tour.
Le 25 mai 2024, vers 20 heures, On, armé d'une paire de ciseaux, se rendit à vélo chez M. T. et le trouva allongé sur une chaise pliante, les yeux rivés sur son téléphone. On le salua en l'appelant « grand patron » puis lui planta les ciseaux dans l'œil. Pris par surprise, M. T. s'écria : « Mon œil est fichu ! »
La victime a ensuite été transportée par ses proches dans plusieurs hôpitaux de niveau central pour y recevoir des soins d'urgence. Cependant, en raison de la gravité de ses blessures et d'une infection, elle est décédée le 20 juillet 2024 d'une insuffisance respiratoire et circulatoire provoquée par des perforations des globes oculaires, des fractures du crâne ayant entraîné un œdème cérébral et une hémorragie cérébrale.
L'auteur présumé des faits, après avoir poignardé la victime, a pris la fuite mais a été appréhendé plus tard par la police. Les autorités ont procédé à une évaluation psychiatrique d'On et ont conclu qu'avant, pendant et après le crime, On souffrait d'un trouble mental et que son comportement était dû à la consommation de substances hallucinogènes, ce qui a provoqué un épisode psychotique.
Interrogé par le tribunal sur les raisons de son geste, l'accusé a déclaré qu'il était contrarié car Mme D. le fixait du regard lorsqu'elle venait chez lui. À la question : « Outre le fait de le fixer du regard, m'a-t-elle fait autre chose ? », il a répondu par la négative, mais a précisé que le regard insistant de l'épouse de la victime le mettait mal à l'aise.
Par la suite, l'incident au cours duquel Mme D. a appelé son mari et que ce dernier l'a frappée a alimenté le désir de vengeance de l'accusée. Après deux tentatives infructueuses, elle a décidé de passer à l'acte lors d'une troisième tentative.
L'accusé a présenté ses excuses à la famille de la victime et a expliqué qu'il souffrait d'une maladie qui le poussait parfois à avoir des comportements inappropriés et à perdre le contrôle de ses actes. Il a indiqué que sa famille rencontrait des difficultés financières, que sa mère était malade et qu'étant jeune, il souhaitait avoir une chance de reconstruire sa vie, de se marier et de subvenir aux besoins de sa mère.
Une pauvre mère réclame son vieux vélo.
L'épouse de la victime, présente au procès, était visiblement bouleversée en racontant la mort de son mari. Après l'agression de ce dernier par l'accusé, elle et ses proches ont emmené M. T. dans plusieurs grands hôpitaux pendant près de deux mois. Malgré tous les efforts et les sommes investies pour soigner son mari, elle s'est finalement retrouvée impuissante.
Sa douleur était donc d'autant plus vive. La femme, en larmes, a raconté qu'avant l'incident, son mari travaillait comme réparateur de motos. Son travail lui assurait un revenu qui permettait de subvenir aux besoins de la famille. Il était le principal soutien financier, mais désormais, elle et ses enfants avaient perdu ce pilier. Elle a réclamé au défendeur le versement de 3,5 milliards de dongs de dommages et intérêts pour couvrir les frais d'hospitalisation, les frais funéraires, le préjudice moral et la pension alimentaire prévue par la loi.
Assise silencieuse au tribunal, la mère de l'accusé expliquait à plusieurs reprises que son fils et elle étaient malades. Tous deux souffraient de maladies, et la famille dépendait donc financièrement de son fils marié. « Mon mari est décédé, et mon fils et moi sommes malades. Notre famille élargie vit actuellement dans une vieille maison sans valeur. Je sais que le crime de mon fils est grave, mais j'espère que la famille de la victime lui pardonnera et réduira le montant des dommages et intérêts que nous demandons », a déclaré cette mère de 53 ans.
Elle a également demandé au tribunal d'envisager la restitution du vélo qu'On avait utilisé pour se rendre au domicile de la victime le jour du crime. « Ce vélo est mon bien le plus précieux. Je supplie le tribunal de me le rendre afin que je puisse me déplacer. Ma famille traverse actuellement une période très difficile ; mon mari est décédé et je souffre de maladies chroniques », a-t-elle déclaré.
Entendant les supplications de sa mère, Wen tourna la tête. Le silence se fit dans la salle d'audience, émue par le malheur des deux femmes : l'une pleurant la perte de son mari, l'autre confrontée à la situation difficile de la mère de l'accusé.
Le procès s'est conclu en fin d'après-midi par une peine de 17 ans de prison pour l'accusé Nguyen Duy On. Sur le plan civil, le tribunal a ordonné au prévenu de verser aux représentants des victimes plus de 1,3 milliard de dongs de dommages et intérêts. Il a également ordonné la restitution du vieux vélo à la mère de l'accusé, celle-ci ignorant tout de l'acte criminel de son fils.
