La tragédie d'une mère pauvre dont le fils est reconnu coupable de meurtre

Vengeance et haine juste à cause d'un regard

Près d'un an s'est écoulé, mais l'affaire Nguyen Duy On (26 ans), résidant dans la commune de Hau Thanh, district de Yen Thanh, a poignardé Nguyen VT (né en 1985) à l'œil avec des ciseaux, causant le décès de la victime après près de deux mois de traitement, un décès qui laisse encore de nombreuses personnes dans le deuil. Lors du procès, de nombreux proches de l'accusé et de la victime étaient présents dans la salle d'audience.

Le coup de sang infligé par le jeune homme a non seulement causé de la douleur à la famille de la victime, mais a également profondément affecté la mère de l'accusé, son enfant étant coupable de « meurtre ». On était le cadet d'une famille de trois enfants. En raison de sa personnalité atypique, ce jeune homme n'a terminé que le lycée et est resté à la maison. À 26 ans, On a provoqué un accident choquant en ôtant la vie à un proche avec des ciseaux.

Selon l'acte d'accusation, vers la mi-février 2024, Mme Nguyen Thi D. (une proche) s'est rendue au domicile d'On et un conflit s'est produit entre les deux parties. Alors qu'On descendait à la cuisine chercher un couteau pour couper de la viande, Mme D. a cru que le jeune homme l'utilisait pour la taillader ; elle a donc appelé son mari. Après l'appel à l'aide de sa femme, M. Nguyen VT s'est approché et a frappé On au visage et à la poitrine.

Tout semblait devoir s'arrêter là, mais On portait en lui la haine d'avoir été battu. Vouant à se venger, il prit des ciseaux et se rendit deux fois chez M. T. Lorsqu'il découvrit que quelqu'un était venu rendre visite à son voisin, On revint.

Le 25 mai 2024, vers 20 h, On a pris des ciseaux pointus et s'est rendu à vélo chez M. T. Il a vu le propriétaire allongé sur une chaise pliante, utilisant son téléphone. On a salué « patron » puis a utilisé les ciseaux pour poignarder M. T. dans l'œil. Soudain poignardé, M. T. s'est exclamé : « Mon œil est parti ! »

La victime a ensuite été transportée d'urgence dans plusieurs hôpitaux centraux par ses proches. Cependant, suite à de graves blessures et à une infection, elle est décédée le 20 juillet 2024 d'une insuffisance respiratoire et circulatoire due à une plaie pénétrante du globe oculaire, ainsi qu'à une fracture du crâne provoquant un œdème cérébral et une hémorragie cérébrale.

Quant à l'agresseur, après avoir poignardé la personne, il a immédiatement pris la fuite, mais a été arrêté par la police. Les autorités ont procédé à une évaluation psychiatrique d'On et ont conclu qu'avant, pendant et après le crime, On souffrait de troubles mentaux et comportementaux dus à la consommation de substances hallucinogènes, une forme de psychose.

En réponse à la question du jury sur les raisons du crime commis contre la victime, l'accusé a déclaré avoir été contrarié par la visite de Mme D., qui le fixait sans cesse. « À part vous regarder, vous a-t-elle fait autre chose ? » À la question du tribunal, l'accusé a répondu par la négative, précisant toutefois que le regard de l'épouse de la victime le mettait mal à l'aise.

Après cela, Mme D. a appelé son mari et a été frappée par la victime, ce qui a incité le prévenu à vouloir constamment se venger. Après deux tentatives infructueuses, le prévenu a décidé de passer à l'acte une troisième fois.

L'accusé s'est excusé auprès de la famille de la victime et a expliqué que sa maladie était à l'origine de son comportement inapproprié et de son incapacité à se contrôler. Il a expliqué que sa famille était pauvre, que sa mère était malade, qu'il était encore jeune et qu'il souhaitait avoir une chance de prendre un nouveau départ, de se marier et de prendre soin de sa mère.

La pauvre mère a demandé qu'on lui rende son vieux vélo

L'épouse de la victime, présente au tribunal, n'a pu s'empêcher d'être profondément attristée par la mort de son mari. Après l'agression du prévenu, elle et sa famille ont emmené M. T. dans de nombreux grands hôpitaux pendant près de deux mois. Malgré les efforts et l'argent investis pour soigner son mari, la femme s'est finalement retrouvée impuissante.

La douleur était encore plus grande pour elle. La femme s'étrangla en racontant qu'avant l'incident, son mari travaillait comme réparateur de motos. Ce travail lui permettait de subvenir aux besoins de la famille. Il était le soutien de famille, mais maintenant, elle et ses enfants avaient perdu ce soutien. Elle réclamait au défendeur une indemnisation de 3,5 milliards de dongs pour les frais d'hospitalisation, les frais funéraires, le préjudice moral et la pension alimentaire, conformément à la loi.

Assise silencieusement au tribunal, la mère du prévenu a expliqué à plusieurs reprises que son fils et elle-même étaient malades. Comme la mère et le fils étaient tous deux malades, les finances de la famille dépendaient de son fils marié. « Mon mari est décédé, mon fils et moi sommes malades, et maintenant toute la famille vit dans une vieille maison sans rien de valeur. Je sais que le crime de mon fils est grave, mais j'espère que la victime me pardonnera et réduira le montant de l'indemnisation demandée », a expliqué la mère de 53 ans.

Elle a également demandé au jury d'envisager de lui restituer le vélo qu'On avait utilisé pour se rendre au domicile de la victime le jour du crime. « Ce vélo est mon bien le plus précieux, je demande au tribunal de me le restituer afin que je puisse me déplacer. Ma famille est dans une situation très difficile, mon mari est décédé et je suis constamment malade », a-t-elle déclaré.

Entendant les supplications de sa mère, On tourna la tête pour regarder. La salle d'audience était silencieuse face au malheur de deux femmes : l'une devait subir la perte de son mari, l'autre la situation familiale difficile de la mère de l'accusé.

Le procès s'est terminé tard dans la journée par une condamnation à 17 ans de prison pour l'accusé Nguyen Duy On. Au civil, le tribunal a ordonné à l'accusé d'indemniser le représentant de la victime à hauteur de plus de 1,3 milliard de dongs. Il a également ordonné la restitution du vieux vélo de l'accusé à sa mère, celle-ci n'ayant pas eu connaissance du crime commis par son fils.