La tragédie de choisir le mauvais ami

En raison de sa nature enjouée et de son amour de se montrer, Nguyen Quoc Duong a commis un crime grave contre son meilleur ami.

Tout au long du procès au tribunal populaire de Ha Tinh, l'accusé Nguyen Quoc Duong (22 ans), la tête baissée sur le banc des accusés, a ruminé le meurtre de son meilleur ami, jetant son corps dans la rivière et le recouvrant de lentilles d'eau pour dissimuler les preuves. La salle étant pleine de sièges libres, de nombreux proches de l'accusé et de la victime n'ont pu entrer et ont dû rester debout à regarder le procès par la fenêtre.

Selon le verdict du tribunal populaire de Ha Tinh du 30 novembre, le soir du 26 juin, Duong a invité son ami proche Doan Van Tuan (habitant la même commune) à se rendre à Ha Tinh pour jouer. Tôt le lendemain matin, arrivés au quartier de Thach Linh, ils ont pris la direction du quai de Trung Linh pour fumer. Il a demandé à plusieurs reprises à Tuan de lui vendre sa moto, mais ses refus ont été vains. Duong a alors assassiné son ami, jeté son corps dans la rivière Dong, l'a recouvert de lentilles d'eau et a vendu la moto pour cinq millions de dongs afin de sortir avec sa petite amie.

Une foule s'est rassemblée à l'entrée du tribunal pour assister au procès. Photo : Duc Hung

Lors du procès, Duong a déclaré qu'en raison de son caractère joueur et de son goût pour l'esbroufe, il avait commis un crime grave contre son meilleur ami. L'accusé a expliqué que sa cupidité avait pris le dessus sur sa raison et qu'à l'époque, il ne pensait qu'à gagner de l'argent, ce qui l'avait conduit à agir aveuglément. Aujourd'hui, en repensant à ce crime, il frissonne.

Assis derrière, les parents de l'accusé semblaient épuisés. Ils expliquaient que depuis le crime de leur fils, leur moral était au plus bas et qu'ils ne voulaient plus sortir et rencontrer des gens. Bien que voisins des parents de la victime, les deux familles ne se rencontraient plus et, face à face au tribunal, ils ne pouvaient pas se dire un mot, le visage toujours lourd.

Les grands-parents ont expliqué que les finances de la famille étaient serrées et qu'ils avaient économisé 30 millions de VND et les avaient envoyés à la famille de Tuan pour couvrir les frais funéraires. Ils savaient que c'était une petite somme, mais ils voulaient vraiment partager cette douleur que rien ne pouvait compenser.

Duong entendit les paroles de ses parents et fondit en larmes, pensant qu'ils étaient amis depuis des années et qu'ils n'avaient pas l'intention de tuer leur ami au départ, mais seulement de le dépouiller de ses biens. Après de nombreuses tentatives de persuasion, voyant que Tuan ne l'écoutait pas, elle se mit en colère.

« L'affaire s'est déroulée conformément à l'intention et à l'ambition de l'accusé. L'idée de tuer son ami pour voler ses biens n'était pas soudaine, mais un plan prémédité. Cet acte était un acte délibéré, visant à commettre un crime jusqu'au bout, et non un acte spontané », a demandé le juge. Duong resta silencieux, jetant un coup d'œil au portrait de la victime dans le hall.

Le représentant de la famille de Tuan a confié que depuis la mort de son fils, ses parents étaient dévastés. Tuan était doux, calme et peu doué à l'école. La famille avait donc prévu de le laisser travailler pour subvenir à ses besoins futurs, mais contre toute attente, ils ont choisi le mauvais ami, provoquant une terrible tragédie.

En entendant la famille de la victime parler, Duong s'est retourné pour s'excuser, espérant être pardonné afin qu'il puisse bientôt expier certaines des erreurs qu'il avait commises.

La famille de la victime a déclaré qu'en tant que voisins s'entraidant en cas de besoin, elle était elle-même profondément affectée et avait de la peine pour les parents de Duong lorsque le tribunal lui a infligé une lourde peine, comme si elle avait perdu son propre enfant. Cependant, devant le tribunal, Duong n'a manifesté aucun remords et a réclamé une sanction sévère et une indemnisation intégrale pour le préjudice matériel et moral subi.

L'accusé Duong a été escorté jusqu'à une camionnette par la police. Photo : Duc Hung

Le jury a estimé qu'en raison de sa cupidité, de son égoïsme, de son mépris de la loi et de sa détermination à commettre son crime jusqu'au bout, Duong avait dû être isolé de la société pendant une longue période pour prendre conscience de ses erreurs. L'accusé bénéficiait de circonstances atténuantes, ses grands-parents ayant auparavant contribué à l'État.

Condamné à la prison à vie pour deux crimes : meurtre et vol, Duong était silencieux, la tête baissée, marchant rapidement tandis que la police l'escortait jusqu'à la camionnette, n'ayant que le temps de regarder ses parents qui se tenaient distraitement au milieu de la cour dans le froid du début de l'hiver.

Selon VNE