L'accusation de la Russie selon laquelle elle aurait abattu un avion II-20 constitue un avertissement de haut niveau adressé à Israël.

Le porte-parole du ministère russe de la Défense, Igor Konashenkov, lors de l'annonce du rapport d'enquête sur le crash de l'avion Il-20 (RT)

Israël doit certainement être inquiet et faire des calculs après cette déclaration de la Russie, car la réalité montre que la Russie ignore rarement les actions qui violent ses intérêts et sa position.

Preuves contre Israël

Lors d'une conférence de presse à Moscou, le porte-parole du ministère russe de la Défense, Igor Konashenkov, a fermement affirmé que la responsabilité de la destruction de l'avion de reconnaissance russe Il-20 en Syrie « incombe entièrement aux forces de défense aérienne israéliennes ».

Selon la partie russe, l'aviation israélienne a délibérément créé une situation dangereuse en se servant de l'appareil russe comme bouclier contre les systèmes de défense aérienne syriens. L'Il-20 a ainsi été abattu par erreur par un missile tiré par le système de défense aérienne syrien S-200, tuant 15 militaires russes. M. Konashenkov a accusé le pilote israélien d'avoir fourni de fausses informations sur la position de l'attaque israélienne. Cette accusation a été prouvée par la partie russe avec des détails précis : l'armée russe a reçu un appel du commandant israélien le 17 septembre à 18 h 39 GMT, l'informant qu'Israël attaquait le « nord de la Syrie », où l'Il-20 surveillait la zone de désescalade d'Idlib. L'Il-20 a immédiatement reçu l'ordre de quitter la zone de mission par le sud et de regagner sa base. Mais une minute seulement après l'appel israélien, des F-16 israéliens ont attaqué des cibles à Lattaquié, une ville de l'ouest de la Syrie.

Israël pourrait payer le prix de la trahison de la confiance de la Russie en Syrie

La responsabilité totale de l'armée russe sur Israël dans la destruction de l'avion Il-20 pourrait inciter Poutine à se montrer plus ferme envers Tel-Aviv.

La Russie a accusé le pilote israélien d'avoir agi « avec un manque de professionnalisme extrême, ou du moins avec négligence », empêchant l'Il-20 russe d'atteindre une zone sûre. Concernant l'affirmation d'Israël selon laquelle ses avions retournaient dans son espace aérien au moment de la destruction de l'avion russe, Konashenkov a précisé que les F-16 avaient quitté la zone environ dix minutes après la destruction de l'avion.

Auparavant, Israël avait tenté d'incriminer le manque de professionnalisme de la défense aérienne syrienne, affirmant que le système de missiles syrien avait tiré sans discernement. Mais face aux preuves défavorables présentées par la Russie, Israël n'avait pratiquement aucune chance de se justifier et d'échapper à sa responsabilité dans cet incident.

La Russie menace de riposter contre Israël suite au crash de l'Il-20 ; le sommet intercoréen conclut sa première journée de négociations.

(Baonghean.vn) - Le monde a été rempli de nombreux événements au cours des dernières 24 heures, tels que : la Russie menace de riposter contre Israël après qu'un avion de reconnaissance a été abattu par erreur en Syrie ; le sommet intercoréen s'ouvre officiellement à Pyongyang ; les États-Unis se classent parmi les derniers dans le classement des engagements mondiaux en matière de développement ; le Myanmar et la Thaïlande renforcent la sécurité à leurs frontières en raison de l'évasion de 30 prisonniers...

En réalité, même les États-Unis, lorsqu'ils opèrent dans l'espace aérien syrien, où des avions russes sont présents, doivent faire preuve d'une grande prudence et s'informer régulièrement de leurs plans de combat. Entre-temps, la Russie a émis 310 notifications concernant ses activités en Syrie, contre 25 pour Israël. Par conséquent, bien qu'il s'agisse du cas de tir accidentel le plus grave depuis l'intervention militaire russe dans ce pays à la demande du président Bachar al-Assad fin 2015, et que l'auteur des tirs soit la Syrie, Israël comprend parfaitement qu'il devra en assumer les conséquences si la Russie prend des mesures de représailles.

« Ne plaisante pas avec l’ours russe » !

Le ministère russe de la Défense a simulé l'approche d'un avion israélien (bleu) et d'un Il-20 russe (rouge) pour éviter les tirs syriens. Photo : RT

Immédiatement après l'incident, une délégation militaire israélienne, conduite par le général de division Amikam Norkin, commandant de l'armée de l'air israélienne, est arrivée à Moscou afin d'éviter une éventuelle crise diplomatique entre les deux pays. Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou, a immédiatement proposé d'aider la Russie à enquêter sur l'incident. La réponse modérée d'Israël a montré qu'il souhaitait réellement « apaiser » la Russie, le ministre de la Défense, Sergueï Choïgou, ayant clairement averti son homologue israélien, Avigdor Lieberman, que l'abattage de l'Il-20 était un acte incontournable.

Israël a des raisons de s'inquiéter après avoir été désigné comme le « coupable » par la Russie. Jusqu'à présent, la réaction de la Russie est jugée plutôt modérée, s'appuyant sur le calcul stratégique selon lequel la Russie et Israël ont encore besoin l'un de l'autre sur l'échiquier géopolitique du Moyen-Orient, ainsi que sur la pression du lobby juif, fortement présent en Russie. Mais avec la première étape, qui consiste à mener des exercices dans les eaux internationales de la mer Méditerranée, au large des côtes israéliennes et syriennes, et qui durera jusqu'à demain (26 septembre), la Russie souhaite néanmoins envoyer un message d'avertissement clair à Israël.

Selon la carte d'avertissement de la zone d'exercice, les forces russes instaureront une zone d'exclusion aérienne couvrant la majeure partie de la mer Méditerranée, y compris la côte israélienne. La Russie veut laisser entendre qu'elle est en mesure de bloquer toute activité aérienne israélienne dans la région. La Russie et Israël comprennent parfaitement qu'Israël n'a aucune raison de cibler les forces russes en Syrie, ni les forces gouvernementales syriennes. La principale cible qui devrait préoccuper Israël sur le champ de bataille syrien est l'Iran et les forces du Hezbollah, soutenues par l'Iran. Mais quelle que soit la cible d'Israël, si Israël n'est pas « raisonnable », la Russie peut l'empêcher de poursuivre ses objectifs sur le champ de bataille syrien en établissant des zones d'exclusion aérienne près des bases russes de Hmeymim et de Tartous, dans la province de Lattaquié – la route que l'aviation israélienne doit survoler pour accéder aux territoires du nord. Par ailleurs, la Russie pourrait également accélérer la livraison de systèmes de défense aérienne avancés, tels que le S-300, à la Syrie – une idée que la Russie avait déjà évoquée, mais reportée après les discussions entre le président russe Vladimir Poutine et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou en mai. Si cela se produit, l’armée de l’air israélienne aura plus de mal à opérer même en dehors des zones d’exclusion aérienne établies par la Russie.

Après que la Russie a accusé Israël d'être responsable de la destruction de l'Il-20, le ministre israélien de la Défense, Avigdor Lieberman, a clairement indiqué qu'Israël ne cesserait pas ses attaques en Syrie, car il était « nécessaire d'assurer la sécurité des citoyens israéliens ». Cependant, lors de l'interview, M. Lieberman a évité d'évoquer la « liberté d'action » d'Israël concernant la Syrie, une expression qu'il a déjà utilisée. Comme beaucoup d'autres pays, Israël comprend que la Russie est désormais le « régulateur » en Syrie. Il a donc dû s'engager à renforcer le mécanisme de déconfliction avec la Russie afin d'éviter des affrontements similaires dans le ciel syrien. La Russie et Israël ont entretenu des relations relativement bonnes malgré l'instabilité au Moyen-Orient. Compte tenu de la situation actuelle sur le champ de bataille syrien, Israël serait la partie la plus touchée par une rupture de ces relations.

L'histoire de l'abattage de l'avion russe Il-20 rappelle l'incident survenu il y a près de trois ans, lorsque la Turquie avait abattu un Su-24 russe opérant également sur le champ de bataille syrien. La réaction de la Russie à l'époque avait contraint le président turc Tayip Erdogan à capituler et à présenter de nombreuses excuses afin de préserver ses relations avec la Russie. Les actions d'Israël sont aujourd'hui identiques, car peut-être Israël et la Turquie comprennent-ils qu'avec la puissance actuelle de la Russie et son influence acquise en Syrie et au Moyen-Orient, mieux vaut ne pas jouer avec l'ours russe !