Le secrétaire du Parti de Da Nang parle du procès à huis clos de M. Phan Van Anh Vu

Le matin du 24 juillet, le secrétaire du Comité du Parti de la ville de Da Nang, Truong Quang Nghia, et le président du Comité populaire de la ville de Da Nang, Huynh Duc Tho, ont rencontré 40 fonctionnaires à la retraite qui participent à des activités au Thai Phien Club.

Le membre Dang Van s'est demandé pourquoi le procès de Phan Van Anh Vu, prévu le 30 juillet, devait se tenir à huis clos et où il se tiendrait. « Mais même si le procès est à huis clos, ses conclusions et son contenu doivent être rendus publics. » À Da Nang, les proches de VuAluminium« Les gens savent tout, nous devons donc agir avec sévérité pour regagner leur confiance », a déclaré M. Van.

M. Van a suggéré que les dirigeants de la ville s'inspirent de l'expérience de la gestion étatique dans la région, lorsque de nombreux problèmes sont apparus et ont dû être résolus dans le passé, comme la remise de terrains à des investisseurs, le blocage jusqu'à la mer, et maintenant, il faut leur demander de transférer chaque mètre de terrain pour ouvrir la voie vers la mer aux habitants ; les violations dans la construction d'immeubles de grande hauteur ; le stade Chi Lang...

Truong Quang Nghia, secrétaire du Comité municipal du Parti, a informé que le tribunal populaire de Da Nang jugerait l'accusé Phan Van Anh Vu les 30 et 31 juillet et que, pour avoir « divulgué des secrets d'État », le procès devait se tenir à huis clos. Une fois le verdict rendu, le tribunal le rendra public et la presse en fera certainement état afin que tout le pays soit informé.

M. Nghia a déclaré qu'après le procès pour le crime de révélation de secrets d'État, M. Phan Van Anh Vu continuera d'être jugé pour deux autres crimes : « Abus de pouvoir et de position dans l'exercice de fonctions officielles » et « Évasion fiscale ».

"L'influence de VuAluminium« Les dommages causés à Da Nang par le passé sont considérables. J'espère que nous pourrons en tirer des leçons », a déclaré M. Nghia, précisant que l'affaire Vu « Nhom » ne concerne pas seulement Da Nang, mais également de nombreuses autres administrations centrales et locales. Les violations les plus graves concernent l'achat et la vente de terrains publics.

« Vu Nhom et Ut Troc sont deux personnes qui doivent être jugées en juillet prochain », a informé M. Nghia.

La reprise du stade Chi Lang doit se conformer aux réglementations légales

Le secrétaire Truong Quang Nghia a déclaré que Da Nang tentait de négocier la restitution du stade Chi Lang. Avec détermination, la municipalité y parviendra. Cependant, le processus est complexe, car il s'agit du bien restant, objet de l'exécution forcée liée à l'affaire Pham Cong Danh.

Considérant que le stade Chi Lang n'est pas seulement un « brasier » mais aussi associé à l'histoire de la lutte du Comité du Parti de Da Nang (où le Comité révolutionnaire provisoire Thai Phien a tenu un rassemblement pour célébrer la victoire le 28 août 1945 ; le soldat Le Do a été abattu par les Américains...), M. Nghia a déclaré que la reprise du stade Chi Lang est le « souhait » du peuple et des dirigeants de la ville désormais.

« Mais la reprise du stade de Chi Lang doit également respecter les procédures légales. La ville devra mener une bataille juridique. La détermination du Comité permanent du Comité municipal du Parti à soulever cette question n'est pas exagérée et relève pleinement de ses compétences, mais elle doit être appliquée avec rigueur afin de ne pas affecter le climat d'investissement de Da Nang », a ajouté M. Nghia.

Le stade à quatre façades, situé en centre-ville, a été attribué par le Comité populaire de la ville de Da Nang au groupe Thien Thanh en 2010 pour y créer un complexe commercial et de services d'une superficie de près de 6 hectares. Après l'arrestation de Pham Cong Danh (juillet 2014), le projet a été suspendu et attend une décision.

Certains membres du parti ont été éliminés de la planification des cadres.

Concernant les violations corrigées suite à la Conclusion 292 du Comité central d'inspection, M. Nghia a indiqué que la ville avait appliqué rigoureusement quatre points. Deux points, en particulier, relatifs au travail du personnel et à la gestion foncière, posent de nombreux problèmes.

Récemment, le Comité du Parti de la Ville a révisé un certain nombre de règlements de travail du Comité permanent ; a révoqué et annulé un certain nombre de documents du Comité permanent et du Comité permanent du Comité du Parti de la Ville dont le contenu n'est pas conforme aux réglementations légales ; a sanctionné 5 membres du Comité exécutif du Comité du Parti de la Ville (3 avertissements, 2 réprimandes).

Concernant le personnel, M. Nghia a informé que récemment, « certains camarades ont été radiés de la liste » en raison de critères d'âge et de qualité. « Le pire, c'est que lors de la réunion d'évaluation, les camarades se considéraient comme des camarades, des coéquipiers et s'aimaient les uns les autres. Ainsi, lors du vote, chacun a parfaitement accompli sa tâche, ce qui ne justifie pas le retrait de personnes faibles de la liste », a-t-il déclaré.

Selon lui, si les membres expérimentés du parti continuent d'être trop indulgents lors des votes, craignant que leurs camarades ne soient affectés, le peuple ne saura plus sur qui compter. Au Vietnam, on a toujours tendance à dire qu'une fois entré, on ne peut plus sortir, et qu'une fois arrivé, on ne peut plus redescendre. Par conséquent, lors de la mise au point de la planification de l'équipe dirigeante, il est nécessaire de la mettre en œuvre parallèlement aux réglementations relatives à la rotation, à la formation et à l'évaluation des cadres.

Phan Van Anh Vu, 43 ans, est un célèbre magnat de l'immobilier à Da Nang. Le 21 décembre 2017, M. Vu a été poursuivi par l'Agence d'investigation de sécurité (ministère de la Sécurité publique) pour « divulgation de documents secrets d'État », en vertu de l'article 263 du Code pénal de 1999. Le 4 janvier, M. Vu a été ramené à Hanoï après avoir passé plusieurs jours caché pour échapper à un mandat d'arrêt à Singapour. Récemment, ce suspect a également été poursuivi pour « fraude fiscale » et « abus de pouvoir dans l'exercice de ses fonctions ».