Un père de 80 ans a tué son fils à coups de couteau parce qu'il avait été réprimandé.

Le matin du 22 octobre, le tribunal populaire de la province de Nghe An a ouvert le procès pénal de première instance de l'accusé Lo Van Vien (né en 1939), résidant dans la commune de Huu Kiem, district de Ky Son (Nghe An) pour le crime de « meurtre ».

Selon les documents de l'agence d'enquête, le 9 juin 2019 vers 19 heures, Lo Van Vien est allé « créer un esprit » pour l'enfant d'une famille de la commune de Huu Kiem. Après avoir terminé l'esprit, Vien est resté pour manger, boire du vin et regarder la télévision avec la famille.

Accusé Lo Van Vien. Photo de : Tran Vu

Vers 21 heures le même jour, M. Vien rentra chez lui. Lo Van V. (né en 1971, fils de Vien) était alors seul. Voyant son père rentrer, il lui dit : « Quand tu vas chez eux, tu dois tout manger et tout boire. » Lo Van Vien ajouta : « Je n'ai pas tout mangé, et le vin que j'ai bu n'était pas le tien. J'ai bu le leur, et je n'en ai bu que quelques verres. »

Vien poursuivit : « Si tu ne te maries pas avant la mort de tes parents, avec qui vivras-tu ? » M. V. dit : « Si tu meurs, meurs aujourd'hui. » M. Vien répondit : « Parler à ses parents, c'est comme parler à un chien. » Le fils continua d'argumenter : « Un chien, c'est mieux que toi. »

Furieux, M. Vien est entré dans la chambre, a pris un couteau bien aiguisé et a tailladé M. V. Le fils a étranglé son père avec sa main, le poussant au sol. M. Vien a continué à lui donner de violents coups de pied, le faisant tomber en arrière. Lo Van Vien a encore tailladé son fils à quatre reprises.

En entendant le bruit, de nombreuses personnes se sont précipitées pour l'arrêter, puis ont emmené la victime à l'hôpital pour des soins d'urgence. Vien s'est ensuite enfui dans la forêt. Le 10 juin à 22 heures, Lo Van Vien s'est rendu au commissariat pour se rendre.

Les résultats de l'examen médico-légal ont conclu que la cause du décès de M. V était une insuffisance circulatoire et respiratoire due à de multiples blessures ayant entraîné une fracture du crâne et une hémorragie cérébrale.

Lors du procès, l'accusé Lo Van Vien a reconnu tous ses crimes. Il a déclaré être en colère que son fils ait refusé de se marier et ne se soit pas occupé de lui pendant de nombreuses années, ce qui a engendré un conflit latent. L'accusé était également en colère que son fils l'ait traité de « même pas un chien », ce qui l'a poussé à utiliser un couteau pour taillader quelqu'un.

Le jury a jugé que les actes de l'accusé constituaient du hooliganisme. En raison d'un léger conflit de vie, il a utilisé un couteau pour ôter la vie à son fils. Dans cette affaire, l'accusé bénéficiait de circonstances atténuantes, telles que son âge avancé, sa participation à la résistance et ses aveux sincères.

Considérant l'affaire dans son ensemble, le tribunal a condamné Lo Van Vien à cinq ans de prison pour « meurtre ». Quant à la partie civile, le représentant de la victime n'ayant pas demandé d'indemnisation, le tribunal ne l'a pas examinée.