Quelles ont été les recommandations du ministère de la Sécurité publique et du ministère de l'Éducation après la réunion sur la tricherie aux examens ?

Dans l'après-midi du 23 avril, la Commission de la culture, de l'éducation, de la jeunesse et de l'enfance de l'Assemblée nationale a eu une séance de travail avec le ministère de l'éducation et de la formation et le ministère de la sécurité publique sur la question du traitement des infractions à l'examen national du lycée de 2018 et des préparatifs de l'examen national du lycée de 2019.

Aperçu de la séance de travail. Photo : Portail d'information électronique de l'Assemblée nationale.

Ce matin, 24 avril, M. Phan Viet Luong (membre permanent de la Commission de la culture, de l'éducation, de la jeunesse, des adolescents et de l'enfance de l'Assemblée nationale) a informé VietNamNet du contenu de cette séance de travail.

En conséquence, les rapports écrits des deux ministères sont pour la plupart des informations publiées dans la presse.

Le ministère de l'Éducation et de la Formation a fait état du nombre de candidats et du nombre de sujets d'examen dont les résultats ont été modifiés ou augmentés dans les trois provinces de Hoa Binh, Son La et Ha Giang.

Le ministère de la Sécurité publique a déclaré qu'il était très difficile et complexe de retrouver les résultats originaux des tests. À l'heure actuelle, l'agence d'enquête n'a pu les rétablir que parce que l'épreuve était à choix multiples ; on ne sait donc pas quel cercle appartient à l'élève et quel cercle appartient à la personne qui a corrigé le test.

Nous proposons que le ministère de l’Éducation et de la Formation examine en profondeur les candidatures concernées, ajuste les réglementations et punisse sévèrement le dirigeant.

Selon M. Luong, après avoir écouté le rapport explicatif et sur la base des commentaires, le Comité permanent a fait des recommandations spécifiques aux ministères.

Plus précisément, avec le Ministère de l'Éducation et de la Formation, le Comité a proposé d'examiner et de résumer tous les candidats liés à la correction des notes.

En plus des 12 candidats de Hoa Binh et de Son La dont les notes réelles sont encore suffisantes pour réussir l'examen d'entrée et continuent leurs études, il est nécessaire de compter entièrement le nombre de candidats, y compris la province de Ha Giang.

« Le ministère de l'Éducation et de la Formation doit avoir une idée précise du nombre de ces matières, afin que s'il y a fraude, elle soit traitée de manière stricte et complète, sans laisser personne de côté », a déclaré M. Luong.

Dans le même temps, le Comité a également demandé au ministère de l'Éducation et de la Formation d'examiner et de comparer les réglementations applicables aux candidats, telles que l'utilisation de certificats de fin d'études illégaux, et d'évaluer la manière de traiter les étudiants ayant des notes réelles mais répondant aux notes standard et étudiant actuellement.

Le comité approuve globalement l'explication du ministère de l'Éducation et de la Formation selon laquelle les élèves seront autorisés à poursuivre leurs études pour le moment. Une fois l'enquête terminée, la décision finale sera prise en fonction de cette réglementation et d'autres réglementations.

M. Phan Viet Luong : « Le ministère de la Sécurité publique doit soutenir les unités locales et collaborer avec elles pour garantir l'équité entre les provinces. » Photo : Thuy Nga

Parallèlement, le Comité a également demandé au Ministère de revoir, modifier et compléter le règlement des examens en conséquence, afin de remédier aux infractions liées à la tricherie, comme lors de l'examen de 2018, et de garantir l'équité. Il est possible d'étudier la réglementation relative aux parents et aux proches.

« La réglementation doit être ajustée de sorte que si les parents ou les proches sont reconnus coupables de falsification des notes, les résultats puissent être annulés, que le score réel du candidat soit suffisant ou non pour réussir », a déclaré M. Luong.

Le Comité a notamment demandé au Ministère de coordonner ses efforts avec les agences pour déterminer la responsabilité des responsables d'unités responsables d'infractions. Par exemple, si le directeur adjoint du Département de l'Éducation et de la Formation, le chef du service des examens ou le spécialiste a enfreint la loi et a été poursuivi, la responsabilité du directeur de ce service doit également être engagée.

Selon M. Luong, il est nécessaire de remédier aux violations dans le secteur de l'éducation afin de dissuader d'autres établissements à l'approche de l'examen national du secondaire de 2019. Il a demandé au ministère de la Sécurité publique d'accélérer les progrès et de publier rapidement les résultats de l'enquête. Concernant le ministère de la Sécurité publique, M. Luong a déclaré que le Comité de la culture, de l'éducation, de la jeunesse et de l'enfance a demandé que les progrès soient accélérés et que les résultats de l'enquête soient publiés rapidement.

« Comme à Ha Giang, la durée de l'enquête a été assez longue, plus de 9 mois, elle doit donc être terminée bientôt et annoncée au public. »

Demander au ministère de la Sécurité publique de clarifier si des pots-de-vin ont été donnés et reçus ou non.

Le Comité a également noté que le ministère de la Sécurité publique doit enquêter et clarifier les violations, en particulier celles des parents et des proches en position d'autorité, afin de protéger la réputation et de promouvoir le rôle exemplaire des membres et des responsables du Parti.

« Y a-t-il des personnes qui abusent de leur position et de leur pouvoir ? Y a-t-il des personnes qui versent et reçoivent des pots-de-vin ? L’agence d’enquête doit accorder une attention particulière à ce résultat », a déclaré M. Luong.

Le Comité a également suggéré de veiller à l'équité des enquêtes entre les provinces. Actuellement, dans certaines provinces, l'agence d'enquête de sécurité du ministère est impliquée, tandis que dans d'autres, ce sont les autorités locales elles-mêmes qui s'en chargent. Le ministère de la Sécurité publique doit soutenir et collaborer avec les unités locales afin de garantir l'équité entre les provinces.

« Nous devons être proactifs et empêcher toute dissimulation, partialité ou pression d'influencer les résultats de l'enquête. Les deux ministères doivent toujours être proactifs et fournir des explications complètes aux fins de surveillance et de contrôle publics, garantissant ainsi l'objectivité et l'exactitude du traitement des dossiers », a déclaré M. Luong.