Le ministère des Ressources naturelles et Ha Tinh répondent aux conclusions sur les violations liées au projet Formosa

February 24, 2017 09:10

Un ancien ministre et deux anciens vice-ministres du ministère des Ressources naturelles et de l'Environnement seront examinés et sanctionnés par le Secrétariat du Comité central du Parti pour leurs responsabilités liées au projet Formosa Ha Tinh.

» Le général Cuong et 5 questions sur la gestion des violations de Formosa Ha Tinh

Le Comité central d'inspection vient de constater des violations et manquements concernant le projet Formosa Ha Tinh du Comité du Parti du ministère des Ressources naturelles (période 2008-2016) et cinq fonctionnaires ayant occupé et occupant des postes de direction à différents niveaux de ce ministère. Le niveau de violations et de manquements est jugé grave et nécessite une attention particulière et des sanctions disciplinaires.

Le ministre des Ressources naturelles, Tran Hong Ha, a déclaré que, conformément à la réglementation, seuls les fonctionnaires de niveau départemental sous l'autorité du ministère peuvent être sanctionnés, les autres cas seront examinés par des niveaux supérieurs.

Plus précisément, selon le Comité central d'inspection, la responsabilité des violations liées au projet Formosa Ha Tinh incombe à M. Nguyen Minh Quang, ancien ministre en exercice ; à M. Bui Cach Tuyen, ancien vice-ministre, ancien directeur général du Département général de l'environnement ; et à M. Nguyen Thai Lai, ancien vice-ministre. Ces cas seront examinés et sanctionnés par le Secrétariat.

Selon le Comité central d'inspection, pendant son mandat de directeur du Département d'évaluation et d'appréciation de l'impact environnemental, M. Mai Thanh Dung et de directeur du Département de contrôle des activités de protection de l'environnement, M. Luong Duy Hanh, ont été irresponsables dans l'exécution de leurs fonctions et tâches.

Le ministre des Ressources naturelles, Tran Hong Ha, a déclaré qu'avant le Têt, le ministère avait décidé de muter M. Mai Thanh Dung de directeur général adjoint de l'Environnement à directeur adjoint de l'Institut de stratégie et de politique des ressources naturelles et de l'environnement. Dans le cas de M. Luong Duy Hanh, suite à cette conclusion, le ministère continuera d'examiner les signes spécifiques de violations afin de proposer des sanctions disciplinaires. « Le principe est de ne pas dissimuler, mais de traiter les actes répréhensibles », a déclaré M. Ha.

Partageant son opinion personnelle, un dirigeant actuel du ministère des Ressources naturelles a déclaré que la détermination initiale des violations par M. Mai Thanh Dung et M. Luong Duy Hanh était principalement due au manque de connaissances suffisantes pour conseiller et être très vigilant dans les grands projets comme Formosa ; il n'a pas été découvert que ces deux hommes ont violé en raison d'intérêts personnels.

« Dans le contexte difficile de l'époque, attirer de grands projets pour les provinces pauvres était une volonté commune, et donc tout le monde les soutenait, ce qui a entraîné des échecs. Mais il est clair que ces responsables n'étaient pas suffisamment à l'écoute pour suivre et anticiper la situation. Même s'il s'agissait d'un oubli ou d'une lacune, il fallait y réfléchir sérieusement afin d'instaurer la confiance de la population », a déclaré le ministre des Ressources naturelles.

bo-tai-nguyen-va-ha-tinh-phan-hoi-ket-luan-ve-vi-pham-lien-quan-du-an-formosa

Un coin du projet Formosa Ha Tinh. Photo : Duc Hung

M. Ho Anh Tuan : « Retraité mais très malheureux »

Le Comité central d'inspection a également conclu que le Comité du Parti du Comité populaire de la province de Ha Tinh pour les mandats 2004-2011 et 2011-2016 a manqué de responsabilité en matière de leadership et de direction ; de gestion et d'exploitation laxistes ; a manqué d'inspection et de supervision pendant la mise en œuvre du projet ; et a permis que des violations se produisent dans l'évaluation, l'approbation, l'octroi de licences et la gestion par l'État du projet Formosa Ha Tinh.

Pour les violations ci-dessus, la responsabilité principale incombe à M. Vo Kim Cu pendant son mandat de secrétaire adjoint du Comité provincial du Parti, secrétaire du Comité du Parti, président du Comité populaire provincial pour le mandat 2011-2016, vice-président du Comité populaire provincial et chef du conseil de gestion de la zone économique (2008-2010) et la responsabilité de M. Ho Anh Tuan, chef du conseil de gestion de la zone économique de Vung Ang (2010-2016).

Aujourd'hui à la retraite, M. Ho Anh Tuan a exprimé son accord avec les conclusions de l'agence d'inspection. « Si le Parti ne s'acquitte pas de ses responsabilités, il devra reconnaître ses lacunes », a-t-il déclaré.

Selon M. Tuan, après l'incident environnemental, le Comité central d'inspection a collaboré avec le Comité exécutif du Parti du Comité populaire provincial de Ha Tinh, dont il était membre. Lors de plusieurs séances de travail, tous les membres du Comité exécutif ont fourni des explications conformément au règlement.

M. Tuan a expliqué que les erreurs de gestion sont inévitables, car le projet Formosa est très vaste, couvrant des milliers d'hectares. Par conséquent, lors de sa mise en œuvre, « le Conseil de gestion de la zone économique a du mal à le gérer. De nombreuses zones doivent être gérées, mais nous ne possédons pas l'expertise nécessaire dans tous les domaines, autrement dit, nous ne disposons pas des connaissances nécessaires. »

Concernant la responsabilité principale de M. Vo Kim Cu, et sa propre responsabilité pour les violations liées au projet Formosa, M. Ho Anh Tuan a déclaré que le processus d'octroi de licence « est soumis à l'ensemble du conseil, et pas seulement à M. Cu ou à moi. Lorsque les supérieurs hiérarchiques le décident, le chef du conseil de gestion de la zone économique peut signer la licence. »

« Mon point de vue est que le dirigeant doit assumer ses responsabilités. Depuis 2010, je suis à la tête du conseil de gestion de la zone économique provinciale ; je dois assumer mes manquements », a déclaré M. Tuan, se déclarant prêt à accepter des sanctions après les conclusions du Comité central d'inspection.

Au moment de l'incident environnemental marin survenu dans quatre provinces centrales (avril 2016), M. Tuan était à la retraite et n'a donc pas participé à la gestion de la situation. Cependant, après avoir repris une vie normale, il a dû endurer la mauvaise réputation de ses voisins et de sa famille, ce qui a été « très pénible ».

bo-tai-nguyen-va-ha-tinh-phan-hoi-ket-luan-ve-vi-pham-lien-quan-du-an-formosa-2

Poissons morts à Ha Tinh lors de l'incident environnemental marin. Photo : Duc Hung

Outre M. Vo Kim Cu et M. Ho Anh Tuan, le Comité central d'inspection a déterminé que M. Le Dinh Son (actuellement secrétaire du Comité du Parti provincial de Ha Tinh), Dang Quoc Khanh (président du Comité populaire provincial de Ha Tinh), Duong Tat Thang (vice-président du Comité populaire provincial de Ha Tinh) et Nguyen Nhat (vice-ministre des Transports) étaient en partie responsables pendant leur mandat en tant que membres du Comité du Parti du Comité populaire provincial de Ha Tinh.

« Les conclusions du Comité central d'inspection sont parfaitement objectives », a déclaré Duong Tat Thang, vice-président du Comité populaire de la province de Ha Tinh, ajoutant qu'il avait participé aux travaux de l'organisme d'inspection à Ha Tinh en tant que membre du Comité permanent du Comité provincial du Parti. « Lors de ces travaux, les avis exprimés par les supérieurs étaient corrects et pertinents », a-t-il ajouté.

M. Le Dinh Son, secrétaire du Comité provincial du Parti de Ha Tinh, a déclaré qu'il n'avait pas encore reçu la conclusion du Comité central d'inspection et qu'il n'en avait pris connaissance que par la presse.

« Je suis un initié, je ne peux donc pas porter d'évaluation. Tout a été fait conformément aux règlements et à la charte du Parti », a déclaré M. Son, ajoutant que, selon les conclusions du Comité central d'inspection, sa responsabilité était de « procéder à une analyse approfondie et d'en tirer les leçons ».

Le vice-ministre des Transports, Nguyen Nhat, a déclaré qu'en 2008, lorsque le projet Formosa a obtenu une licence d'investissement de la province de Ha Tinh, il était directeur général de la Ha Tinh Minerals and Trading Corporation. En 2010, M. Nhat a occupé le poste de vice-président du Comité populaire provincial, membre du Comité du Parti du Comité populaire provincial de Ha Tinh, et a été chargé de la dépollution du site pour le projet Formosa. M. Nhat a affirmé n'avoir commis aucune infraction dans le domaine de la dépollution du site, ce qui a été conclu par les autorités compétentes.

« J'ai discuté avec le Comité central d'inspection de la responsabilité personnelle, il n'y a eu aucune erreur dans le domaine dont j'étais responsable, mais le Comité a demandé de réviser la responsabilité générale du Comité du Parti du Comité populaire de la province de Ha Tinh, j'ai donc accepté la forme de révision », a déclaré M. Nguyen Nhat.

Le 23 février, le journaliste a contacté toutes les personnes nommées dans la conclusion du Comité central d'inspection, mais à part les avis ci-dessus, les autres personnes n'ont pas répondu.

Selon VNE

NOUVELLES CONNEXES

Journal Nghe An en vedette

Dernier

Le ministère des Ressources naturelles et Ha Tinh répondent aux conclusions sur les violations liées au projet Formosa
ALIMENTÉ PARUNCMS- UN PRODUIT DENEKO