Le ministre des Sciences et de la Technologie parle du général « Hai Lua »

Si le mécanisme permet un soutien au même niveau que celui du gouvernement cambodgien, les gens pourront certainement innover dans leur pays d'origine, a déclaré le ministre de la Science et de la Technologie Nguyen Quan à la presse en marge de l'Assemblée nationale le 17 novembre.

L'histoire de M. Tran Quoc Hai et de son fils, réparateurs de véhicules blindés au Cambodge, promus au grade de général et bénéficiant d'une généreuse récompense, suscite un vif intérêt. Selon le ministre, pourquoi des personnes dotées de telles compétences ne pourraient-elles pas faire preuve de créativité et contribuer à la vie de leur pays ?

La créativité, qu'elle soit celle des scientifiques ou des citoyens ordinaires, est précieuse. La question est de savoir s'il existe un marché pour cette créativité. S'il existe un marché, s'il existe des commandes, ces créations peuvent être appliquées, utilisées et devenir des produits de la société.

Dans le secteur de la défense, la réparation des équipements et des motos est essentielle. J'estime que nos usines de défense se portent très bien et qu'il n'est pas nécessaire de faire appel à la population.

Ministre Nguyen Quan. Photo de : Minh Thang

Nos politiques dans ce domaine présentent encore de nombreuses lacunes. Le gouvernement a publié un décret sur les initiatives en 2013, mais en raison de problèmes juridiques, les ressources nécessaires pour soutenir les initiatives et la créativité citoyennes sont très limitées. Aucune disposition légale ne prévoit l'utilisation du budget par les organismes publics pour soutenir directement les citoyens ; nous devons donc nous appuyer sur la socialisation.

Si le mécanisme permet à l’État d’apporter un soutien au même niveau que le gouvernement cambodgien, alors notre peuple pourra certainement être créatif dans son propre pays.

Le taux de titulaires d’un doctorat travaillant dans le domaine scientifique n’est pas élevé.

- Alors, que pense le ministre du fait que notre pays dispose d’un système complet d’universités et d’instituts de recherche, d’un grand nombre de professeurs et de docteurs, mais que de nombreuses innovations réelles liées à la vie professionnelle et à la production proviennent d’agriculteurs sans diplôme ?

Nous devons être très objectifs et reconnaître que de nombreux produits ont été utilisés avec succès sans passer inaperçus. Nos scientifiques ont créé de nombreux produits précieux pour le pays. Par exemple, en ce qui concerne le système de vaccination, le Vietnam est l'un des quatre pays au monde capables de créer un vaccin contre la diarrhée.

Ou nous maîtrisons la conception et la fabrication de plates-formes de forage auto-élévatrices de 90 mètres et 120 mètres répondant aux normes internationales, et les avons lancées avec succès, devenant l'un des trois pays asiatiques à le faire.

On parle de plus en plus souvent de la réussite des personnes sans diplôme. C'est un phénomène qu'il faut encourager. Ce n'est pas que le gouvernement ou les ministères s'en désintéressent, mais le dispositif n'est pas adapté pour les soutenir au maximum.

Le Vietnam compte-t-il le plus grand nombre de professeurs et de docteurs de la région ? Nul besoin de le prouver, mais sur 25 000 docteurs, le pourcentage de personnes qui se consacrent aux sciences est faible, et encore moins nombreux sont ceux qui s'y consacrent réellement. Nombre d'entre eux se sont reconvertis dans le management et le commerce…

J'affirme également que de nombreux agriculteurs, même sans diplôme, sont en réalité des scientifiques. Car beaucoup de chercheurs sont plus passionnés que les diplômés.

Mais ils ont signalé qu'ils n'avaient pas été encouragés, facilités, et même rendus difficiles. Par exemple, ceux qui construisaient leurs propres sous-marins ont été gênés lors des essais.

Dans le domaine de la sécurité nationale et de la défense, chacun doit coopérer avec les organismes scientifiques et administratifs pour agir à sa guise. S'ils construisent des sous-marins uniquement pour leurs familles, pour les conserver dans leurs étangs et lacs, personne ne les en empêchera. En revanche, pour les tester en mer ou construire des machines pour les tester dans le ciel, ils doivent obtenir l'autorisation des organismes administratifs de l'État, car ces opérations concernent la vie et les biens des citoyens et de leurs concepteurs, sans parler de la sécurité nationale et de la défense.

Ils doivent coopérer étroitement avec les organismes de gestion et scientifiques dès le départ. Les équipements et les machines doivent être soumis à des réglementations et des normes, et s'il s'agit d'un moyen de transport, ils doivent être inspectés. C'est obligatoire.

Les autorités compétentes en matière d'agrément doivent s'appuyer sur des normes et des inspections pour confirmer le niveau de sécurité. Grâce à notre coopération dès le départ, les experts peuvent inspecter l'ensemble du projet, de la conception à chaque soudure et équipement, avant de pouvoir confirmer l'agrément et l'inspection.

Le budget actuel étant quasi inexistant, de nombreuses personnes sollicitent des aides financières auprès des organismes gouvernementaux, mais n'en obtiennent pas et sont déçues. Elles abandonnent leurs démarches. Il est essentiel de comprendre que le soutien financier n'est qu'une partie de la demande. L'important est le soutien en termes de politiques et de réglementations de gestion, afin que leurs produits puissent être homologués et distribués.

- Mais en réalité, le budget annuel consacré à la science et à la technologie n’est jamais épuisé, alors pourquoi ne pas investir dans des recherches aussi pertinentes menées par les citoyens ?

Auparavant, l'utilisation de ce budget devait être planifiée ; tout ce qui n'était pas conforme au budget ne pouvait pas être dépensé et les initiatives populaires surgissaient soudainement.

La Loi révisée sur la science et la technologie introduit un nouveau point dans le mécanisme de financement : après approbation par l'Assemblée nationale, le budget prévisionnel sera alloué par le gouvernement aux fonds destinés à la science et à la technologie. Lorsque des tâches, des sujets, des catastrophes naturelles, des épidémies ou des initiatives populaires surviennent, des fonds peuvent être alloués pour une mise en œuvre immédiate, sans avoir à attendre l'année suivante. L'attente est source de frustration, et les scientifiques ont également le sentiment que leurs sujets sont dépassés.

Selon Vietnamnet