Les banques prédisent que le Brésil remportera la Coupe du monde 2018

Goldman Sachs prédit que les « danseurs de samba » remporteront le trophée du championnat pour la sixième fois en Russie le 15 juillet. Ce résultat de prédiction de Goldman Sachs repose sur une combinaison de méthodes d'exploration de données, d'apprentissage automatique et d'économétrie.

Plus précisément, cette banque a utilisé 200 000 modèles statistiques, analysé les données individuelles des joueurs et les performances récentes des équipes, et réalisé un million de simulations pour le tournoi. Le résultat était que le Brésil remportait la finale de justesse face à l'Allemagne, l'algorithme donnant un score de 1,70 à 1,41.

Nous avons intégré les données de chaque équipe, de chaque joueur et de leurs performances récentes à quatre modèles d'apprentissage automatique différents qui ont analysé le nombre de buts marqués lors de chaque match. Les modèles ont ensuite déterminé la relation entre les équipes et les buts marqués, en utilisant les résultats des matchs de Coupe du monde et de Coupe d'Europe depuis 2005. En alternant les combinaisons de variables, nous avons identifié les équipes les plus susceptibles de gagner. Nous avons ensuite utilisé ce modèle pour prédire l'issue des rencontres et utilisé les résultats non arrondis pour déterminer le vainqueur.Goldman Sachs décrit la méthode.

Le problème est que Goldman Sachs avait prédit que le Brésil gagnerait 3-1 contre l'Argentine en finale de la Coupe du monde 2014. Cependant, en réalité, l'équipe s'est arrêtée en demi-finale avant de perdre 7-1 contre l'Allemagne.

Le Brésil et l'Allemagne sont les équipes les plus fréquemment citées dans les pronostics des banques. La Danske Bank (Danemark) prédit également que l'équipe sud-américaine remportera le trophée pour la sixième fois, un record, tandis que la Commerzbank estime que l'Allemagne remportera son cinquième titre cette saison.

Selon l'analyse de Goldman Sachs, la France avait légèrement plus de chances de gagner que l'Allemagne. Cependant, l'équipe a dû s'arrêter en demi-finale après avoir affronté le Brésil.

Semblable à Goldman Sachs, DanskeEn utilisant des variables combinées et en effectuant des simulations pour prédire l'équipe championne. Parallèlement, cette banque utilise également des variables économiques telles quePIB par habitant.Entre-temps, une étude de l'Université d'Innsbruck suggère que l'Allemagne et le Brésil s'affronteront en finale.

Selon la banque UBS (Suisse), l'Allemagne, le Brésil et l'Espagne sont les pays les plus susceptibles de remporter la victoire. Parmi ces pays, l'Allemagne arrive en tête avec 24 % de chances de victoire.

Pour obtenir ce résultat, UBS a enregistré le classement Elo de chaque équipe. Les experts ont ensuite réalisé des simulations de Monte-Carlo. Un grand nombre de variables ont été combinées pour créer 10 000 matchs virtuels, et les résultats ont été enregistrés statistiquement.

ING Bank (Pays-Bas) utilise quant à elle une méthode de prédiction différente et économique. Elle utilise la valeur marchande de l'équipe (calculée à partir de la valeur de transfert de chaque joueur et des classements FIFA) ainsi que les performances récentes des équipes.

L'Espagne sera donc championne, car elle possède la plus grande valeur (1,04 milliard d'euros). L'équipe qui devra quitter le tournoi après la finale est la France (valeur atteignant 1,03 milliard d'euros).

Nomura Bank (Japon) adopte également une approche similaire, avec des techniques similaires pour fournir un équilibre des risques aux investisseurs.Application de la théorie du portefeuille et de l’hypothèse d’efficience des marchés à la Coupe du monde.

Les données d'entrée sont la valeur des joueurs de chaque équipe, leur motivation et leur historique de performances.Finalement, la banque prédit que la France et l'Espagne se rencontreront en finale.

Il n’y a aucune prévision de succès pour la Russie.GoldmanSachsJe n'ai pas pu analyser les chances de l'équipe locale de passer la phase de groupes. Je suis du même avis.Commerzbank estime que l'avantage du terrain n'aidera pas la Russie à progresser davantage.