L’embargo pétrolier peut-il freiner la Corée du Nord ?

(Baonghean.vn) - Alors que la Corée du Nord effectue un test de ce qui est considéré comme un missile balistique intercontinental (ICBM) plus avancé, la Chine subit une pression accrue pour imposer des sanctions économiques plus fortes à Pyongyang, notamment en coupant ses approvisionnements en pétrole.

Suite à la dernière résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies (CSNU) imposant des sanctions à la Corée du Nord, la Chine s'est engagée à limiter ses exportations de pétrole brut et de produits pétroliers raffinés vers Pyongyang. Cependant, le 29 novembre, l'ambassadrice des États-Unis auprès de l'ONU, Nikki Haley, a déclaré que, lors d'un appel téléphonique, le président Donald Trump avait personnellement appelé son homologue chinois à couper les approvisionnements en pétrole de la Corée du Nord.

Pyongyang s'efforce de perfectionner sa dissuasion nucléaire. Photo : AP

Mais couper complètement l'approvisionnement en pétrole serait une mesure radicale. La communauté internationale a peu de temps à consacrer à la Corée du Nord. Ce n'est toutefois pas une raison pour se précipiter dans des mesures sans en évaluer au préalable l'impact potentiel.

La première question à considérer est l'impact direct de cette mesure sur les programmes nucléaire et d'armement de la Corée du Nord. Certaines études suggèrent que la Corée du Nord pourrait cesser d'utiliser le pétrole à des fins non militaires afin de garantir que ses objectifs militaires ne soient pas affectés à moyen terme.

D'autres études suggèrent que la Corée du Nord a acquis la technologie nécessaire pour remplacer le pétrole par d'autres hydrocarbures produits localement. De plus, étant donné que l'armée possède probablement d'importantes réserves de pétrole et que ses programmes de missiles et nucléaires semblent être des priorités absolues, il est peu probable que la coupure de l'approvisionnement en pétrole ait un impact direct sur ces programmes.

L'ambassadrice des États-Unis auprès de l'ONU, Nikki Haley. Photo : Reuters

De plus, les approvisionnements en pétrole ne constituent pas un obstacle majeur aux programmes nucléaire et balistique de la Corée du Nord. Alors que Pyongyang s'efforce de développer une dissuasion nucléaire crédible, elle a déjà franchi la phase qui pourrait être entravée par un embargo sur le carburant. Par conséquent, couper les approvisionnements en pétrole est susceptible de renforcer la détermination politique de Pyongyang à se doter de l'arme nucléaire plutôt que de la décourager.

Un embargo pétrolier pourrait affaiblir le système économique nord-coréen et créer une instabilité au sein du régime. Mais l'impact ne serait pas immédiat. La Corée du Nord pourrait choisir de reculer.

Mais elle pourrait aussi choisir d'agir de manière plus provocatrice et agressive, poussant sa politique de la corde raide à l'extrême. Compte tenu de l'idéologie politique actuelle de la Corée du Nord, tout porte à croire que cette issue est la plus probable. Un régime nord-coréen plus agressif pourrait alors menacer de plus en plus la Corée du Sud, le Japon, Guam et même les États-Unis continentaux.

Il est également important de mettre un terme à la guerre des mots entre les États-Unis et la Corée du Nord. Photo : Getty

À ce stade, les États-Unis, la Chine et les autres pays de la région doivent poursuivre deux objectifs urgents. Le premier est de contraindre la Corée du Nord à cesser d'améliorer ses capacités d'armement.

Deuxièmement, il faut sérieusement mettre en œuvre des mesures de réduction des risques. L'établissement d'une ligne directe entre Washington et Pyongyang et l'échange de délégations de haut niveau, publiquement ou secrètement, sont des mesures utiles qui pourraient être prises.

En outre, il est également important de freiner la guerre des mots entre les États-Unis et la Corée du Nord, tout comme de freiner le développement nucléaire de Pyongyang.

Lan Ha

(Selon CNN)