Besoin de transparence dans les transferts de joueurs en V-League

(Baonghean) - Les clubs de V.League doivent avoir un plan clair pour sélectionner, former, utiliser et transférer les joueurs, comme le centre de formation PVF et la manière dont cela se fait dans la Ligue thaïlandaise.

La semaine dernière, le marché des transferts de joueurs est redevenu actif en V.League.Tout d'abord, certains clubs de la Ligue thaïlandaise ont annoncé leur intention d'inviter certains joueurs vietnamiens à jouer, comme Cong Phuong, Xuan Truong, Van Quyet... avec une indemnité de transfert surprenante de 70 milliards de VND pour Cong Phuong s'il accepte de rejoindre la Ligue thaïlandaise.

Le Centre de formation des jeunes footballeurs de PVF a ensuite délivré des certificats de fin de formation aux étudiants de la deuxième promotion et signé un contrat de transfert vers des clubs de football professionnels. Ainsi, 22 jeunes joueurs de PVF, nés en 1997, 1998, 1999 et 2000, ont été officiellement transférés par PVF vers six clubs de V.League, dont SHB Da Nang et Saigon FC, XSKT Can Tho, Hanoi FC, B.Binh Duong et Nam Dinh ; et trois clubs de première division : Hue, Dong Thap et Binh Phuoc pour la saison 2018.

Les salaires et les indemnités de transfert des joueurs étrangers et des jeunes joueurs de V.League sont toujours des « chiffres secrets ». Photo : Duc Dung

On ne sait pas si le prix de Cong Phuong donné par le club de la Ligue thaïlandaise est réel ou virtuel et combien chaque joueur de PVF est « vendu » aux clubs de la V.League et de la Première Division, mais cela montre que le potentiel du football vietnamien est très abondant et si cela est fait correctement, la formation et le transfert des joueurs peuvent également être une énorme source de revenus pour les clubs.

En réalité, ce n'est pas nouveau, mais cela ne se fait pas de manière publique et professionnelle comme le font le centre de formation PVF et les clubs de la Ligue thaïlandaise. Auparavant, les clubs de V.League ne divulguaient pas le montant des contrats avec les joueurs étrangers, tandis que les joueurs nationaux encore sous contrat ou les jeunes joueurs étaient souvent « prêtés » à d'autres clubs.

Ainsi, de nombreux centres de formation réputés recrutent de nombreux joueurs, comme la SLNA, la DTLA et Nam Dinh, mais ces clubs ne génèrent pratiquement aucun revenu. Cela suscite également des soupçons et des controverses quant à l'utilisation de pourcentages par les dirigeants de certaines équipes lors des prêts et des transferts de joueurs.

Il est peut-être temps pour les clubs de V.League d'avoir un plan clair pour sélectionner, former, utiliser et transférer les joueurs, à l'instar de l'« incubateur » de formation PVF et de la manière dont cela se fait dans la Ligue thaïlandaise.

Ce n'est qu'à ce moment-là que les clubs pourront clarifier les sommes investies dans la formation des jeunes, les gains réalisés et les transferts aux joueurs étrangers, afin que la V.League gagne en transparence. C'est aussi un moyen d'éviter que certains clubs de V.League ne s'enrichissent rapidement en n'ouvrant pas de centres de formation, mais en empruntant d'autres « incubateurs » pour participer légalement à des tournois de jeunes. Cela pourrait avoir des conséquences, comme la victoire de Quang Nam en V.League, mais l'impossibilité de participer à la Ligue des champions de l'AFC, faute de système de formation.

Duc Dung