Il faut davantage de mécanismes pour que la presse puisse lutter contre « l’auto-transformation »
Selon M. Le Quoc Vinh, le journalisme est une profession dangereuse, il faut donc davantage de mécanismes pour garantir que la presse lutte contre la négativité, « l’auto-évolution » et « l’auto-transformation ».
Grâce à la détermination de tout le Parti, de tout le peuple et aux efforts de tout le système politique, le travail de prévention de la corruption et de lutte contre la dégradation idéologique et politique parmi les cadres et les membres du Parti a connu ces dernières années des changements positifs, tant au niveau de la conscience que de l'action.
La presse a toujours démontré son rôle positif et important dans la lutte contre la corruption et contre la dégradation politique et morale. Pour clarifier cette question, un journaliste de VOV a interviewé l'expert en médias Le Quoc Vinh.
![]() |
L'expert en communication Le Quoc Vinh (Photo : KT). |
PVMonsieur, pourquoi la résolution du 12e Comité central, session 4, souligne-t-elle la nécessité de promouvoir le rôle et d'accroître la responsabilité des agences de presse et des agences de gestion de la presse dans la lutte contre la dégradation bureaucratique, la corruption, « l'auto-évolution » et « l'auto-transformation » ?
Monsieur Le Quoc Vinh :La presse a toujours eu une fonction extrêmement importante, en tant qu’agence pouvant représenter le peuple et surveiller les activités des organisations ainsi que des agences d’État.
Outre le fait qu'elle reflète les aspects de la vie sociale, la fonction de supervision est également très importante, c'est pourquoi le rôle de la presse dans la supervision des activités de lutte contre la corruption, « l'auto-évolution » et « l'auto-transformation » est souligné.
Il existe clairement un intérêt considérable pour le rôle de la presse, mais comment la presse jouera-t-elle ce rôle dans l’environnement actuel des médias sociaux, avec tant de flux d’informations contradictoires ?
PV:Les affaires de corruption et de négativité sont toujours suivies de près par la presse, actualisée quotidiennement, voire toutes les heures. Certains affirment que, grâce à ses reportages, la presse a non seulement répondu au besoin d'information de la population, mais a également stimulé la prévention et la lutte contre la bureaucratie et la corruption. Quel est votre avis sur ce sujet ?
M. Le Quoc Vinh:Avec les informations ouvertes actuelles, les gens ont non seulement la possibilité de suivre les développements dans la presse, mais peuvent également apporter leurs opinions, commenter et partager le contenu publié dans la presse.
La pression populaire oblige également les agences de presse à être plus rigoureuses, à avoir des activités plus régulières et plus rapides dans la couverture des cas de corruption, notamment des cas brûlants sur les réseaux sociaux.
PV:La société exige que la presse assume ses responsabilités dans la lutte contre la corruption, la négativité et l'auto-évolution, mais dans les faits, de nombreux journalistes ont été mis en danger dans l'exercice de leurs fonctions. À votre avis, quel mécanisme faudrait-il pour que la presse s'améliore ?
M. Le Quoc VinhLe journalisme est l'une des professions les plus dangereuses. Ils sont en première ligne, sans armes, mais leur vie est en jeu lorsqu'ils enquêtent et découvrent des faits graves, notamment des affaires de corruption.
Dans le système actuel, bien que le rôle des journalistes soit respecté, il n'est pas garanti. Nous avons besoin d'un autre mécanisme, d'un accord et d'une garantie de la part de l'organisme de gestion de l'État et de l'organisme exécutif.
PV:Pour que la presse puisse rendre compte et critiquer avec précision, que pensez-vous du rôle des porte-parole des ministères et des branches dans la fourniture d’informations à la presse ?
Monsieur Le Quoc Vinh :Les agences de gestion de l'État, les entreprises et les organisations sociales doivent mettre en place des mécanismes permettant aux journalistes d'accéder facilement et rapidement aux sources d'information. Parallèlement, il est nécessaire de permettre à la société de vérifier les informations fournies par les agences et publiées par les journalistes.
En créant un mécanisme d'information ouvert et transparent, la confiance dans la presse et ses porte-parole s'en trouvera renforcée. Car la façon dont nous limitons l'information suscite davantage de suspicion et de doutes quant à l'objectivité de la presse.
PV:Soucieux de diffuser l'information rapidement, notamment dans un contexte de concurrence acharnée entre les agences de presse pour attirer le public, certains journalistes commettent parfois des erreurs professionnelles. À votre avis, comment pouvons-nous améliorer le professionnalisme et l'éthique des journalistes ?
Monsieur Le Quoc Vinh :L'éthique journalistique est un sujet brûlant et, pour la première fois, nous l'avons inscrite dans la loi. Je pense également que nous devons créer un mécanisme pour empêcher les journalistes de s'impliquer dans les questions commerciales des agences de presse afin de garantir une certaine objectivité.
Bien que les agences de presse aient également besoin d’activités commerciales, les journalistes et les reporters doivent s’éloigner de ces activités afin de pouvoir maintenir leur objectivité et ainsi préserver leur éthique.
PV:Récemment, la presse a été victime d'un incident médiatique concernant de la sauce de poisson contenant de l'arsenic, ainsi que d'autres incidents. À votre avis, devrions-nous aborder la question de la lutte contre l'« auto-évolution », l'« auto-transformation » et la corruption au sein même de la presse ?
M. Le Quoc VinhJe partage cet avis. Lorsqu'on parle d'« auto-évolution » et d'« auto-transformation », le monde du journalisme ne fait pas exception. Par conséquent, la constance des journalistes en matière d'éthique et de professionnalisme est aujourd'hui primordiale.
Outre les journalistes réputés, nombreux sont ceux qui ne prennent pas au sérieux leur éthique personnelle et peuvent facilement tomber dans le piège, surtout lorsqu'il s'agit de gagner leur vie. Les exigences des agences de presse en matière d'opinions les mettent sous pression et leur comportement peut s'écarter de leurs principes éthiques.
PV:Merci.
Selon VOV