amour paternel

(Baonghean) - Ayant assisté à de nombreuses audiences et assisté à de nombreuses reconstitutions d'affaires à travers les témoignages des accusés, il y a des cas où, même après le procès, je ne peux m'empêcher d'être troublé par le sort des personnes impliquées… Il semble que le « dénominateur commun » de ces affaires trouve son origine dans des tragédies familiales accumulées depuis longtemps. Et dans ces tragédies familiales, l'image du père a été déformée aux yeux de ses jeunes enfants…

Ce procès s'est déroulé fin juin, sous un soleil de plomb. L'ambiance dans la salle d'audience était tout aussi tendue, la victime demandant sans cesse aux juges d'alourdir la peine de prison de l'accusé. Désapprouvant la peine de cinq ans de prison prononcée en première instance, elle a interjeté appel. Ce procédé est également courant lors des audiences. Mais à la lecture de l'acte d'accusation du Parquet populaire, j'ai eu le cœur serré, car la personne assise sur le siège de la victime et celle debout sur le banc des accusés étaient père et fils, liés par un lien sacré. Or, devant le tribunal, ce lien était rompu, car chaque mot prononcé par le père était une accusation des péchés de son fils. Il a eu l'audace de le frapper, il avait l'intention de le tuer ! Il a tenté d'exprimer sa colère aux juges. Sur le banc des accusés, le fils est resté silencieux. Mais lorsque l'incident a été reconstitué, la sympathie pour le criminel, lui aussi victime de violences conjugales, a été renforcée.

Illustration : Hong Toai

NQN (née en 1993, résidant à Nghia Dan) est la deuxième d'une famille de deux enfants. Depuis leur enfance, N et sa sœur aînée ont été témoins à maintes reprises des violences de leur père envers leur mère. Le père de N était têtu et buvait souvent de l'alcool. Lorsqu'il était ivre, il battait sa femme sans pitié. La mère de N a dû fuir les coups de son mari à plusieurs reprises. Elle est partie travailler comme ouvrière dans le Sud, à la fois pour éviter les coups de son mari et pour envoyer de l'argent afin d'élever ses enfants. Les années passées à errer pour gagner sa vie ont peut-être été les plus paisibles de sa vie. Lorsque M. NQĐ (le père de N) a eu un accident et a dû rester au même endroit, sans personne pour s'occuper d'elle, elle a fait ses valises et est retournée s'acquitter tranquillement de ses responsabilités d'épouse. Mais lorsque son mari s'est rétabli, la tragédie a continué. Il a battu sa femme de plus en plus violemment, utilisant même un couteau pour la forcer à lui donner de l'argent pour jouer et boire. N était témoin de toutes les disputes et des coups entre son père et sa mère. N et sa sœur ne pouvaient que pleurer et « inciter » leur mère à s'enfuir. Les économies de la mère de N, acquises pendant plusieurs années en tant que salariée, s'épuisaient peu à peu à cause de l'éducation de ses enfants et de la maladie de son mari. Elle décida d'emprunter de l'argent pour « s'occuper » du départ de N pour travailler à l'étranger. Sachant que sa femme avait de l'argent, il lui demanda de le lui donner, mais elle refusa. Il la battit alors violemment. Voyant son père frapper sa mère, N se précipita pour l'arrêter et lui ordonna de s'enfuir. Alors que sa mère venait de sortir de la maison, M. Đ et N se battaient. N arracha le bambou des mains de son père et riposta. Il semblait que toute la colère accumulée par N se déversait dans son bras. Ce n'est qu'en voyant son père immobile qu'elle se réveilla et appela frénétiquement quelqu'un pour l'emmener aux urgences. M. Đ a subi une altération de 36 % de sa santé et N a été poursuivi pour blessures intentionnelles. Au lieu d'utiliser la tolérance du père pour pardonner ses erreurs et réformer son fils, M. Đ a fait appel afin d'alourdir la peine de son fils lorsque le tribunal populaire du district de Nghia Dan a condamné N à cinq ans de prison. De nombreuses personnes présentes au procès, et même des membres du jury, n'ont pu s'empêcher d'éprouver de la compassion. Son appel a été rejeté, le tribunal ayant estimé qu'il était en partie responsable de l'incident. Si seulement M. Đ n'avait pas agi violemment envers sa femme, s'il avait offert à son fils un foyer décent, alors N n'aurait pas à comparaître ainsi devant la barre. Autrefois, les enfants qui frappaient leur père étaient considérés comme un manque de piété filiale et devaient être condamnés, mais s'il avait fait preuve de suffisamment de tolérance en tant que père, peut-être que N n'aurait subi que le châtiment de la loi et n'aurait pas subi davantage de souffrances morales. Je crois que N surmontera sa peine de cinq ans, mais quand la douleur et les blessures que son père lui a infligées guériront-elles ?

Si les procès n'étaient que des séparations, celui de NTV (né en 1993, Nam Dan) fut une « réunion » entre père et fils. V fut poursuivi pour « destruction de biens ». Le bien détruit était la maison en bois de ses parents, d'une valeur d'un milliard de dollars. Lors du procès en appel, le père de V, NTT, fut extrait du camp de détention de la police provinciale pour comparaître en tant que personne ayant des responsabilités et obligations connexes. Auparavant, T avait été condamné à mort par le tribunal populaire de la province de Nghe An pour trafic de drogue. En tant que magnat du bois, NTT dirigeait un réseau qui commercialisait illégalement 208 galettes d'héroïne du Laos au Vietnam. Qualifié de « magnat », T construisit la plus grande maison en bois sur pilotis de la commune, à la hauteur de son statut. L'argent du trafic de drogue ruina le fils de T. Il était libre de semer le trouble, s'est lié d'amitié avec la méthamphétamine et, un jour, sous l'emprise de la drogue, en colère contre sa mère et sa femme parce qu'il se sentait abandonné par ses proches, V a versé de l'essence dans sa chambre et y a mis le feu. L'incendie s'est propagé, réduisant rapidement en cendres la maison de son père, d'une valeur de plusieurs milliards de dongs. T s'est enrichi grâce à la drogue, mais c'est aussi elle qui a privé son fils de sa jeunesse. Une peine de dix ans pour destruction de biens pourrait être l'occasion pour V de rompre avec la drogue, mais avec la mauvaise réputation du fils d'un condamné à mort reconnu coupable de trafic de drogue, V aura-t-il la force de se relever après cette chute ?

J'ai lu quelque part que « la vertu et la réputation du père sont le plus grand héritage du fils ». Malheureusement, certains enfants n'ont pas la chance de bénéficier de ce plus grand héritage !

Khang Hoa