Accusant l'OMS de « pencher » vers la Chine, Trump menace de réduire son financement

Selon les explications de M. Trump, cette organisation reçoit d'importants fonds du budget américain, mais tend à « pencher » vers la Chine. Ce qui, bien sûr, mécontente M. Trump personnellement ainsi que le gouvernement américain. Bien sûr, la déclaration du président américain n'est pour l'instant qu'un avertissement ; cependant, force est de constater que, même face à une pandémie dangereuse, tous les domaines, y compris la santé, sont « politisés », permettant à toutes les parties de se menacer et de négocier.

Déception et critique

Dans ses dernières déclarations, le président américain Donald Trump n'a pas hésité à critiquer les actions et les déclarations de l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) depuis l'apparition et le déclenchement de l'épidémie de Covid-19 en Chine, les qualifiant d'« erreurs » dans la gestion de la crise. Il a notamment accusé l'OMS, malgré un financement largement américain, d'être récemment « sinocentrique ».

Le président américain Donald Trump a annoncé qu'il suspendrait certains financements de l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Photo : Reuters

M. Trump a démontré que l'OMS semblait « trop préoccupée » par la Chine lorsqu'elle a condamné l'interdiction de voyager aux États-Unis décrétée par le président le 31 janvier. Selon cette interdiction, tout citoyen étranger s'étant rendu en Chine dans les 14 jours suivant la promulgation du décret est interdit d'entrée aux États-Unis. De plus, des responsables américains ont récemment exprimé des doutes quant aux chiffres de l'infection et des décès en Chine, affirmant que le manque de transparence est la principale raison pour laquelle la lutte contre la pandémie de Covid-19 est devenue si difficile. Et, bien sûr, il est impossible de ne pas mentionner le rôle et la responsabilité de l'OMS dans cette affaire.

Dans son discours, le président Trump a également mentionné à deux reprises que les États-Unis avaient financé la majeure partie du budget de l'OMS. Ainsi, ils ont contribué à près de 15 % du budget total de l'OMS sur la période 2018-2019. Rien qu'en 2019, ils ont contribué à hauteur de plus de 500 millions de dollars aux activités de l'OMS. Auparavant, et pendant de nombreuses années, ils étaient également le pays qui contribuait le plus à l'OMS, atteignant même en moyenne 22 %. Cela s'explique par le fait que les États-Unis ont versé des contributions bien supérieures aux contributions statutaires et comptabilisées. Bien entendu, les contributions volontaires et additionnelles fluctuent en fonction de l'ampleur des problèmes, des crises sanitaires mondiales et des priorités politiques des présidents américains.

Ce n'est pas la première fois que le président Donald Trump exprime son manque de confiance envers l'Organisation mondiale de la Santé (OMS). Juste avant sa dernière conférence de presse, M. Trump a également exprimé sur Twitter sa déception quant aux recommandations erronées formulées récemment par l'OMS. Selon lui, c'est la raison pour laquelle la pandémie de Covid-19 a connu une telle ampleur. Auparavant, en février, dans les propositions budgétaires pour le nouvel exercice, M. Trump avait cherché à réduire de moitié la contribution des États-Unis à l'OMS. Un récent rapport de l'OMS indiquait que le gouvernement américain ne prévoyait de verser que près de 116 millions de dollars à cette organisation sur la période 2020-2021.

Logo de l'OMS - Photo : AFP

Éclaboussures d'eau après la pluie

Il convient également de noter que l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) est financée non seulement par les pays, mais aussi par des organisations à but non lucratif, des fondations, des entreprises, des universités et des alliances gouvernementales. De ce fait, l'OMS est devenue l'organisation leader de la réponse mondiale, garantissant le respect de principes sanitaires internationaux équitables, afin que chacun puisse collaborer pour endiguer les épidémies de grande ampleur. Cependant, selon les experts, l'OMS est rarement confrontée à une pandémie comme celle de la Covid-19 touchant un pays aussi vaste que la Chine.

Il est donc difficile d'ignorer que cette organisation peut aisément dissocier ses décisions de l'influence de Pékin. Bien sûr, le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a récemment nié que cette organisation subisse des pressions de la part de la Chine. Cependant, de nombreuses déclarations récentes de représentants de l'OMS ont suscité de vives controverses et critiques.

Le 14 janvier, l'OMS a annoncé n'avoir trouvé aucune preuve évidente de transmission interhumaine du nouveau virus. Le 31 janvier, elle a également conseillé aux pays de ne pas fermer leurs frontières, même si l'épidémie était en phase de flambée. S'il ne s'agit pas de « pressions politiques », comme l'a déclaré le directeur général Tedros, cela témoigne de la faiblesse professionnelle de la principale organisation mondiale de santé face à une pandémie mondiale.

Le président Donald Trump a déclaré que les recommandations erronées de l'OMS étaient à l'origine de la pandémie actuelle de Covid-19. Sur la photo : Des soignants transportent un patient atteint de la COVID-19 dans une ambulance dans l'État de Washington, aux États-Unis, le 29 février. Photo : AFP

Quelle qu'en soit la raison, ces derniers jours, l'opinion publique s'est indignée de la gestion de l'épidémie et des déclarations controversées de l'OMS, et plus particulièrement de son directeur général, Tedros Adhanom Ghebreyesus. Une pétition en ligne demandant la démission de M. Tedros a recueilli des centaines de milliers de signatures. L'OMS appelle également à la neutralité politique de l'organisation !

Dans un tel contexte, du point de vue américain, les analystes estiment que les déclarations du président Trump à ce moment précis ont involontairement conféré aux États-Unis un avantage sur leur rival chinois. Bien que la Chine soit un fournisseur mondial de masques et d'équipements médicaux, elle a récemment été confrontée à de nombreuses critiques selon lesquelles elle exporte des produits de mauvaise qualité. Récemment, de nombreux pays comme les Pays-Bas, la Croatie, la Turquie et l'Espagne se sont également plaints de produits de mauvaise qualité ou défectueux. Les Pays-Bas ont même dû rappeler 600 000 masques chinois non conformes. D'autre part, les critiques virulentes de M. Trump à l'encontre de l'OMS semblent être une façon pour les alliés européens d'« oublier temporairement » le récent « Far West » de masques par les États-Unis !

Par ailleurs, la décision du président Trump fait suite à une série de critiques formulées ces derniers jours par des responsables américains à l'encontre de l'OMS. Récemment, des sénateurs républicains tels que Ron Johnson, président de la commission de la sécurité intérieure du Sénat américain, ou le sénateur Jim Risch, président de la commission des relations étrangères du Sénat américain, ont réclamé une enquête indépendante sur la gestion de la crise par l'OMS. La sénatrice américaine Martha McSally a même appelé à la démission du directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, l'accusant d'avoir aidé la Chine à dissimuler l'épidémie de Covid-19. Plus grave encore, le sénateur Ted Cruz a également déclaré que l'OMS se transformait progressivement en « agent de propagande » de la Chine.

Le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus (à gauche), serre la main du président chinois Xi Jinping avant une réunion au Grand Palais du Peuple à Pékin, le 28 janvier 2020. Photo : Getty

Ainsi, dans un contexte de critiques envers M. Trump pour sa gestion de la crise de la Covid-19, se ranger du côté des législateurs américains est aussi un moyen pour lui de regagner le soutien des électeurs, créant ainsi des conditions favorables à la course à la présidentielle de fin d'année. Par conséquent, menacer l'OMS est une chose, mais réduire son budget en est une autre. Même si M. Trump annonçait une réduction du financement de l'OMS, le peuple américain le soutiendrait probablement. Car pour lui, si la position mondiale de l'Amérique est importante, en ce moment, l'argent qu'elle déploie pour soutenir la population dans la lutte contre l'épidémie est bien plus important !