Retardé dans l'accès à un avocat, Vu 'Nhom' a crié sur la police

Le matin du 22 avril, le Tribunal populaire de haut niveau de Hô-Chi-Minh-Ville a ouvert une audience d'appel pour examiner l'appel de Phan Van Anh Vu (alias Vu « Nhom », président du conseil d'administration de la société Bac Nam 79) contre le verdict le condamnant à 17 ans de prison pour le crime deLabus de pouvoir pour s'approprier des biens

Conduit en justice plus tôt que prévu, Vu « Nhom » conservait le même comportement que lors de ses précédentes comparutions, les cheveux coupés haut et lissés en arrière, mais paraissait plus mince. Il semblait contrarié et s'adressait bruyamment à l'agent d'escorte lorsqu'il tardait à voir son avocat au tribunal.

L'air hagard, M. Tran Phuong Binh (59 ans, ancien directeur général et vice-président du conseil d'administration de DAB), aux cheveux blancs, était assis tranquillement au rang des accusés. Déterminé à être le cerveau de l'affaire, il n'a interjeté appel que pour obtenir la révision des intérêts sur les sommes dues à DAB. Il a demandé à assumer l'entière responsabilité civile de ses subordonnés et de leurs proches.

Pour servir le procès, en plus des 26 accusés dans l'affaire, le tribunal a également convoqué un représentant de la Dong A Bank comme témoin.plaignant civilet est l'unitéont des droits et des obligations connexeset350 autres unités et individus.

Au début de l'audience, le collège des juges a constaté l'absence de certains accusés libérés sous caution et a constaté que de nombreux avocats avaient également déposé des demandes de report du procès. L'avocat Nguyen Huu The Trach (défendant Vu « Nhom ») a également demandé le report du procès en appel afin de garantir les droits et intérêts légitimes de son client et des autres accusés.

Après consultation, le panel de juges a estimé que l'absence de nombreux accusés et avocats ne garantirait pas l'objectivité, le procès a donc été reporté.

Selon le verdict de première instance, durant les dix années de gestion de la DAB, M. Binh et ses complices ont commis une série d'infractions ayant entraîné des pertes de plus de 3 600 milliards de dongs. L'ancien directeur général est accusé d'avoir détourné plus de 2 000 milliards de dongs, dont plus de 200 milliards ont été transférés à Vu en signant de faux documents d'achat et de vente d'actions ; 13,4 millions de dollars ont été achetés, mais Vu ne les a pas encore restitués à la DAB.

La perte restante de plus de 1 500 milliards de VND est due au fait que M. Binh a ordonné à ses subordonnés de retirer des fonds contre le principe de paiement d'intérêts en dehors du principe de mobilisation de capitaux de 470 milliards de VND, 385 milliards de VND pour des opérations de change, plus de 610 taels d'or sur des comptes, 53 milliards de VND dans le règlement frauduleux d'un prêt de 1 900 taels d'or pour l'accusé Nguyen Hong Anh (ancien officier de la police de Ho Chi Minh-Ville).

À la fin de l'année dernière, le tribunal populaire de Ho Chi Minh-Ville a condamné Vu à 17 ans de prison, combinée à la peine de 8 ans de prison précédemment prononcée par la Haute Cour populaire de Hanoi (qui est entrée en vigueur), le défendeur doit recevoir 25 ans de prison et doit payer une indemnisation de plus de 200 milliards de VND à DAB.

En outre, Vu a également été recommandé pour une enquête car on pensait qu'il y avait des signes d'autres crimes liés à la transaction de 13,4 millions de dollars avec M. Binh.

M. Binh a été condamné à la prison à vie pour deux crimes.Violation intentionnelle des réglementations de l'État en matière de gestion économique entraînant de graves conséquences ; abus de confiance pour s'approprier des biensD'autres accusés ont été condamnés à des peines allant de 2 ans avec sursis à 30 ans de prison.

Après le verdict de première instance, Vu a fait appel de l'ensemble du verdict, affirmant qu'il n'avait pas détourné plus de 200 milliards de VND de la DAB et n'avait commis aucun crime.Abus de pouvoir pour s'approprier des biens.Dans son appel, Vu a soutenu que le tribunal de première instance n'avait pas évalué les preuves de manière exhaustive et objective. M. Binh ayant confirmé devant le tribunal avoir dissimulé à Vu la situation de DongABank, s'il disait la vérité, Vu n'aurait pas investi dans la banque. Les conclusions de l'enquête et les preuves présentées au tribunal étant différentes, il n'y avait aucune raison d'inculper le défendeur.

Phan Van Anh Vu a également déclaré qu'il n'avait pas discuté ni convenu avec le défendeur Nguyen Duc Vinh (ancien chef du département du Trésor de DongABank) pour retirer cette somme d'argent afin de la prêter à Bac Nam 79 Construction Company. Vu n'a pas discuté avec les défendeurs Binh, Vinh, Nguyen Van Thuan (ancien directeur adjoint de DongABank), Hung (ancien trésorier de DongABank) pour collaboré, créer de faux documents pour collaboré et retirer de l'argent de DongABank.

Vu a affirmé n'avoir bénéficié d'aucune participation ni d'aucun avantage matériel dans le cadre de l'emprunt de 200 milliards de dongs contracté par la société par actions Bac Nam 79 Construction auprès de M. Binh personnellement. M. Binh a négocié et géré cet argent grâce à un travail professionnel avec ses subordonnés.

Nguyen Thi Kim Xuyen (ancienne directrice générale adjointe de la DAB) et 15 autres accusés ont fait appel pour une réduction de peine pour ce crime.CViolation intentionnelle des réglementations de l’État en matière de gestion économique entraînant de graves conséquences ;abus de confiance pour s'approprier des biens

Dans la deuxième phase de l'enquête sur les violations survenues au DAB, fin 2018, M. Binh et 9 subordonnés ont continué d'être poursuivis.poursuivresur la criminalitéViolation de la réglementation sur d'autres activités liées aux activités bancairesconformément à l'article 206 du Code pénal de 2015. L'affairePour clarifier le comportement d'anciens responsables de banque qui ont payé des intérêts supplémentaires à un certain nombre d'organismes de dépôt, liés aux prêts appartenant aux groupes Hiep Phu Gia, Nguyen Thi Ngo, Tan Van Hung, Dong Tien et M&C.