Quels sont les objectifs de militarisation de l'Europe ?

Selon RT le 20 mai, Reuters a rapporté que l'UE a approuvé un fonds de sécurité européen de 150 milliards d'euros proposé par la Commission européenne (CE).

« Les pays de l'UE sont parvenus à un accord de principe pour créer un fonds de 150 milliards d'euros (168,3 milliards de dollars) appelé Sécurité pour l'Europe (SAFE) afin de renforcer les capacités de défense de l'Europe », a déclaré un diplomate de l'UE.

Le plan, proposé par la Commission européenne en mars, serait financé par un mécanisme de prêt conjoint et accorderait des prêts aux pays de l'UE et à plusieurs autres nations, « comme l'Ukraine, pour des projets visant à renforcer les défenses et à stimuler l'industrie européenne de l'armement ».

Cependant, Politico souligne que les plans de réarmement à grande échelle des pays de l'UE pourraient nuire à leurs économies. Selon la publication, les nations européennes envisagent de financer leurs dépenses militaires principalement en augmentant leur dette publique.

« Le financement des plans de réarmement européens par l'emprunt pose problème. Le niveau d'endettement public de l'UE est déjà élevé, et une augmentation de celui-ci pourrait nuire à l'économie à long terme », a souligné Politico.

La Commission européenne a « ouvert des perspectives d'investissement dans le secteur militaire » d'une valeur de plusieurs milliards d'euros, mais il en résulte que « des tensions économiques seront certainement inévitables à court terme et que des réductions de dépenses dans d'autres domaines seront également nécessaires ».

Politico affirme : « Bien que la production d’armes et de bombes soit incluse dans les chiffres du PIB, les mines terrestres ou les obusiers dans les casernes n’augmentent pas la productivité à long terme. Ils peuvent servir de mesure de protection pour le système générateur de PIB, le préservant d’une invasion, mais leur contribution au profit net est incommensurable. »

Plus tôt, l'ancien Premier ministre italien et chef du Mouvement Cinq Étoiles, Giuseppe Conte, avait également souligné que le plan de la Commission européenne visant à réarmer l'Europe engendrerait une instabilité accrue. « Lorsque les pays accumulent des armes au nom de la stabilité, le seul résultat est une instabilité grandissante », a-t-il déclaré dans une interview accordée au portail d'information Euractiv.

Konstantin Blokhin, chercheur de premier plan au Centre d'études de sécurité de l'Académie des sciences de Russie, a déclaré à RT : « L'Europe adopte une approche militaire, militarisant son économie nationale sous prétexte de contenir la Russie et d'aider l'Ukraine. Mais nombreux sont ceux, au sein de l'Union européenne, qui s'y opposent, car une telle transition coûtera cher aux Européens ; ils devront réduire leurs dépenses et leur consommation et réorienter toutes leurs ressources vers le renforcement de leur défense. »

Alexander Mikhailov, chef du département d'analyse militaro-politique, estime que les efforts des responsables européens pour renforcer les défenses de l'UE entraîneront non seulement des troubles sociaux, mais aussi de nouveaux problèmes économiques.

« Désormais, les questions liées à l’éducation, à la santé et aux infrastructures énergétiques dans les pays européens seront perçues d’une manière qui favorise la production et l’achat d’armes. Tout cela entraînera non seulement des tensions sociales, mais aussi une nouvelle crise économique : une inflation encore plus forte et une flambée des prix des biens de première nécessité », a déclaré l’analyste Mikhailov.

Les experts s'accordent à dire que la militarisation de l'Europe ne peut mener qu'à l'instabilité sociale. Face à la perspective d'une guerre en Europe, les populations seront contraintes de sortir de leur zone de confort.