Le neveu a utilisé un marteau pour frapper sa grand-mère à la tête afin de lui voler ses boucles d'oreilles en or.

(Baonghean.vn) - « Trouver des affaires comme celle-ci est déchirant. Ce n'est pas un hasard si le Code pénal prévoit un chapitre entier pour les mineurs délinquants. Ils sont jeunes, leur connaissance du droit est limitée, mais ils ne sont pas punis sévèrement et sont facilement exploités par des individus malintentionnés pour accomplir leurs mauvaises intentions… », a déclaré le juge Tran Ngoc Son, vice-président du Tribunal populaire provincial.

À au moins cinq reprises, le représentant légal de la victime et la victime elle-même ont demandé aux juges de ne pas condamner NNT (né en 2002, résidant dans la commune de Nghi Thuan, Nghi Loc) à une peine de prison. NNT était poursuivi pour deux crimes simultanément : meurtre et vol. Tout au long du procès, T. a baissé la tête, les mains jointes.

Cependant, ce jeune garçon raconta l'histoire avec une clarté effrayante. Depuis la sixième, T. connaissait aussi le jeu vidéo League of Legends. Les scènes de combat du jeu le fascinaient. Pour avoir de l'argent, T. allait souvent chez sa grand-mère. Mme D. – la grand-mère de T. –, par amour et par confiance envers son petit-fils, lui prenait parfois de son propre argent, parfois 5 000, parfois 10 000 VND. De plus, T. invoquait toujours une raison valable, comme l'achat de fournitures scolaires ou de livres…

Défendeur Nguyen Van T

L'après-midi du 18 avril 2016, Nguyen Van T. se rendit chez sa grand-mère, mentant pour lui demander de l'argent afin d'acheter une écharpe rouge. L'objectif était d'aller jouer à des jeux vidéo, mais sa grand-mère ne lui en donna pas. Grand-mère et petit-fils discutèrent longuement. Furieux que sa grand-mère ne lui donne pas d'argent et l'insulte même, T. la poussa devant la porte de la salle de bain et se retourna pour partir. Après avoir été poussé par son petit-fils, sa grand-mère lui dit : « Tu essaies de me tuer ? ». À ce moment-là, T. avait déjà parcouru une certaine distance et, entendant les paroles de sa grand-mère, il passa une main sous la table, sortit un marteau et se retourna pour frapper sa grand-mère à plusieurs reprises à la tête.

Voyant sa femme évanouie et saignant de la tête, T. retira ses deux boucles d'oreilles en or et quitta les lieux. Mme D. fut retrouvée par des proches et emmenée à l'hôpital pour y être soignée en urgence. Le lendemain, soupçonnant que la blessure à la tête de sa mère était due à son fils, le père de T. l'interrogea, mais T. ne répondit pas.

T. s'est enfuie de chez elle, a demandé à quelqu'un de vendre les boucles d'oreilles de sa grand-mère et est allée jouer à des jeux vidéo. Sa famille est partie à sa recherche et l'a emmenée au commissariat pour qu'elle avoue. Prise de pitié pour sa petite-fille, Mme T. a refusé de faire examiner ses blessures, mais face à la gravité du comportement de T., l'agence d'enquête a décidé d'ouvrir une enquête et de poursuivre l'accusé pour meurtre et vol.

Au cours du procès, le juge président et le jury populaire, représentant le secteur de l'éducation, ont posé à plusieurs reprises des questions sur la gestion familiale et scolaire du prévenu. M. NVS, le père de T., a déclaré que son fils ne présentait aucun signe d'anomalie psychologique ou physiologique. Il ignorait également que son fils jouait aux jeux vidéo. Cependant, M. S. a également admis qu'en raison de son travail, il n'avait pas vraiment prêté attention à son fils, surtout lorsque T. était en pleine phase de développement psychologique, physiologique et personnel.

Le professeur principal de T. a également été très surpris lorsque l'incident s'est produit car, pendant ses études, T. était un bon élève, obéissant, suivait bien les règles de l'école et de la classe, et surtout la situation d'être absent de l'école sans raison ne se produisait pas pour T.

Mme N. a demandé à plusieurs reprises au jury de ne pas condamner son neveu à la prison.

L'atmosphère du tribunal semblait s'être apaisée, les larmes et la tristesse résonnant lorsque le représentant du Parquet populaire provincial a présenté son avis sur l'affaire. « Les actes de l'accusé sont extrêmement graves, mettant en danger la société et portant atteinte à la santé et à la vie d'autrui. L'accusé a commis ce crime contre sa propre grand-mère. Avec un tel acte de violence et de sang-froid, bien que l'accusé soit encore mineur, il est nécessaire de l'isoler de la vie sociale suffisamment longtemps pour qu'il puisse se repentir et corriger ses erreurs », a déclaré le représentant du Parquet populaire provincial, qui a proposé une peine de 3 à 4 ans de prison pour meurtre et de 12 à 15 mois de prison pour vol qualifié contre NVT.

L'avocat de l'accusé a demandé aux juges d'envisager une peine plus légère que celle requise par le Parquet populaire. Le représentant légal de la victime partageait également cet avis.

En entendant le mot « emprisonnement », Mme D., assise, se pencha soudain en avant : « N'envoyez pas mon petit-fils en prison. S'il doit y aller, c'est moi qui y irai. Mon petit-fils est encore très jeune, ne l'envoyez pas en prison, laissez-le retourner à l'école… » ​​Elle leva un mouchoir pour essuyer ses yeux embués de larmes. Des sanglots retentirent à nouveau. L'inquiétude se lisait sur le visage de chaque membre du jury.

Le jury a estimé que les poursuites engagées par le Parquet populaire provincial contre NVT pour meurtre et vol étaient justifiées, et qu'il n'y avait eu aucune injustice. L'accusé avait commis le crime sans une parfaite compréhension de la loi. Durant l'enquête et le procès, il a exprimé des remords et a avoué en toute honnêteté. La victime a également demandé au tribunal d'envisager une réduction de peine.

Le jury a estimé qu'il n'était pas nécessaire d'isoler le prévenu de la vie sociale, lui permettant ainsi d'étudier, de s'exercer et de corriger ses erreurs. Compte tenu de l'ensemble du dossier et des circonstances aggravantes et atténuantes, le jury a condamné NVT à deux ans de prison pour meurtre et un an de prison pour vol. Au total, NVT devra purger une peine de trois ans de prison avec sursis, cinq ans de probation et remettre le prévenu aux autorités locales et à sa famille pour qu'il soit pris en charge et éduqué.

Le procès terminé, Mme D. s'approcha en tremblant de la barre, tenant les mains pendantes de sa petite-fille. De nombreux proches accoururent également, entourant la petite-fille qui avait commis de nombreuses erreurs. Dans les bras aimants et indulgents de toute la famille, T. ne put que baisser la tête en silence. Mme D., tenant l'épaule de sa petite-fille, sortit en tremblant, le visage ridé comme s'il s'était détendu…

Nhu Binh