Directive « Pas de zones restreintes, pas d'exceptions » : une perspective des principaux essais de 2022

En 2022, le Tribunal populaire de Hanoi a résolu 34 807 affaires de toutes sortes, soit une augmentation de 7 294 affaires par rapport à la même période en 2021.

En particulier, le Tribunal populaire de Hanoi, en coordination avec les agences de poursuite, a étudié d'urgence les dossiers des affaires économiques et de corruption graves et complexes sous la supervision du Comité central de pilotage sur la lutte contre la corruption et les pratiques négatives, et les a traduits en justice rapidement et strictement.

1.Le premier cas à mentionner estAffaire AICDans cette affaire, la présidente de l'AIC, Nguyen Thi Thanh Nhan, et 35 autres accusés, dont M. Tran Dinh Thanh (ancien secrétaire du comité provincial du Parti de Dong Nai), Dinh Quoc Thai (ancien vice-président du comité populaire provincial de Dong Nai) ont été traduits en justice pour les crimes de violation des règlements d'appel d'offres entraînant de graves conséquences,Corruptionet la corruption.

Essai AIC. Photo : VNA

Selon le représentant du Parquet populaire, cette affaire est une illustration typique des intérêts de groupe, de la collusion entre les entreprises et les personnes au pouvoir, créant des conditions permettant aux entreprises de faire des profits, causant des centaines de milliards de dongs de dommages à l'État, portant atteinte à l'intégrité des agences de l'État et sapant la confiance du peuple.

Le verdict de première instance a établi que, dans cette affaire, Mme Nguyen Thi Thanh Nhan avait joué le rôle de commanditaire et était la principale responsable des violations commises au sein de la société AIC. Le président de la société AIC, bien qu'en fuite, a été condamné à 30 ans de prison pour violation des règles d'appel d'offres ayant entraîné de graves conséquences et versement de pots-de-vin.

M. Tran Dinh Thanh et M. Dinh Quoc Thai ont été condamnés respectivement à 11 et 9 ans de prison pour avoir reçu des pots-de-vin de plus de 14 milliards de VND de la part de Mme Nguyen Thi Thanh Nhan et de ses subordonnés.

2.En 2022,L'ancien président de Hanoi Nguyen Duc Chungdoit comparaître devant la cour d'appel dans la troisième affaire relative aux infractions dans la vente des produits Redoxy-3C.

Selon le verdict de première instance, en 2016, le Comité populaire de Hanoi a demandé aux unités concernées de mettre en œuvre les travaux de gestion, de rénovation et de lutte contre la pollution de l'eau dans les rivières et les lacs de la ville en recherchant des technologies avancées appropriées.

M. Nguyen Duc Chung au tribunal. Photo : CTV

Le défendeur Nguyen Duc Chung a choisi la technologie de traitement des eaux polluées de Watch Water Company (Allemagne), a organisé une délégation pour visiter, tester et commander la production du produit Redoxy-3C.

Par la suite, M. Chung a dirigé l'achat de Redoxy-3C par l'intermédiaire de la société Arktic (une société intermédiaire), une société familiale, dans un but de profit, causant de graves dommages aux actifs de l'État avec une perte totale de plus de 36 milliards de VND.

Dans l'après-midi du 22 juin 2022, la Haute Cour populaire de Hanoï a décidé de réduire la peine de prison de l'ancien président du Comité populaire de Hanoï. M. Nguyen Duc Chung a ainsi été condamné à cinq ans de prison pour « abus de pouvoir dans l'exercice de ses fonctions ». Auparavant, le Tribunal populaire de Hanoï l'avait condamné à huit ans de prison.

3.Concernant les violations survenues à la société pharmaceutique par actions Cuu Long, en novembre 2022, le tribunal populaire de Hanoi a condamnéL'ancien vice-ministre de la Santé Cao Minh Quang30 mois de prison avec sursis pour « manquement à ses responsabilités ayant entraîné de graves conséquences ».

L'ancien vice-ministre Cao Minh Quang se rend au tribunal avec une canne. Photo : Dinh Hieu

L'acte d'accusation allègue que M. Cao Minh Quang a été chargé de diriger, d'inspecter périodiquement, d'évaluer et de résumer la situation de l'achat, de la conservation et de l'utilisation des matières premières du Tamiflu et de l'Oseltamivir, ainsi que de la production de médicaments de réserve.

Mais l'ancien vice-ministre de la Santé a été irresponsable, n'a pas pleinement exécuté les tâches qui lui avaient été assignées, n'a pas ordonné d'inspection pour clarifier le montant de plus de 3,8 millions de dollars que Cuu Long Pharmaceutical Joint Stock Company n'avait pas payé au fournisseur de matières premières, il n'a donc pas découvert que Cuu Long Pharmaceutical Joint Stock Company avait retenu ce montant, causant ainsi des dommages au budget de l'État.

4.Également en 2022, un autre vice-ministre de la Santé estM. Truong Quoc Cuonga également été jugé en lien avec la vente de produits de santé contrefaits étiquetés Santé 2000 Canada.

M. Truong Quoc Cuong arrive au tribunal. Photo de : Dinh Hieu

Selon le jury, le défendeur Truong Quoc Cuong n'a pas rempli correctement et pleinement ses fonctions et a accepté d'homologuer des médicaments alors que ceux-ci ne répondaient pas aux exigences d'homologation. Par la suite, malgré les informations reçues concernant les médicaments non conformes, le défendeur n'a pas ordonné le rappel, ce qui a entraîné l'utilisation de médicaments d'origine inconnue pour des patients.

Dans l'après-midi du 19 mai 2022, le Tribunal populaire de Hanoi a condamné l'ancien vice-ministre de la Santé Truong Quoc Cuong à quatre ans de prison pour manquement grave. Fin septembre 2022, la Haute Cour populaire de Hanoi a accepté le recours de M. Truong Quoc Cuong en réduction de peine, réduisant sa peine d'un an.

5.Le 30 août 2022, le tribunal populaire de Hanoi a annoncé le verdict dans cette affaire.Des violations dans la gestion et l'utilisation des terres ont eu lieu dans la province de Binh DuongEn conséquence, M. Tran Van Nam (ancien secrétaire du Comité provincial du Parti de Binh Duong) et Tran Thanh Liem (ancien président du Comité populaire provincial de Binh Duong) ont tous deux été condamnés à 7 ans de prison pour le même crime de « violation des règlements sur la gestion et l'utilisation des biens de l'État, provoquant des pertes et des gaspillages ».

Fin décembre 2022, la cour d'appel a décidé d'accepter l'appel de M. Tran Thanh Liem, réduisant la peine du défendeur d'un an.

Tran Van Nam, ancien secrétaire du Comité provincial du Parti de Binh Duong. Photo : Dinh Hieu

Selon l'accusation, la Binh Duong Import-Export Production Corporation est une entreprise entièrement publique, détenue par le Comité provincial du Parti de Binh Duong. Tous les actifs dont la gestion et l'utilisation lui sont confiées appartiennent à l'État.

M. Tran Van Nam et M. Tran Thanh Liem, ainsi que les défendeurs, étaient les principaux responsables de l'exercice de leurs fonctions de gestion du capital et des actifs de l'État dans cette société, mais ils ont dirigé et intentionnellement violé les dispositions de la loi sur la gestion du capital et des actifs, causant des pertes particulièrement importantes à l'État.

Selon le représentant de la province de Binh Duong, cette affaire est une leçon importante, coûteuse et très douloureuse pour les accusés eux-mêmes et aura un sens dissuasif et d'avertissement pour des générations de dirigeants, de cadres et de membres du parti de la province.

6.Fin janvier 2022, le tribunal populaire de Hanoi a condamnéNguyen Quoc Anh, ancien directeur de l'hôpital Bach Mai5 ans de prison pour le délit d'« abus de pouvoir et de position dans l'exercice de fonctions officielles ».

Le procès de M. Nguyen Quoc Anh et de ses complices. Photo : CTV

Lors de la mise en œuvre du projet et de la signature du contrat de coentreprise à l'hôpital Bach Mai, M. Quoc Anh et d'autres prévenus ont abusé de leurs fonctions et de leurs pouvoirs pour violer les dispositions de la loi. L'objectif était de générer des profits de plus de 331 millions de dongs pour le groupe et pour M. Quoc Anh lui-même.

En 2022, de l'ancien vice-ministre de la Santé à l'ancien secrétaire et président des provinces de Binh Duong et de Dong Nai, tous ont été condamnés à des peines de prison pour leurs infractions. Cela démontre que la gestion rigoureuse de la corruption, de la négativité et des violations intentionnelles, conformément aux instructions du secrétaire général, ne connaît ni interdiction ni exception, quelle que soit la personne.