Le conflit au Yémen se poursuit malgré l'alerte rouge à la crise humanitaire !

(Baonghean) – Plus de 80 % de la population yéménite, soit environ 21,1 millions de personnes, attendent des vivres, tandis que 13 millions d'autres sont confrontées à des pénuries alimentaires et ont besoin d'une aide d'urgence. Face à cette situation, les Nations Unies ont relevé le niveau d'alerte humanitaire au Yémen au niveau 3, le plus élevé depuis plus de dix jours. Cependant, le dernier espoir – le cessez-le-feu humanitaire proposé par l'ONU – a été anéanti quelques heures seulement après son entrée en vigueur dans la nuit du 10 juillet. Il semble que les souffrances de la population ne suffisent toujours pas à dissuader les parties impliquées, tant que leurs intérêts stratégiques ne sont pas satisfaits.

Le cessez-le-feu n'avait pratiquement aucune valeur.

Un cessez-le-feu négocié par l'ONU, en vigueur du 10 juillet à 23h59 heure locale jusqu'à la fin du Ramadan le 17 juillet, constitue une mesure d'urgence et le dernier espoir de l'ONU pour répondre aux besoins alimentaires urgents de 13 millions de Yéménites, confrontés à leur pire crise depuis le début des hostilités. Le conflit prolongé et la guerre civile ont plongé plus de 80 % de la population yéménite dans le besoin d'aide humanitaire. L'ONU a également prévu de débloquer environ 1,6 milliard de dollars d'ici la fin de l'année pour fournir nourriture, eau et abri à quelque 11,7 millions de personnes parmi les plus durement touchées par le conflit. Cependant, des dizaines de convois humanitaires restent bloqués aux frontières et ne peuvent atteindre la population en raison des combats et des frappes aériennes en cours. Le récent cessez-le-feu n'a guère amélioré la situation. Deux heures seulement après son entrée en vigueur, la coalition dirigée par l'Arabie saoudite a repris ses frappes aériennes visant des objectifs à Taïz, la troisième ville du Yémen, située dans l'ouest du pays. Ces attaques ont fait suite à d'intenses combats au sol entre les rebelles houthis et les forces d'opposition dans cette même ville.

Au Yémen, environ 13 millions de personnes sont confrontées à des pénuries alimentaires et ont besoin d'une aide urgente. Source : BBC

Comme d'habitude, les deux camps se sont immédiatement accusés mutuellement de violation du cessez-le-feu. Les Houthis ont accusé les combattants de l'opposition de tenter de les déloger de leurs positions, tandis que l'autre camp affirmait que les rebelles houthis exploitaient le cessez-le-feu pour étendre leur emprise. De fait, trente minutes seulement avant l'entrée en vigueur du cessez-le-feu, l'aviation de la coalition, menée par l'Arabie saoudite, a poursuivi ses frappes aériennes sur la ville de Taïz. Le chef rebelle houthi, Abdulmalik al-Houthi, a déclaré que l'accord de cessez-le-feu serait difficile à faire respecter. De son côté, un responsable saoudien a également qualifié le cessez-le-feu d'« inutile », ajoutant que la coalition n'avait reçu « aucune preuve d'engagement de la part de l'autre partie ». Ces échanges d'accusations sont compréhensibles, car le Yémen est depuis le début un champ de bataille pour l'influence entre la coalition arabe dirigée par l'Arabie saoudite et l'Iran, qui soutient les rebelles houthis. Plus fondamentalement, ces tensions et dissensions entre sunnites et chiites s'inscrivent dans la région instable du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord.

Le monde arabe craint que les États-Unis ne s'allient à l'Iran.

Les observateurs estiment également que le Yémen devient un champ de bataille crucial pour rétablir l'équilibre stratégique des influences entre le monde arabe et l'Iran. La campagne de frappes aériennes menée par la coalition arabe dirigée par l'Arabie saoudite témoigne de la frustration et de la colère du monde arabe face au rôle et à l'influence croissants de l'Iran dans la région. Exprimant sans ambages sa frustration, le ministre des Affaires étrangères des Émirats arabes unis, Abdullah bin Zayed, a déclaré que l'Iran s'ingère dans le conflit au Yémen et dans d'autres zones de la région dans l'espoir de normaliser ses relations avec Téhéran. De plus, cette frustration s'accompagne d'une inquiétude croissante, les négociations nucléaires entre l'Iran et le groupe P5+1 (Royaume-Uni, France, États-Unis, Russie, Chine et Allemagne) entrant dans leur phase finale. Naturellement, cette crainte est compréhensible pour les pays arabes, étant donné que leur allié, les États-Unis, se rapproche de plus en plus de leur ennemi commun, l'Iran. L'Égypte, et même l'Arabie saoudite, ont déjà constaté par le passé un refroidissement inattendu et un éloignement de l'administration américaine. Par conséquent, les progrès réalisés dans les relations entre les États-Unis et l'Iran offrent désormais aux pays arabes un prétexte pour se rapprocher face à une « menace commune » que représentent les négociations nucléaires américano-iraniennes.

Malgré les assurances répétées de leurs alliés américains, les pays arabes, et notamment l'Arabie saoudite, se demandent sans aucun doute si les États-Unis ne vont pas s'allier à l'Iran dans le cadre d'une stratégie plus large, pour ensuite les abandonner. Rien n'est impossible ; même la stratégie au Moyen-Orient dans son ensemble peut évoluer. Ainsi, les récentes frappes aériennes menées au Yémen par la coalition arabe, bien que ciblant officiellement les rebelles houthis, constituent en réalité des représailles contre les États-Unis, ainsi qu'un avertissement à l'Iran. Faisant fi des divergences passées, la coalition arabe vise désormais une alliance militaire commune, une voix unifiée face aux États-Unis pour affirmer son unité, sa capacité à se gouverner elle-même et à changer la situation sans intervention américaine. Par conséquent, les combats au Yémen n'ont pas encore cessé. Et si les négociations nucléaires iraniennes se poursuivent favorablement, la situation risque fort de s'aggraver.

Les États-Unis sont à la croisée des chemins – la crise au Yémen se poursuit.

Parallèlement, bien que les États-Unis affirment accélérer la livraison d'armes et renforcer le partage de renseignements et l'approvisionnement en carburant de la coalition anti-Houthi, une intervention plus profonde dans la crise yéménite ne figure probablement pas dans les plans de Washington. Un accord nucléaire historique avec l'Iran est la priorité du président Obama pour son prochain mandat. Les États-Unis ne disposent pas non plus des ressources économiques et militaires nécessaires pour mener des guerres à travers le monde, et le Moyen-Orient n'est plus une priorité pour leur diplomatie actuelle, contrairement à l'Asie-Pacifique, à l'Ukraine ou à la lutte contre le terrorisme. Par conséquent, si les pays arabes persistent à instrumentaliser le Yémen pour exprimer leur frustration envers les États-Unis et l'Iran, leurs revendications risquent de ne pas avoir beaucoup d'impact.

Quant à l'Iran, il semble disposer de plusieurs options pour renforcer son influence et sa position au Moyen-Orient. Mais tant que l'Arabie saoudite continuera d'attiser les tensions au Yémen, il est peu probable que l'Iran fasse marche arrière. Par conséquent, à l'heure actuelle, la lutte d'influence entre les parties n'étant toujours pas résolue, la crise humanitaire au Yémen est loin d'être terminée. En fin de compte, la population reste la plus vulnérable. Et, quel que soit le nombre de fois où l'alerte humanitaire est lancée, elle ne sera entendue que par l'attitude et la bonne volonté de toutes les parties concernées.

Phuong Hoa