Astuce « éviscération » à la centrale thermique de Thai Binh 2

Le chef comptable de PVN, récemment arrêté, est directement impliqué dans les violations de « détournement et de mauvaise utilisation » de l'argent de l'État dans le cadre du projet de centrale thermique de Thai Binh 2.

» Le chef comptable d'un groupe pétrolier et gazier vietnamien arrêté

» Comment 800 milliards de VND de pétrole et de gaz se sont-ils « évaporés » ?

Le 26 septembre, l'Agence de sécurité d'enquête (ministère de la Sécurité publique) a annoncé avoir poursuivi et détenu temporairement M. Le Dinh Mau, chef comptable du Vietnam Oil and Gas Group (PVN), pour « violation intentionnelle des réglementations de l'État sur la gestion économique, entraînant de graves conséquences » sur le projet de centrale thermique de Thai Binh 2, avec la Vietnam Oil and Gas Construction Joint Stock Corporation (PVC) comme entrepreneur général.

Outre M. Mau, trois autres personnes ont également été poursuivies pour le même crime, dont Vu Hong Chuong, ancien chef du conseil d'administration du projet pétrolier et gazier Thai Binh 2 ; Tran Van Nguyen, chef comptable du conseil d'administration du projet pétrolier et gazier Thai Binh 2 ; et Nguyen Ngoc Quy, ancien vice-président du conseil d'administration de PVC.

Selon les autorités, M. Mau et les accusés ont montré des signes de violation en effectuant des paiements anticipés avant la signature du contrat EPC du projet de centrale thermique de Thai Binh 2.

La centrale thermique de Thai Binh 2, d'un investissement total d'environ 1,7 milliard de dollars américains, est l'un des projets les plus célèbres du groupe vietnamien Oil and Gas Group (PVN) en matière de violations des règles de conduite. Il s'agit également d'un exemple typique des dépenses inconsidérées et des gaspillages d'argent de la direction de PVN, alors que M. Trinh Xuan Thanh était encore président du conseil d'administration. Le capital investi dans ce projet a notamment été utilisé à mauvais escient.

Le détournement de fonds d'investissement du projet de centrale thermique de Thai Binh 2 a entraîné un retard de trois ans sur le calendrier. Photo : NLM

Selon le rapport d’audit surConcernant les activités financières et liées à la gestion et à l'utilisation des actifs de l'État en 2014 au sein du groupe pétrolier et gazier vietnamien annoncées par l'audit de l'État en mars de cette année, l'investisseur du projet - PVN "s'est retrouvé coincé" lorsqu'ilLa société a signé un contrat de conseil en financement d'un montant de près de 68,9 milliards de VND et a déboursé près de 61,3 milliards de VND. Cependant, ces dépenses ne sont pas encore réglementées par l'État, ni par les normes, ni par la comptabilité et le règlement des projets d'investissement dans la construction.

En outre, la Vietnam Oil and Gas Power Corporation (PV Power, membre de PVN) a également signé un contrat avec l'entrepreneur PVC au prix provisoire approuvé dans le plan d'appel d'offres sans avoir terminé l'étude de conception et l'estimation, et sans avoir organisé la sélection des entrepreneurs (le lot de construction des routes et le déblaiement du site pour la centrale électrique de Thai Binh).

Après cela, PVC a signé un contrat EPC avec le Thai Binh 2 Oil and Gas Power Project Management Board d'une valeur d'environ 918 millions USD et 5 874 milliards VND.

Les violations se sont succédé lorsque l'acompte versé par PVN à PVC en 2011 pour ce projet, soit environ 1 300 milliards de VND et 6,6 millions de dollars américains (environ 150 milliards de VND), a été détourné. Le dirigeant de PVC à l'époque, M. Trinh Xuan Thanh, a dépensé 1 080 milliards de VND pour rembourser 425 milliards de VND de principal d'emprunt bancaire et 55 milliards de VND pour payer les intérêts du prêt confié au groupe. PVC a également dépensé 74 milliards de VND poursoutenir l'usine de biocarburant de Phu Tho et ajouter 103 milliards de VND pour soutenir le projet de Vung Ang (Ha Tinh).

L'intégralité de l'avance restante, soit près de 300 milliards de VND, n'a pas été utilisée par cette entreprise pour mettre en œuvre le projet de centrale thermique de Thai Binh 2, mais a été « injectée » dans 5 autres unités auxquelles PVC a contribué en capital, notamment :Le chiffre d'affaires de la société PVC-MS s'élève à 102 milliards de VND, celui de la société PVC-Land à 50 milliards de VND, celui de la société PVC-Hoa Binh à 55 milliards de VND, celui de la société PVNC à 30 milliards de VND et celui de la société PVC-Mekong à 30 milliards de VND. Jusqu'à présent, ces trois sociétés ont enregistré des pertes et n'ont pas récupéré leur capital. PVC a dû constituer des provisions et enregistrer des pertes d'exploitation.

Il convient de noter que la totalité du montant dépensé à des fins illicites n’a pas encore été récupérée par les parties.Plus tard, pour avoir de l'argent pour déployer la centrale thermique de Thai Binh 2, le dirigeant de PVC dans l'ère post-Trinh Xuan Thanh, M. Vu Duc Thuan, a envoyé un document « appelant à l'aide » à la société mère - PVN, demandant du soutien.Le montant total des intérêts à payer pour le prêt destiné à ouvrir la L/C jusqu'à la fin de 2013 est d'environ 1,5 million USD.

« Dans un avenir proche, le groupe soutiendra PVC avec les frais d'intérêt payables jusqu'au 25 août 2013 de 600 000 USD et le montant cumulé prévu jusqu'au 31 décembre 2013 de 1,5 million USD », indiquait alors la proposition.

En plus de l'énorme somme d'argent dépensée à mauvais escient par PVC dans ce projet,L'incident survenu à la centrale thermique de Thai Binh 2 a récemment attiré l'attention lorsque l'unité d'appel d'offres a été « accusée » de manque de transparence dans le dossier d'appel d'offres pour les « Matériaux d'isolation et de conservation de la chaleur ».

Plus précisément, en août, la société PVMR (anciennement PVEIC), représentant la coentreprise PVEIC-TBDST-TEMEX, a adressé une pétition écrite à PVC demandant que la coentreprise soit retirée du dossier d'appel d'offres « Matériaux d'isolation et d'isolation thermique ». Selon PVMR, en mars 2016PVC a organisé l'appel d'offres pour le lot « Matériaux d'isolation et d'isolation thermique » du projet de centrale thermique de Thai Binh 2 et a présenté publiquement le dossier d'appel d'offres aux entrepreneurs intéressés. PVC a clôturé cet appel d'offres en mai 2016 et a procédé à l'ouverture des offres et à l'évaluation des documents techniques.

Cinq mois plus tard, le groupe de travail de PVC sur ce dossier d'appel d'offres a rendu compte de l'évaluation de la proposition technique, trois entrepreneurs ayant réussi le test technique, dont la coentreprise PVEIC - TBDST - TEMEX.Le problème est survenu lorsque le groupe de travail a soumis la proposition, le conseil d'administration du PVC a retiré le statut d'entrepreneur de la coentreprise PVEIC - TBDST - TEMEX et a ordonné un examen des résultats de l'évaluation de la proposition technique.En réponse à cet incident, le directeur général adjoint du PVC, Nguyen Duyen Hai, a signé le rapport explicatif du conseil d'administration au conseil d'administration et a proposé de maintenir les résultats présentés par le groupe de travail, mais cela n'a pas été accepté.

Après avoir reçu des informations sur son élimination du dossier d'appel d'offres, PVEIC a envoyé une dépêche officielle demandant des éclaircissements sur un certain nombre de questions liées aux qualifications d'appel d'offres de ce consortium, mais n'a pas reçu de réponse de PVC et a continué à envoyer une pétition à PVN reflétant l'incident comme une demande de clarification.

Face à la controverse d'appel d'offres provoquée par PVC en tant qu'entrepreneur général EPC pour ce projet, il y a un mois, le ministre de l'Industrie et du Commerce Tran Tuan Anh a demandé au Département général de l'énergie de se coordonner avec les unités concernées pour examiner d'urgence les questions liées au paquet de matériaux d'isolation thermique du projet.

Selon VNE