Astuce « éviscération » à la centrale thermique de Thai Binh 2

Le chef comptable de PVN, récemment arrêté, est directement impliqué dans les violations de « détournement et de mauvaise utilisation » de l'argent de l'État dans le cadre du projet de centrale thermique de Thai Binh 2.

» Le chef comptable du groupe pétrolier et gazier vietnamien arrêté

» Comment 800 milliards de VND de pétrole et de gaz se sont-ils « évaporés » ?

Le 26 septembre, l'Agence d'enquête de sécurité (ministère de la Sécurité publique) a annoncé avoir poursuivi et détenu temporairement M. Le Dinh Mau, chef comptable du Vietnam Oil and Gas Group (PVN), pour « violation intentionnelle des réglementations de l'État sur la gestion économique, entraînant de graves conséquences » sur le projet de centrale thermique de Thai Binh 2, avec la Vietnam Oil and Gas Construction Joint Stock Corporation (PVC) comme entrepreneur général.

Outre M. Mau, trois autres personnes ont également été poursuivies pour le même crime, dont Vu Hong Chuong, ancien directeur du conseil de gestion du projet d'énergie pétrolière et gazière Thai Binh 2 ; Tran Van Nguyen, chef comptable du conseil de gestion du projet d'énergie pétrolière et gazière Thai Binh 2 ; et Nguyen Ngoc Quy, ancien vice-président du conseil d'administration de PVC.

Selon les autorités, M. Mau et les accusés ont montré des signes de violation en effectuant des paiements anticipés avant la signature du contrat EPC du projet de centrale thermique de Thai Binh 2.

La centrale thermique de Thai Binh 2, d'un investissement total d'environ 1,7 milliard de dollars américains, est l'un des projets les plus connus du groupe vietnamien du pétrole et du gaz (PVN) pour lesquels de nombreuses violations ont été commises. Ce projet illustre également les dépenses inconsidérées et les gaspillages d'argent de la direction de PVN sous M. Trinh Xuan Thanh, alors président du conseil d'administration. PVN a notamment utilisé le capital investi à mauvais escient.

Le détournement de fonds d'investissement du projet de centrale thermique de Thai Binh 2 a entraîné un retard de trois ans sur le calendrier. Photo : NLM

Selon le rapport d’audit surEn ce qui concerne les activités financières et liées à la gestion et à l'utilisation des actifs de l'État en 2014 au sein du groupe pétrolier et gazier du Vietnam annoncées par l'audit de l'État en mars de cette année, l'investisseur du projet - PVN - était « coincé » lorsqu'ilUn contrat de conseil en financement d'un montant de près de 68,9 milliards de VND a été signé et près de 61,3 milliards de VND ont été déboursés. Cependant, ces dépenses ne sont pas encore réglementées par l'État, ni par les normes, ni par la comptabilité et le règlement des projets d'investissement dans la construction.

En outre, la Vietnam Oil and Gas Power Corporation (PV Power, membre de PVN) a également signé un contrat avec l'entrepreneur PVC au prix provisoire approuvé dans le plan d'appel d'offres sans avoir terminé l'étude de conception et l'estimation, et sans avoir organisé la sélection de l'entrepreneur (le lot de construction de la route et la construction du nivellement du site de la centrale électrique de Thai Binh).

Après cela, PVC a signé un contrat EPC avec le Thai Binh 2 Oil and Gas Power Project Management Board d'une valeur d'environ 918 millions USD et 5 874 milliards VND.

Les violations se sont succédé lorsque l'acompte pour ce projet que PVN a versé à PVC en 2011, soit environ 1 300 milliards de VND et 6,6 millions de dollars (environ 150 milliards de VND), a été détourné. Le dirigeant de PVC à l'époque, M. Trinh Xuan Thanh, a dépensé 1 080 milliards de VND pour rembourser 425 milliards de VND de dette principale auprès de la banque et 55 milliards de VND pour payer les intérêts du prêt confié au groupe. PVC a également dépensé 74 milliards de VND poursoutenir l'usine de biocarburant de Phu Tho et ajouter 103 milliards de VND pour soutenir le projet de Vung Ang (Ha Tinh).

L'intégralité de l'avance restante, soit près de 300 milliards de VND, n'a pas été utilisée par cette entreprise pour mettre en œuvre le projet de centrale thermique de Thai Binh 2, mais l'a plutôt « jetée » dans 5 autres unités auxquelles PVC a contribué en capital, notammentLe chiffre d'affaires de la société PVC-MS s'élève à 102 milliards de VND, celui de la société PVC-Land à 50 milliards de VND, celui de la société PVC-Hoa Binh à 55 milliards de VND, celui de la société PVNC à 30 milliards de VND et celui de la société PVC-Mekong à 30 milliards de VND. Jusqu'à présent, ces trois sociétés ont enregistré des pertes et n'ont pas récupéré leurs capitaux. PVC a dû constituer des provisions et enregistrer des pertes d'exploitation.

Il convient de noter que la totalité du montant dépensé à des fins non autorisées n’a pas encore été récupérée par les parties.Plus tard, pour avoir de l'argent pour développer la centrale thermique de Thai Binh 2, le dirigeant de PVC dans l'ère post-Trinh Xuan Thanh, M. Vu Duc Thuan, a envoyé un document « appelant à l'aide » à la société mère - PVN, demandant du soutien.Le montant total des intérêts à payer pour le prêt permettant d'ouvrir la L/C d'ici la fin de 2013 est d'environ 1,5 million USD.

« Dans un avenir proche, le groupe soutiendra PVC avec les frais d'intérêt payables jusqu'au 25 août 2013, qui s'élèvent à 600 000 USD et qui devraient s'accumuler jusqu'au 31 décembre 2013, soit 1,5 million USD », indiquait la proposition à l'époque.

En plus de l'énorme somme d'argent dépensée à mauvais escient par PVC dans ce projet, vL'incident survenu à la centrale thermique de Thai Binh 2 a récemment attiré l'attention lorsque l'unité d'appel d'offres a été accusée de ne pas être transparente dans le dossier d'appel d'offres « Matériaux d'isolation et d'isolation thermique ».

Plus précisément, en août, la société PVMR (anciennement PVEIC), représentant la coentreprise PVEIC-TBDST-TEMEX, a déposé une requête écrite visant à obtenir le retrait de cette coentreprise du lot « Matériaux d'isolation et de calorifugeage » de PVC. Selon PVMR, en mars 2016PVC a organisé l'appel d'offres pour le lot « Matériaux d'isolation et d'isolation thermique » du projet de centrale thermique de Thai Binh 2 et a présenté publiquement le dossier d'appel d'offres aux soumissionnaires intéressés. PVC a clôturé cet appel d'offres en mai 2016 et a procédé à l'ouverture des plis et à l'évaluation des propositions techniques.

Cinq mois plus tard, le groupe de travail de PVC sur cet appel d'offres a rendu compte de l'évaluation de la proposition technique avec trois entrepreneurs ayant réussi le test technique, y compris la coentreprise PVEIC - TBDST - TEMEX.Le problème est survenu lorsque le groupe de travail a soumis le projet, le conseil d'administration du PVC a supprimé le statut d'entrepreneur de la coentreprise PVEIC - TBDST - TEMEX et a ordonné un examen des résultats de l'évaluation de la proposition technique.Concernant cet incident, le directeur général adjoint du PVC, Nguyen Duyen Hai, a signé le rapport explicatif du conseil d'administration au conseil d'administration et a proposé de maintenir les résultats présentés par le groupe de travail, mais cela n'a pas été accepté.

Après avoir reçu des informations sur son élimination du dossier d'appel d'offres, PVEIC a envoyé une dépêche demandant des éclaircissements sur un certain nombre de questions liées aux qualifications d'appel d'offres de ce consortium, mais n'a pas reçu de réponse de PVC et a continué à envoyer une pétition à PVN reflétant l'incident comme une demande de clarification.

Face à la controverse d'appel d'offres impliquant PVC comme entrepreneur général EPC pour ce projet, le ministre de l'Industrie et du Commerce Tran Tuan Anh a demandé il y a un mois au Département général de l'énergie de se coordonner avec les unités concernées pour examiner d'urgence les questions liées au lot de matériaux d'isolation thermique du projet.

Selon VNE