« Mettre des bâtons dans les roues »
(Baonghean) Récemment, par l'intermédiaire de la BBC, RFA, RFI et d'un certain nombre de sites Internet ayant des adresses étrangères, M. Phil Robertson, directeur adjoint de la division Asie de la soi-disant « Human Rights Watch », a déclaré : « Les poursuites contre les accusés Dau Van Duong, Tran Huu Duc, Chu Manh Son et Hoang Phong (tous résidant à Nghe An) pour le crime de « propagande contre la République socialiste du Vietnam » montrent que le gouvernement vietnamien a un grand mépris pour la liberté religieuse… ». Ceci est considéré comme un acte de « mettre des bâtons dans les roues », une incompréhension et une mauvaise interprétation des politiques et des croyances du Parti et de l'État du Vietnam.
(Baonghean) Récemment, par l'intermédiaire de la BBC, RFA, RFI et d'un certain nombre de sites Internet ayant des adresses étrangères, M. Phil Robertson, directeur adjoint de la division Asie de la soi-disant « Human Rights Watch », a déclaré : « Les poursuites contre les accusés Dau Van Duong, Tran Huu Duc, Chu Manh Son et Hoang Phong (tous résidant à Nghe An) pour le crime de « propagande contre la République socialiste du Vietnam » montrent que le gouvernement vietnamien a un grand mépris pour la liberté religieuse… ». Ceci est considéré comme un acte de « mettre des bâtons dans les roues », une incompréhension et une mauvaise interprétation des politiques et des croyances du Parti et de l'État du Vietnam.
Les Vietnamiens sincères, tant au Vietnam qu'à l'étranger, regrettent les actes indignes de M. Phil Robertson. Il n'a pas compris l'affaire, n'a pas assisté au procès, n'a entendu que des informations partiales, déformées et falsifiées par des opportunistes politiques peu bienveillants envers le Vietnam, ce qui lui a valu des propos aussi vagues, généralisés et inventés. Les quatre accusés mentionnés ci-dessus sont catholiques ; c'est peut-être pourquoi M. Phil Robertson estime que le fait que les forces de l'ordre vietnamiennes traduisent ces catholiques en justice constitue un « grave manque de respect pour la liberté religieuse ». La compréhension et le discours de M. Phil Robertson sont inacceptables, quel que soit l'angle sous lequel ils s'expriment.
Sous l'impulsion et le soutien de l'opposant Nguyen Van Ly, les quatre accusés, avec l'aide d'un groupe de personnes, ont organisé la distribution de tracts réclamant le pluralisme politique, s'opposant aux politiques du Parti et de l'État vietnamiens et faisant campagne pour le boycott des élections à la 13e Assemblée nationale et des élections des députés du Conseil populaire à tous les niveaux pour la législature 2011-2016. Les documents, les preuves et les déclarations des accusés ont démontré que les actes de Dau Van Duong et du groupe de personnes concernées constituaient une infraction pénale de « propagande contre la République socialiste du Vietnam », telle que prévue à l'article 88, point C, alinéa 1, du Code pénal de la République socialiste du Vietnam. Le fait que les autorités vietnamiennes compétentes aient traduit en justice les citoyens fautifs est pleinement conforme au droit vietnamien et aux conventions internationales auxquelles le Vietnam est partie.
Outre le respect de la liberté de croyance et de religion, le Parti et l'État vietnamiens expriment clairement leurs points de vue et leurs attitudes à l'égard des pensées et actions erronées en matière de religion. L'État vietnamien interdit formellement toute discrimination ou insulte envers les personnes de croyances et de religions. Il interdit également tout acte visant à instrumentaliser la religion pour violer la loi, porter atteinte à la sécurité nationale et à l'ordre public, nuire à l'unité nationale, porter atteinte à la vie, à la santé, à la dignité et à l'honneur des citoyens, ou être contraire aux bonnes mœurs de la nation.
M. Phil Robertson aura honte d'apprendre que, lors de sa récente visite et de son travail au Vietnam, lors d'une rencontre avec le Premier ministre Nguyen Tan Dung, au nom du pape et du Vatican, le cardinal Ivan Dias a hautement apprécié les progrès en matière de liberté religieuse au Vietnam. Il a souhaité que « les catholiques vietnamiens contribuent davantage au développement du pays » et, dans son message aux catholiques, il a souligné : « Chaque catholique doit avant tout être un bon citoyen ».
Il est incontestable que les forces de l'ordre vietnamiennes poursuivent en justice les citoyens qui violent la loi. En tant que « observateur des droits de l'homme », M. Phil Robertson aurait dû le comprendre mieux que quiconque. Malheureusement, M. Phil Robertson a assimilé paroissiens et citoyens, confondu « religion » et « vie »… et s'est ensuite transformé en « diffamateur », calomniant et déformant délibérément la gestion des activités religieuses par l'État, incitant et créant une vague d'opinion publique qui méconnaît les politiques et les directives du Parti et de l'État vietnamiens en matière de croyance et de religion. Les actes de M. Phil Robertson sont hautement condamnables.
Kim Ngoc