Président de l'Assemblée nationale : Où est le projet « mis en suspens », comment va la bauxite des Hauts Plateaux centraux ?

Les députés et les électeurs de l'Assemblée nationale sont très préoccupés par des projets de plusieurs milliers de milliards de dollars, inefficaces et « abandonnés ». La bauxite des Hauts Plateaux centraux est restée « silencieuse » pendant longtemps.

Poursuivant le programme de travail de la deuxième session, cet après-midi (16 août), la Commission permanente de l'Assemblée nationale a discuté et évalué les résultats de la première session et a donné des avis initiaux sur la préparation de la deuxième session de la 14e Assemblée nationale.

De manière générale, les électeurs apprécient grandement le succès de la première session, notamment le travail des hauts fonctionnaires de l'État, bien préparé et largement consensuel. De plus, bien qu'il s'agisse de la première session de la nouvelle législature, avec la participation des deux tiers des députés à l'Assemblée nationale pour la première fois, les débats sur la situation socio-économique, le programme de supervision et le programme d'élaboration des lois et ordonnances ont été très animés et de grande qualité, annonçant une législature dont les enjeux seront abordés ouvertement au Parlement.

Certains estiment cependant qu'il est nécessaire d'innover dans les activités, notamment en passant de la « discussion » au « débat », comme l'a annoncé la nouvelle Assemblée nationale en début de session. En effet, lors de la dernière session, de nombreux discours ont été préparés à l'avance, enregistrés en appuyant sur un bouton et présentés pendant sept minutes sans débattre du sujet jusqu'au bout.

Le président de l'Assemblée nationale : « De nombreux projets de mille milliards de dollars sont en suspens, et la bauxite des hauts plateaux centraux doit également être réexaminée »

L'expérience des mandats précédents et de la première session suggère qu'il est nécessaire de tirer les leçons de l'expérience et de renforcer les mesures visant à améliorer la qualité des travaux de l'Assemblée nationale lors des prochaines sessions, et en premier lieu la deuxième. En particulier, le travail législatif doit être axé sur l'innovation.

« Pour garantir la qualité d'un projet de loi, la qualité du projet et le délai de soumission sont essentiels. Si le projet n'est pas conforme, il doit être renvoyé sans délai. L'incident du Code pénal est dû au fait que le projet soumis lors de la première étape n'était pas conforme, mais nous avons été prévenants. Le délai n'était pas conforme, mais nous l'avons néanmoins accepté sans difficulté », a déclaré Le Thi Nga, présidente de la Commission judiciaire, ajoutant que lorsque le projet est « poussé » vers l'étape d'examen, la participation du comité de rédaction est limitée, et l'organisme d'examen « s'en remet à sa volonté jusqu'à ce que le projet de loi soit soumis à l'Assemblée nationale ».

Selon Mme Nga, l'affectation du personnel des ministères et agences est également problématique. Parfois, les dirigeants ne participent qu'à un certain niveau, laissant le reste aux spécialistes, puis se relayent lorsque le camarade A participe d'abord, puis le camarade B, puis le camarade C. Certaines personnes ne connaissent pas le domaine ou participent « parfois à une tâche, parfois à une autre ». Il est donc nécessaire de renforcer le processus pour garantir la qualité.

Lors de la préparation de la deuxième session, le président du Comité des finances et du budget, Nguyen Duc Hai, a soulevé la question selon laquelle les électeurs et le peuple sont très intéressés par la résolution des conséquences de l'incident de Formose, de la dette publique et de la lutte contre la corruption, de sorte que les agences compétentes doivent disposer de rapports plus spécifiques.

Lors de la dernière session, la question de Formose a été clairement évoquée. Le gouvernement a évoqué la nécessité de la résoudre pour le peuple. Lors de la deuxième session, il a ensuite expliqué comment répondre aux aspirations de la population. Récemment, lors de rencontres avec les électeurs, ceux-ci se sont montrés très intéressés par la question de Formose, la dette publique et la lutte contre la corruption. Des rapports plus précis serviront donc de base de référence aux délégués. La question de Formose nécessite un rapport distinct », a commenté M. Hai.

Selon le président du Conseil des nationalités, Ha Ngoc Chien, l'opinion publique et les opinions des délégués ont révélé que des projets de plusieurs milliards de dollars ne sont pas efficaces et ne sont pas mis en œuvre malgré l'utilisation du capital du budget de l'Etat. L'Assemblée nationale doit donc les superviser.

« Si le gouvernement est tenu de rendre compte de l'efficacité du projet, les députés et la presse ont mentionné de nombreux projets en retard, voire abandonnés… L'Assemblée nationale doit surveiller et comprendre la situation, et il est donc nécessaire de rendre compte de ces projets. Certains grands projets dans lesquels l'Assemblée nationale a décidé d'investir prévoyaient auparavant un rapport annuel à l'Assemblée nationale, mais la question se pose désormais de savoir s'ils le feront ou non et quelle sera leur efficacité. C'est une question qui préoccupe les électeurs et les députés », a déclaré M. Ha Ngoc Chien.

Soulignant la situation de la liste des projets « mis en suspens » et déficitaires qui s'allonge de plus en plus, certains projets continuant à demander des mécanismes et de l'argent, ce qui a suscité une grande inquiétude chez la population, le chef du comité de travail de la délégation, Tran Van Tuy, a déclaré qu'il est nécessaire de demander au gouvernement de faire rapport et de distinguer quels projets doivent être conservés et quels projets ne doivent absolument plus être « soutenus » par des fonds de l'État pour assurer la transparence, pour montrer un message public et une attitude résolue.

« L'Assemblée nationale doit également faire preuve de détermination. Par exemple, sur la question de Formose, les créances douteuses et la dette publique. La prochaine session de l'Assemblée nationale devra faire preuve de fermeté », a déclaré M. Tran Van Tuy.

En conclusion du débat, la présidente de l'Assemblée nationale, Nguyen Thi Kim Ngan, a également souligné : « Comment l'incident de Formose a-t-il été rapporté ? Quel soutien a été apporté aux pêcheurs après la réception des fonds ? Comment s'est déroulé le contrôle des rejets de déchets dans les quatre provinces centrales, dont Formose ? J'ai répondu à la presse que l'Assemblée nationale suivrait cette question. Alors, combien ce projet de mille milliards de dongs perd-il chaque jour ? Il est nécessaire de le signaler, car ce problème est devenu une source d'inquiétude. On en parle beaucoup, mais combien de projets de mille milliards de dongs sont abandonnés, perdent de l'argent, ne fonctionnent pas ? Où sont-ils situés, quelle est la responsabilité et comment y remédier ? Il faut également examiner la bauxite des Hauts Plateaux du Centre, qui est restée silencieuse pendant longtemps. »

Selon VOV