Des experts évaluent les allégations de l'Allemagne concernant des armes à longue portée destinées à l'Ukraine
La décision du chancelier allemand Merz d'envoyer des missiles en Ukraine élargira la portée géographique du conflit.

Selon RIA Novosti, le 27 mai, l'analyste militaire et politique, candidat en sciences sociologiques, chercheur principal à l'Institut de philosophie de l'Académie nationale des sciences de Biélorussie, Alexander Tikhansky, a déclaré dans une interview à RIA Novosti que la déclaration du chancelier allemand Friedrich Merz sur la levée des restrictions sur la fourniture d'armes à longue portée à l'Ukraine et l'autorisation des attaques sur le territoire russe élargirait la géographie du conflit.
Le chancelier allemand Merz avait déclaré plus tôt dans une interview à la chaîne de télévision WDR que les États-Unis, l'Allemagne, le Royaume-Uni et la France avaient levé les restrictions sur la fourniture d'armes à longue portée à l'Ukraine.
La déclaration du Premier ministre Merz concernant la levée des restrictions sur la fourniture d'armes de longue portée à l'Ukraine et l'autorisation d'attaques sur le territoire russe constitue une mesure grave susceptible d'entraîner une escalade du conflit et d'avoir de graves conséquences. Premièrement, elle peut entraîner une escalade du conflit à des proportions inimaginables : autoriser des attaques sur le territoire russe peut entraîner des frappes de représailles de la Russie sur le territoire ukrainien, y compris sur toutes les infrastructures et les centres logistiques importants par lesquels transitent les armes occidentales. Deuxièmement, elle élargira la géographie du conflit », a déclaré l'expert Alexander Tikhansky.
L'expert Tikhansky a ajouté que les attaques sur le territoire russe pourraient provoquer une implication plus active d'autres pays dans le conflit, surtout si leurs intérêts ou leur sécurité étaient affectés.
« Troisièmement, cela pourrait entraîner une intensification des hostilités : les deux camps pourraient adopter des tactiques plus agressives, ce qui entraînerait une augmentation des pertes et des destructions. Enfin, cela pourrait contribuer à prolonger le conflit ; au lieu de se terminer rapidement, il pourrait entrer dans une phase prolongée aux conséquences imprévisibles », a déclaré l'expert militaire Alexander Tikhansky.
L’expert a noté que ces déclarations et actions de l’Occident sont principalement dues à un changement de stratégie.
« L'Occident a peut-être décidé de changer de stratégie et d'accroître la pression sur la Russie pour la contraindre à négocier des conditions plus favorables à l'Ukraine. Cela pourrait s'expliquer par les échecs des forces armées ukrainiennes sur le front et par la volonté de leur offrir davantage d'opportunités offensives. De plus, cela pourrait être dû à la pression politique exercée aujourd'hui sur les dirigeants occidentaux par leurs élites et leurs alliés, qui exigent une action plus décisive contre la Russie », a déclaré Tikhansky.
Pour empêcher l’Occident de s’engager davantage dans cette voie, la Russie pourrait une fois de plus démontrer sa force militaire et sa volonté de défendre ses intérêts, a déclaré l’expert.
Du côté russe, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré que la décision des pays européens de supprimer les restrictions sur la gamme d'armes livrées à l'Ukraine va à l'encontre des aspirations de la Russie à une solution politique au conflit.
"Si de telles décisions ont réellement lieu, elles contredisent complètement nos aspirations à parvenir à un règlement politique et les efforts qui sont actuellement déployés dans le cadre du règlement", a déclaré le porte-parole du dirigeant russe.