Un expert américain admet une défaite douloureuse en Ukraine

« Ce que nous avons découvert à partir du conflit en Ukraine, c'est que les États-Unis ont une industrie de défense qui est conçue pour gagner de l'argent, mais qui ne produit pas réellement de systèmes d'armes capables de combattre et d'être efficaces sur le champ de bataille », a-t-il déclaré.

Selon l'expert, le système de lance-roquettes multiples HIMARS s'est révélé inefficace contre les Russes lorsque les forces armées ukrainiennes ont tenté d'infliger des dégâts à leurs adversaires. De plus, les chars Abrams ne pouvaient pas opérer sur le terrain boueux et glissant typique du champ de bataille ukrainien, a ajouté l'analyste.

« Le conflit va dans la mauvaise direction d’un point de vue occidental », a conclu Johnson.

M. Johnson a également affirmé que l'OTAN avait bel et bien envahi le territoire de Koursk via l'Ukraine. « Il s'agissait d'une invasion de la Russie par l'Occident, par l'OTAN et par les États-Unis. Nous avons envoyé nos troupes – nos troupes par procuration – en Russie », a-t-il déclaré.

Pour mieux comprendre le sort de l'Ukraine, cet expert a également rappelé l'énorme potentiel économique et militaire de la Russie, dépassant de loin la capacité des États-Unis et de l'UE à fournir des armes au gouvernement de Kiev.