Un expert russe : il n'est possible d'abattre un ballon de reconnaissance qu'avec un avion de chasse

C'est l'avis de l'expert Mikhaïl Faleev, ancien directeur adjoint du ministère russe des Situations d'urgence, lauréat du prix du gouvernement russe dans le domaine de la science et de la technologie.

Montgolfière à Bristol. Photo : AP

Un porte-parole du Pentagone avait annoncé plus tôt qu'un ballon espion avait été repéré dans le ciel américain. Il avait survolé le Canada depuis les îles Aléoutiennes avant d'atteindre le Montana. Ses déplacements ont été suivis par le Commandement de la défense aérospatiale de l'Amérique du Nord (NORAD). L'armée américaine a déterminé que le ballon appartenait à la Chine. Elle ne l'a pas abattu, craignant qu'il ne tombe dans une zone densément peuplée.

« Tout d'abord, elle vole bien plus haut que l'altitude à laquelle volent les avions, y compris les avions de chasse. C'est une sonde, comme on l'appelle. Elle vole plus haut que l'altitude des avions, ce qui empêche les avions de s'en approcher, de l'observer et de l'abattre. Il est nécessaire de lancer des missiles, ce qui n'est pas chose aisée », a expliqué Faleev. Il a souligné que cette sonde ne peut pas être abattue simplement en raison de l'absence de rayonnement thermique.

« Ils (les Américains) disposent de plusieurs méthodes. Un avion décolle et, d'une certaine altitude, par exemple 22 km, l'altitude que peuvent atteindre les chasseurs, lance un missile guidé par radar », a souligné Faleev.

Les États-Unis possèdent actuellement plusieurs systèmes de missiles de défense aérienne. L'un d'eux est le système de défense aérienne Patriot, capable, selon sa version et son niveau, d'atteindre des cibles situées jusqu'à 24 km d'altitude.