Un expert philippin : la décision sur la « ligne de la langue de vache » n'est pas une solution miracle

Malgré leur victoire dans le procès de la « ligne de langue de vache », les Philippines continuent d'adopter une approche patiente, espérant discuter avec la Chine pour aider à réduire les tensions en mer de Chine méridionale.

L'ancien président philippin Fidel Ramos, à gauche, est celui qui a pris la responsabilité des négociations avec la Chine après la décision du tribunal arbitral. Photo : Inquirer

Le tribunal arbitral de l'annexe VII de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982 (CNUDM) a rejeté le mois dernier la ligne à neuf traits de la Chine dans la mer de Chine orientale, affirmant que la Chine n'a aucune base juridique pour revendiquer des droits historiques sur les ressources à l'intérieur de la « ligne à neuf traits ».

M. Bertrand Theodor Santos, expert à l'Institut des affaires maritimes et du droit de la mer de l'Université des Philippines, a déclaré qu'il s'agissait d'un signal de « rappel » adressé à Pékin quant au prestige du pays.

Cependant, « une victoire juridique n'est pas une pilule magique pour guérir toutes les maladies », a estimé M. Santos lors d'un entretien avec VnExpress.

Selon M. Santos, les Philippines font désormais preuve d'une « approche plus patiente » envers la Chine et même dans leurs relations avec les pays de l'ASEAN.

« Nous espérons que toutes les parties comprendront que le respect du droit international est le meilleur moyen de faire avancer les discussions vers une solution acceptable », a-t-il déclaré.

Alors que l'on craint que les Philippines et la Chine ne s'entendent pour conclure des accords bilatéraux qui auraient un impact négatif sur le Vietnam, les experts philippins affirment qu'il est peu probable que cela se produise.

« Je pense que le Vietnam est toujours un partenaire des Philippines dans la résolution du problème de la mer de Chine méridionale », a-t-il déclaré.

M. Santos a prédit que Manille aborderait des sujets moins controversés avec la Chine afin d'apaiser les tensions actuelles sur le terrain. Ces sujets incluent la coopération dans le domaine de la pêche, l'augmentation des échanges commerciaux et des investissements, et la conservation marine.

Du point de vue d'un pays non impliqué dans le conflit, M. Gerhard Will, expert à l'Institut allemand de politique internationale et de sécurité, a réfuté la bonne volonté de la Chine à coopérer en mer de Chine orientale.

« Depuis près de deux décennies, la Chine affirme que les problèmes de la région peuvent être résolus bilatéralement. Cependant, à ce jour, rien ne prouve que Pékin soit en mesure d'établir ou de mettre en œuvre des projets communs. Au contraire, la situation n'a fait qu'empirer », a-t-il déclaré.

Commentant la décision du tribunal arbitral, l'expert allemand a déclaré qu'il n'était pas certain que Pékin considère cette date comme un « délai » pour démontrer sa volonté de résoudre le différend de manière satisfaisante et ainsi prendre des engagements substantiels. Les pays doivent faire preuve d'optimisme, mais aussi de réalisme.

Selon M. Will, le Vietnam doit discuter étroitement avec les Philippines des détails de ses discussions bilatérales avec la Chine et être vigilant quant aux intentions de Pékin de « diviser pour mieux régner ».

« Des discussions bilatérales doivent être menées avec la participation des pays impliqués dans le conflit de manière étroitement coordonnée », a-t-il déclaré.

M. Santos a exprimé son inquiétude quant à l’évolution de la situation sur le terrain, affirmant qu’il était peu probable que la Chine ralentisse ses activités de militarisation.

« Construire des infrastructures à des fins militaires est très tentant pour la Chine pour atteindre ses objectifs en mer de l'Est », a-t-il souligné.

Selon VNE