« Il y a des localités qui manquent de respect envers les activités de contrôle de l'Assemblée nationale »

Partageant les difficultés des localités, le président de l'Assemblée nationale a toutefois souligné la nécessité de critiquer sévèrement les localités qui ne sont pas sérieuses.

Le matin du 11 janvier, la Commission permanente de l'Assemblée nationale a discuté et voté pour approuver la résolution de la Commission permanente de l'Assemblée nationale promulguant le Règlement sur l'ordre et les procédures de mise en œuvre d'un certain nombre de contenus liés aux activités de surveillance de l'Assemblée nationale, de la Commission permanente de l'Assemblée nationale et de la Délégation de l'Assemblée nationale.

Faites connaître les bons et les mauvais endroits où travailler

« En fait, de nombreuses localités ne sont pas sérieuses, même les grandes localités ignorent les activités de surveillance de l'Assemblée nationale, y compris les activités de surveillance suprême » - le vice-président de l'Assemblée nationale a déclaré franchement qu'il y avait une délégation dirigée par le vice-président de l'Assemblée nationale pour superviser l'hygiène et la sécurité alimentaire, mais la localité n'avait qu'un seul vice-président pour travailler avec quelques personnes qui étaient toutes des députés.

« Après de nombreuses années de travail à l'Assemblée nationale, j'ai pu constater cette situation, notamment dans les grandes localités où des problèmes surviennent lors des inspections. Il est évident que certaines affaires ne sont pas sérieuses. Si nécessaire, quelques cas devraient être portés à l'attention de l'Assemblée nationale à des fins de publicité, de transparence et de clarté. Nous devons respecter le contrôle de la plus haute autorité, qui est également un représentant des personnes qui effectuent le contrôle. Nous devons agir avec sérieux », a déclaré M. Phung Quoc Hien.

Nguyen Thi Kim Ngan, présidente de l'Assemblée nationale

Partageant les difficultés des localités qui doivent recevoir de nombreuses délégations par an, la présidente de l'Assemblée nationale, Nguyen Thi Kim Ngan, a également souligné la nécessité de critiquer sévèrement les localités qui ont des attitudes peu sérieuses et qui manquent de respect.

« Les collectivités locales doivent respecter les activités de contrôle de l'Assemblée nationale. Comment ces contrôles peuvent-ils s'apparenter à une supervision suprême, améliorant ainsi clairement le fonctionnement et la gestion de l'appareil d'État ? Grâce au contrôle, chaque ministère peut évaluer ses besoins, ses lacunes et vérifier s'il a mis en œuvre correctement ses mesures. Il sera alors transparent sur ce qui est bon et ce qui ne l'est pas », a souligné le président de l'Assemblée nationale. « Les députés ont déclaré que nous nous exprimions très bien, mais que la responsabilité de chacun est floue et très générale. Il est nécessaire de dresser la liste des collectivités locales qui ont fait preuve de bonne volonté. »

Ne traînez pas le dragon jusqu'à la localité.

Préoccupée par la réglementation relative au nombre de délégations dans une localité, la présidente de la Commission judiciaire, Le Thi Nga, a déclaré que la qualité et les méthodes de travail de la délégation de surveillance étaient importantes. Car, même si la localité sollicite, personne ne souhaite que les autorités compétentes viennent surveiller, car on pense qu'en cas de problème, de risque de problème ou d'erreur, la délégation de surveillance interviendra.

Le délégué a suggéré que, lorsque la délégation de surveillance se rend sur place, il n'est pas nécessaire de prévoir un accueil fastidieux ; la délégation dispose de son propre budget et ne gêne pas la population locale. Pendant leur travail, si les responsables locaux sont occupés, ils peuvent s'arranger pour collaborer avec des organismes spécialisés.

« Si nous nous limitons à dix localités, par exemple, où la situation n'est ni critique ni urgente, le problème ne sera pas résolu. Les autres localités nécessitent des rapports, mais en réalité, lorsque les gens signalent, les lacunes sont atténuées et les avantages sont largement évoqués, ce qui conduit à la rédaction d'un rapport de suivi principalement élogieux », a exprimé Mme Nga, soulignant que si les éloges sont justifiés, c'est une bonne chose, mais elle craint que les électeurs ne le disent autrement.

Vice-président de l'Assemblée nationale Phung Quoc Hien

En plus de souligner la nécessité de coordonner le nombre de délégations de surveillance dans chaque localité, le vice-président de l'Assemblée nationale, Phung Quoc Hien, a souligné qu'il ne fallait pas envoyer une délégation trop importante.Récemment, une réglementation imposait aux équipes de surveillance de ne disposer que de trois véhicules. Seul le chef d'équipe possédait son propre véhicule. Ils roulaient ensemble et suivaient scrupuleusement cette réglementation. Une fois sur place, ils étaient divisés en groupes pour l'inspection, ce qui constituait une innovation.

À ce propos, le vice-président de l'Assemblée nationale, Uong Chu Luu, a estimé qu'une supervision accrue ne garantit pas une qualité optimale. Elle doit être fondée sur les conditions réelles, la supervision au niveau macroéconomique étant primordiale, et se rendre sur place permet de vérifier si la supervision est efficace ou non.

« Si nous surveillons efficacement, l'impact se fera sentir en une seule séance de suivi. Même en cas de faible nombre de séances, l'impact sera supérieur à celui de plusieurs groupes de suivi. Nombreux sont ceux qui estiment encore que nos activités de suivi ne sont pas très efficaces », a déclaré M. Uong Chu Luu.

La présidente de l'Assemblée nationale, Nguyen Thi Kim Ngan, a également souligné que la supervision doit être de qualité, et non se limiter à l'envoi d'une délégation nombreuse et inefficace. Lors de la coordination des délégations, nous veillons à ne pas laisser une province recevoir trop de délégations, ce qui nuirait au travail local. Toute délégation comptant un nombre important de personnes rejettera cette liste.

« Un article est plus efficace qu'une surveillance, ce qui mérite réflexion. Comment une surveillance peut-elle démontrer le pouvoir que le peuple a conféré à l'Assemblée nationale et à ses organes ? » a déclaré la présidente.

Selon VOV