« Certaines localités ne respectent pas les activités de contrôle de l'Assemblée nationale. »

Tout en reconnaissant les difficultés rencontrées par les collectivités locales, le président de l'Assemblée nationale a souligné la nécessité de critiquer sévèrement celles qui manquent de sérieux dans leur approche.

Le matin du 11 janvier, le Comité permanent de l'Assemblée nationale a examiné et approuvé la résolution du Comité permanent de l'Assemblée nationale promulguant le règlement stipulant les procédures de conduite de certaines activités liées à la supervision de l'Assemblée nationale, du Comité permanent de l'Assemblée nationale et des délégations de l'Assemblée nationale.

Divulguez publiquement ce qui fonctionne bien et ce qui ne fonctionne pas.

« En réalité, de nombreuses localités ne prennent pas cela au sérieux, et même les grandes localités ignorent les activités de contrôle de l'Assemblée nationale, y compris les activités de contrôle suprêmes », a déclaré franchement le vice-président de l'Assemblée nationale, mentionnant qu'une délégation dirigée par le vice-président de l'Assemblée nationale s'était rendue sur place pour superviser la sécurité et l'hygiène alimentaires, mais que la localité ne comptait qu'un seul vice-président et quelques autres fonctionnaires de rang adjoint présents.

« Ayant travaillé de nombreuses années à l'Assemblée nationale, j'ai constaté l'existence de cette situation, notamment dans les grandes localités, où les inspections révèlent inévitablement des problèmes. Il est clair que des cas de mauvaise conduite existent et, si nécessaire, quelques affaires devraient être portées devant l'Assemblée nationale afin d'assurer une reddition de comptes publique, transparente et sans équivoque. Nous devons respecter le contrôle exercé par la plus haute autorité ; les personnes chargées de ce contrôle sont également des représentants du peuple et nous devons l'appliquer rigoureusement », a déclaré M. Phung Quoc Hien.

Nguyen Thi Kim Ngan, présidente de l'Assemblée nationale

Tout en reconnaissant les difficultés rencontrées par les collectivités locales pour recevoir chaque année de nombreuses délégations, la présidente de l'Assemblée nationale, Nguyen Thi Kim Ngan, a également souligné la nécessité de critiquer sévèrement les collectivités locales qui font preuve d'attitudes peu sérieuses et d'un manque de respect.

« Les autorités locales doivent respecter le contrôle exercé par l’Assemblée nationale. Ce contrôle doit être un contrôle suprême, permettant ainsi d’améliorer significativement le fonctionnement et la gestion de l’appareil d’État. Chaque ministère, par le biais de ce contrôle, doit examiner ses besoins, ses lacunes et vérifier la bonne application de ses politiques. Il doit ensuite rendre compte publiquement et en toute transparence de ses réussites et de ses échecs », a souligné le président de l’Assemblée nationale. « Les députés de l’Assemblée nationale disent que nous parlons bien, mais les responsabilités restent floues ; elles sont très vagues. Il est indispensable d’établir une liste des collectivités locales ayant obtenu de bons résultats. »

Il n'est pas conseillé d'avoir un flux important et continu de personnes se dirigeant vers la région.

Préoccupée par la réglementation limitant le nombre de délégations envoyées dans une localité, la présidente de la Commission judiciaire, Le Thi Nga, a fait valoir que la qualité et les méthodes de travail de la délégation de contrôle étaient primordiales. Elle a expliqué que, malgré les protestations des localités, personne ne souhaite que des organismes opérationnels exercent un contrôle, car, psychologiquement, une délégation de contrôle n'intervient qu'en cas de problème, de risque de problème ou d'erreur.

Les délégués ont suggéré que, lors des visites de la délégation de suivi dans une localité, il ne soit pas nécessaire d'organiser de réceptions fastueuses, la délégation pouvant prendre en charge ses propres frais sans solliciter les autorités locales. Durant la session de travail, si les responsables locaux sont indisponibles, des dispositions peuvent être prises pour collaborer avec les organismes spécialisés compétents.

« Si nous ne visitons que dix localités, par exemple, où la situation n'est ni particulièrement urgente ni problématique, nous ne pourrons pas résoudre le problème. Pour les autres localités, nous demandons des rapports, mais en réalité, lorsqu'ils sont établis, les lacunes sont minimisées et les points forts mis en avant, ce qui donne un rapport de suivi essentiellement élogieux », a déclaré Mme Nga, soulignant que si les éloges sont appréciables lorsqu'ils sont justifiés, elle craint que les électeurs ne partagent pas cet avis.

Le vice-président de l'Assemblée nationale, Phung Quoc Hien

Outre le fait de souligner la nécessité de coordonner le nombre de délégations de supervision envoyées dans chaque localité, le vice-président de l'Assemblée nationale, Phung Quoc Hien, a fait remarquer qu'il ne fallait pas envoyer trop de délégations.Récemment, une réglementation a été mise en place limitant chaque équipe d'inspection à trois véhicules. Seul le chef d'équipe dispose d'une voiture personnelle, les autres membres se déplaçant en véhicules partagés. Cette réglementation est strictement appliquée. À leur arrivée, les équipes se répartissent pour effectuer les inspections, ce qui constitue un changement positif.

À ce sujet, le vice-président de l'Assemblée nationale, Uong Chu Luu, a déclaré qu'un contrôle accru n'implique pas nécessairement une meilleure qualité. Il doit être adapté aux réalités du terrain, le contrôle macroéconomique étant la priorité, et les visites locales permettant de vérifier son efficacité.

« Si notre supervision est efficace et a un impact significatif, même un nombre réduit de supervisions aura un impact plus important que de nombreuses équipes de supervision. Nombreux sont encore ceux qui estiment que nos activités de supervision ne sont pas très efficaces », a déclaré M. Uong Chu Luu.

La présidente de l'Assemblée nationale, Nguyen Thi Kim Ngan, a également souligné que la supervision devait être de qualité et ne pas se limiter à l'envoi d'une importante délégation sans résultats concrets. Elle a insisté sur l'importance de coordonner les délégations afin d'éviter une concentration excessive de délégations de supervision dans une même province, ce qui pourrait nuire au travail local. Elle a également déclaré que les délégations trop nombreuses ne devraient pas être approuvées.

« L’idée qu’un seul article puisse être plus efficace qu’un contrôle complet mérite d’être examinée. Comment un contrôle peut-il démontrer le pouvoir que le peuple a confié à l’Assemblée nationale et à ses agences ? », a déclaré la présidente.

Selon VOV