Base juridique de la détention du mannequin Ngoc Trinh

Comme indiqué, le mannequin Ngoc TrinhLa police de Ho Chi Minh-Ville a pris la décision de poursuivre l'accusé et d'exécuter un ordre de détention temporaire pour enquêter sur le crime de « trouble à l'ordre public » tel que prescrit par l'article 318 du Code pénal.

S'adressant à VietNamNet, le Dr et avocat Dang Van Cuong a déclaré que peut-être sur la base de la pétition du gouvernement local et de l'évaluation des impacts négatifs des infractions au code de la route de Ngoc Trinh publiées sur ses comptes de médias sociaux, l'agence de poursuite a décidé de prendre des mesures drastiques contre ce modèle.

Avec le Code pénal de 2015, modifié et complété en 2017, actuellement en vigueur, l'acte de trouble à l'ordre public est élargi d'une manière qui permet au ministère public d'appliquer des sanctions pénales à sa discrétion, de sorte que les « conséquences graves » ne sont plus définies par des chiffres quantitatifs comme dans l'ancienne loi et les orientations précédentes du Conseil des juges.

Dès lors qu'il est établi que le comportement a un « impact négatif sur l'ordre et la sécurité publics », il peut faire l'objet de poursuites pénales. L'impact négatif du comportement perturbant l'ordre public est une conséquence qualitative, appréciée par le parquet.

Le Code pénal de 2015, modifié et complété en 2017, stipule le délit de trouble à l’ordre public comme suit :

1. Quiconque provoque des troubles publics portant atteinte à la sécurité, à l'ordre ou à la sûreté sociale, ou a été sanctionné administrativement pour cet acte ou a été reconnu coupable de ce crime, mais n'a pas vu son casier judiciaire effacé, mais commet néanmoins l'infraction, sera passible d'une amende de 5 000 000 à 50 000 000 VND, d'une rééducation sans détention jusqu'à 2 ans ou d'une peine d'emprisonnement de 3 mois à 2 ans.

2. La commission d’un crime dans l’un des cas suivants est passible d’une peine d’emprisonnement de 2 à 7 ans :

a) Organisé;

b) Utiliser des armes, des armes dangereuses ou commettre des actes de vandalisme ;

c) Entraver gravement la circulation ou perturber les activités publiques ;

d) Inciter les autres à causer des troubles;

d) Agresser des personnes intervenant pour protéger l’ordre public ;

e) Récidive dangereuse.

L'avocat a analysé qu'avec les informations initiales, Ngoc Trinh pourrait être poursuivi en vertu de la clause 1 de l'article 318 du Code pénal avec une peine d'amende de 5 à 50 millions de VND, une réforme sans détention jusqu'à 2 ans ou une peine d'emprisonnement de 3 mois à 2 ans.

Il s'agit d'un crime moins grave, tel que prévu à l'article 9 du Code pénal. En cas de condamnation, la peine maximale est de deux ans d'emprisonnement, sauf si l'accusé a commis d'autres crimes (le cas échéant).

Motifs de la détention de Ngoc Trinh

Ce qui est remarquable dans cette affaire, c'est que la police d'enquête a poursuivi Ngoc Trinh pour trouble à l'ordre public et a appliqué des mesures de détention temporaire à l'encontre du défendeur pour enquête.

Selon l'avocat, en règle générale, pour les infractions mineures et graves, l'agence d'enquête ne procède pas à la détention, mais se contente d'interdire au prévenu de quitter son domicile après l'avoir inculpé. La détention ne sera appliquée aux prévenus poursuivis pour des infractions mineures et graves que si le prévenu n'a pas de domicile précis, montre des signes de fuite ou fait obstruction à l'enquête.

La détention et l'interdiction de quitter le domicile sont des mesures visant à empêcher l'accusé de mener les activités d'enquête prévues par la loi. Si la détention est appliquée, l'accusé sera détenu et isolé de la vie sociale pendant la durée de la procédure.

Si la mesure d'interdiction de quitter le lieu de résidence est appliquée, le prévenu peut toujours vivre et travailler normalement à son domicile, à son lieu de résidence et n'être présent que lorsque l'organisme d'enquête le lui demande.

Le Dr Dang Van Cuong a déclaré que l’article 119 du Code de procédure pénale de 2015 stipule que les personnes faisant l’objet d’une détention provisoire sont les suspects et les accusés dans les cas suivants :

L'accusé ou le défendeur commet un crime très grave ou un crime particulièrement grave ; L'accusé ou le défendeur commet un crime grave ou un crime moins grave pour lequel le Code pénal prévoit une peine d'emprisonnement de plus de 2 ans et dans les cas où il y a des raisons de croire que la personne peut échapper ou faire obstacle à l'enquête, aux poursuites, au procès, ou peut continuer à commettre des crimes.

Pour les prévenus qui sont des femmes enceintes ou qui élèvent des enfants de moins de 36 mois, ou qui sont âgés ou gravement malades, et qui ont un lieu de résidence précis, ils ne seront pas détenus mais seront soumis à d'autres mesures préventives.

Ce n’est que dans des cas particuliers, tels que des crimes graves, des crimes très graves et des crimes particulièrement graves, et s’il y a des raisons de croire que si la personne n’est pas détenue, elle risque de s’échapper ou d’entraver l’enquête, le procès ou de continuer à commettre des crimes, qu’elle sera détenue.

L'avocat a déclaré que dans le cas de Ngoc Trinh faisant l'objet d'une enquête en vertu de la clause 2 de l'article 318 (peine de plus de 2 ans de prison) et qu'il existe des preuves que s'il n'est pas détenu, l'accusé peut s'échapper ou entraver l'enquête, alors l'agence d'enquête est justifiée de détenir le modèle pour enquête conformément à la loi.